№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года адрес

Октябрьский районный суд г.о. Самара в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка к ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между ПАО Сбербанк и ФИО7» был заключен кредитный договор №... путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.1,2,3,6 Заявления №... о присоединении Банком был открыт лимит кредитной линии Заемщику для целей развития предпринимательской деятельности в сумме 6 475 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 15,96 % годовых. Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами (п.7 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в соответствии с п. 9 Кредитного договора Заемщик предоставил Кредитору: Поручительство в соответствии с Договором поручительства №... от дата, заключенным с ФИО3. Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 2 180 132,37 руб., в том числе: 2 581,79 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 120 395, 95 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита; 41 378, 13 руб. - просроченная задолженность по процентам; 2 015 776, 50 руб. - просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

дата. между Банком и Клиентом был заключен кредитный договор №... путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющие обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п.1,2,3,6 Заявления №... о присоединении Банком был открыт лимит кредитной линии Заемщику для целей развития предпринимательской деятельности в сумме 3 525 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 15,11 % годовых. Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить полученные транши уплатить проценты за пользование кредитными средствами (п.7 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в соответствии с п. 9 Кредитного договора Заемщик предоставил Кредитору: Поручительство в соответствии с Договором поручительства №... от дата, заключенным с ФИО3. Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору были зачислены на расчетный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 1 093 907, 61 руб., в том числе: 1381, 09 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов; 50 515, 03 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 1 042 011,49 руб.— просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности. До настоящего времени задолженность по кредитным договорам ответчиками не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков задолженность по кредитному договору № №... от 22.07.2022 г. в размере 2 180 132, 37 руб., задолженность по кредитному договору № №... от дата в размере 1 093 907, 61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 46 918 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседание ответчик, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Установлено и подтверждается материалами дела, дата между ПАО Сбербанк и ООО «ФИО8» был заключен кредитный договор №... путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №... был заключен Договор поручительства №... от дата, заключенным с ФИО3.

Согласно п.1,2,3,6 Заявления №... о присоединении Банком был открыт лимит кредитной линии Заемщику для целей развития предпринимательской деятельности в сумме 6 475 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 15,96 % годовых.

Установлено также, что банк исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается, выпиской по операциям на счете.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязуется возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету задолженности по состоянию на дата по Кредитному договору №... образовалась просроченная задолженность в размере 2 180 132,37 руб., в том числе: 2 581,79 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 120 395, 95 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита; 41 378, 13 руб. - просроченная задолженность по процентам; 2 015 776, 50 руб. - просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Так же установлено, что дата между Банком и Клиентом был заключен кредитный договор №... путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющие обязательную для Заемщика силу.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №... был заключен Договор поручительства №... от дата, заключенным с ФИО3.

Согласно п.п.1,2,3,6 Заявления №... о присоединении Банком был открыт лимит кредитной линии Заемщику для целей развития предпринимательской деятельности в сумме 3 525 000 рублей 00 копеек Л срок 36 месяцев под 15,11 % годовых.

Вместе с тем, банк исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается, выпиской по операциям на счете.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету задолженности по состоянию на дата по Кредитному договору №... образовалась просроченная задолженность в размере 2 180 132,37 руб., в том числе: 1 093 907, 61 руб., в том числе: 1381, 09 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов; 50 515, 03 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 1 042 011,49 руб.— просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

В целях досудебного урегулирования спора банком в адрес должников направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Вместе с тем, до настоящего времени должник, поручитель не исполнили обязательство по уплате задолженности по Договорам, требования оставлены без удовлетворения, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически правильным, основанным на условиях заключенного кредитного договора, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия, ответчиками, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в сумме 46 918 руб., несение которых истцом подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №... от дата

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «СЕРВИС-ПРО», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ООО «СЕРВИС-ПРО» (ИНН <***>), ФИО3 (ФИО9) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от дата, в размере 2 180 132, 37 рублей, задолженность по кредитному договору №... от дата, в размере 1 093 907, 61 рублей расходы по оплате госпошлины в размере 46 918 рублей, а всего взыскать 3 320 957 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья п/п Бородина Н.Ю.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: