Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0№-45

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД №RS0№-45

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Геннадиевны к бюджетному учреждению Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» об обязании совершить определенные действия,

установил:

истец ФИО2 обратилась с иском к ответчику БУ РК «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» об обязании совершить определенные действия по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м, расположенного по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ..... Земельный участок принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка. Кадастровый номер присвоен земельному участку хх.хх.хх г., на дату его приобретения границы земельного участка подлежали уточнению. Каких-либо обременений на земельный участок на дату покупки зарегистрировано не было. Одновременно с покупкой земельного участка истцом приобретался жилой дом площадью 63,4 кв.м, хх.хх.хх г. года постройки, расположенный на данном земельном участке, также на участке находились и находятся хозяйственные постройки: сарай, баня, дровенник. Земельный участок обрабатывался, делались посадки. При въезде на земельный участок установлены ворота. В хх.хх.хх г. года на земельном участке с кадастровым номером № были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка. Согласно межевому плану площадь земельного участка не изменилась, местоположение границ земельного участка, определено с учетом фактического местоположения уточненных границ земельного участка на протяжении более 15 лет. В хх.хх.хх г. года от администрации ФИО5 сельского поселения истец узнала, что по ее земельному участку проходит часть газопровода. При этом какого-либо согласия, равно как и согласования по проведению части газопровода по своему земельному участку истец не давала, каких-либо уведомлений о строительстве не получала. Место, где на земельном участке проложена часть газопровода, стало известно истцу только после обращения в местную администрацию, так как каких-либо обозначений в месте проведения газопровода не установлено. Для разрешения вопроса истцом был сделан запрос в АО «Газпром газораспределение Петрозаводск». Согласно полученному ответу общество являлось заказчиком или застройщиком уличных газораспределительных сетей в с. ФИО4, но обществом администрации были выданы технические условии от хх.хх.хх г. для реализации газоснабжения в с. ФИО4. Истец обращалась в БУ РК «Дирекция по строительству РК» с просьбой перенести часть газопровода за пределы ее земельного участка. В ответе от хх.хх.хх г. №-и БУ РК «Дирекция по строительству РК» указало, что на дату выдачи разрешения на использование земель сведения о границах земельного участка истца отсутствовали в ЕГРН. Возведенная сеть газопровода проходит посередине земельного участка истца, что прослеживается по схеме, находящейся на сайте nspd.qov.ru, в непосредственной близости от жилого дома, а также с учетом его прокладки истец и члены ее семьи практически ходят по нему. Участок сети проложен через земельный участок истца к разрушенному дому, иных домов после дома истца нет. С учетом размещения сети газопровода нарушаются права собственника на безопасность, на право в полном объеме использовать земельный участок и расположенный на нем дом, так как не соблюдено нормативное расстояние от дома до сети газопровода, а также то, что сеть газопровода, протянутая через земельный участок, нецелесообразна. В связи с изложенным истец ФИО2 просила обязать ответчика БУ РК «Дирекция по строительству РК» вынести за границы часть газопровода, проходящего по земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности ФИО2 и расположенному по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., .....

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельный требований относительно предмета спора, привлечены АОНМР, администрация ФИО5 сельского поселения, МИЗО РК, АО «Газпром газораспределение Петрозаводск», ФИО24, ФГУП Управление строительства по ЦФО ФСИН России, ООО «Газстрой», ООО «Удмуртгазпроект», ФИО25, АНО РК «Карелгазэкспертиза», ФИО26, ФИО28

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика БУ РК «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» ФИО7, действующая на основании доверенности, возражала относительно удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании третье лицо ФИО24 полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО25 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Третье лицо ФИО26 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Третье лицо ФИО28 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Третье лицо АОНМР в судебное заседание своего представителя не направила, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. В направленном отзыве глава АОНМР ФИО8 оставил разрешение вопроса по заявленным требованиям на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо администрация ФИО5 сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела.

Третье лицо МИЗО РК в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. В направленном отзыве генеральный директор ФИО9 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо ФГУП Управление строительства по ЦФО ФСИН России в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела.

Третье лицо ООО «Газстрой» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела.

Третье лицо ООО «Удмуртгазпроект» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела.

Третье лицо АНО РК «Карелгазэкспертиза» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, эксперта, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от хх.хх.хх г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» охранная зона газопровода - зона с особыми условиями использования территории, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

Постановлением Правительства РФ от хх.хх.хх г. N 878 утверждены Правила охраны газораспределительных сетей, разработанные в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации».

Пунктом 14 Правил N 878 определено, что на использование земельных участков, входящих в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагается ряд ограничений (обременений), в частности запрещается строительство объектов жилищно-гражданского и производственного значения, огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей; разводить огонь и размещать источники огня, рыть погреба, копать, обрабатывать почву сельскохозяйственными и мелиоративными орудиями и механизмами на глубину более 0, 3 метра.

Согласно подпунктам «е», «ж» пункта 3 Правил N 878 «Охранная зона газораспределительной сети» - территория с особыми условиями использования, устанавливаемая вдоль трасс газопроводов и вокруг других объектов газораспределительной сети в целях обеспечения нормальных условий ее эксплуатации и исключения возможности ее повреждения; «нормативные расстояния» - минимально допустимые расстояния от газораспределительной сети зданий сооружений, не относящихся к этой сети, устанавливаемые при проектировании и строительстве этой сети, зданий и сооружений в целях обеспечения их безопасности, а также находящихся в них людей в случае возникновения аварийной ситуации на газораспределительной сети.

Сводом правил 62.13330.2011 «Газораспределительные системы» в приложении В устанавливаются минимальные расстояния от подземных (наземных обвалованием) газопроводов до зданий и сооружений, что составляет 4, 0 м.

В силу п. 5 Правил N 878 газораспределительные сети относятся к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво - и пожароопасными свойствам транспортируемого по ним газа.

Любые работы в охранных зонах газораспределительных сетей производятся при строгом выполнении требований по сохранности вскрываемых сетей и других инженерных коммуникации, а также по осуществлению безопасного проезда специального автотранспорта и прохода пешеходов (п. 6 Правил N 878).

В силу ст. 9 Федерального закона от хх.хх.хх г. N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в целях нормальной работоспособности опасных производственных объектов, эксплуатирующая организация обязана осуществлять комплекс мер связанных с ремонтом и обслуживанием газопровода/объекта единой системы газоснабжения кроме того, принимать меры по недопущению, предотвращению возникновений возможных аварии и катастроф.

Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» определяет промышленную безопасность ОПО (опасный производственный объект), как состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества от аварий на ОПО, и последствий указанных аварий (абз. 2 ст. 1 Федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а также приложению 1 к данному закону, ОПО являются - газопровод и другие объекты, на которых получается, используется, перерабатывается, образуется, хранится, транспортируется и уничтожается газ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» организация - собственник системы газоснабжения, кроме мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности, обязан обеспечить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопастному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий и катастроф.

Согласно статей 20, 41 Конституции РФ каждый человек имеет право на жизнь, охрану здоровья. Охрана жизни и здоровья граждан, их безопасности, является одной из важнейших функций государства.

Статьей 2 Федерального закона от хх.хх.хх г. N 90-ФЗ «О безопасности» определено, что к основным принципам обеспечения безопасности в Российской Федерации относится соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а также приоритет предупредительных мер в целях обеспечения безопасности.

Деятельность по обеспечению безопасности включает в себя, в том числе, прогнозирование, выявление, анализ и оценку угроз безопасности; разработку и применение комплекса оперативных и долговременных мер по выявлению, предупреждению и устранению угроз безопасности, локализации и нейтрализации последствий их проявления (ст. 3 Федерального закона N 90-Ф3).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. заключен брак между ФИО24 и ФИО10 (актовая запись о заключении брака от хх.хх.хх г. № Кочкомского сельского .... КАССР). После заключения брака фамилия ФИО10 изменена на «ФИО29».

хх.хх.хх г. заключен брак между ФИО14 и ФИО11 (актовая запись о заключении брака от хх.хх.хх г. № ФИО5 сельского Совета депутатов трудящихся .... КАССР). После заключения брака фамилия ФИО11 изменена на «ФИО30».

У ФИО14 и ФИО12 родились дети:

- ФИО12, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ФИО5 сельского Совета депутатов трудящихся .... КАССР);

- ФИО26, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ФИО5 сельского Совета народных депутатов .... КАССР).

У ФИО13 и ФИО26 родилась дочь ФИО28, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС РК).

хх.хх.хх г. в .... умер ФИО14 (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № ФИО5 волостного управления .... РК).

хх.хх.хх г. в .... умерла ФИО12 (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС РК).

хх.хх.хх г. в .... умер ФИО12 (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС РК).

В похозяйственных книгах ФИО5 сельского Совета за хх.хх.хх г. годы имеются сведения о хозяйстве, расположенном по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., глава хозяйства ФИО14, хх.хх.хх г. года рождения, жена ФИО12, хх.хх.хх г. года рождения, сын ФИО12, хх.хх.хх г. года рождения, дочь ФИО26, хх.хх.хх г. года рождения.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от хх.хх.хх г. № ФИО15, проживающей по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., согласно решению от хх.хх.хх г. № постановлением ФИО5 сельской администрацией на пожизненное пользование предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,19 га.

На хх.хх.хх г. РГЦ «Недвижимость» изготовлен технический паспорт № на жилой дом расположенный по адресу: РК, ...., с. ФИО4. Инвентарный №. Год постройки - хх.хх.хх г.. Число этажей -1. Площадь здания 63,4 кв.м. Техническое описание здания: фундамент - бутовый ленточный, наружные и внутренние капитальные стены - бревенчатые, перегородки чердачные - деревянные отепленные, крыша - шифер, полы - дощатые, окрашены, окна - л-створные, з-глухие, двери - филенчатые, отделка внутренняя - ДВП, обои, окраска, отделка наружная - обшит, окрашен, печи - да, электричество - проводка открытая, газоснабжение - баллонное.

хх.хх.хх г. на земельный участок с кадастровым номером № изготовлен кадастровый паспорт земельного участка №, наименование участка - землепользование, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ..... Категория земель: земли поселений - весь. Вид разрешенного использования - для ведения ЛПХ. Площадь 1900 +/- кв.м. Особые отметки: площадь ориентировочна; сведения о земельном участке подлежат уточнению при межевании.

По сведениям нотариуса Олонецкой нотариальной конторы ФИО16 от хх.хх.хх г. после смерти умершей хх.хх.хх г. ФИО15 заведено наследственное дело, наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 0,19 га, расположенного по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ..... Наследницей, вступившей в права наследования является, дочь ФИО17

хх.хх.хх г. ФИО17 нотариусом Олонецкой нотариальной конторы ФИО16 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

хх.хх.хх г. между ФИО17 - продавцом и ФИО18 - покупателем заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, предметом которого явились: жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., .... (п. 1 договора); земельный участок для ведения ЛПХ, общей площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., кадастровый № (п. 2 договора). Договор купли купли-продажи жилого дома и земельного участка зарегистрирован в Управлении Росреестра по РК хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. между ФИО18 - продавцом, и ФИО25 - покупателем заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, предметом которого явились: жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., .... (п. 1 договора); земельный участок для ведения ЛПХ, общей площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., кадастровый № (п. 2 договора). Переход права собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрирован Управлением Росреестра по РК хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. между ФИО25 - продавцом и ФИО2 - покупателем заключен договор купли продажи жилого дома и земельного участка, предметом которого явились: жилой дом, назначение - жилое, 1- этажный, общей площадью 63,4 кв.м, инвентарный №, лит. 1, расположенный по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., условный № (п. 1.1 договора); земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения ЛПХ, общей площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., кадастровый № (п. 1.2 договора).

Переход права собственности на имя истца ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., зарегистрирован Управлением Росреестра по РК хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. по заказу ФИО2 кадастровым инженером Свидетель №1 подготовлен межевой план на земельный участок. Межевой план был подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ..... В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., площадь земельного участка не изменилась. Местоположение земельного участка с кадастровым номером № определено в процессе кадастровых работ с учетом фактического местоположения уточненных границ земельного участка, закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения, ограждения, красных линий, местоположение границ самих земельных участков на протяжении более 15 лет.

хх.хх.хх г. по заказу ФИО2 кадастровым инженером Свидетель №1 подготовлен межевой план на здание. Межевой план был подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: РК, ...., <...> д. б/н.

Постановлением администрации ФИО5 сельского поселения от хх.хх.хх г. № «О присвоении объекту адресации адреса» аннулирован адрес у объекта недвижимого имущества - жилого дома с кадастровым номером №, площадью 63,4 кв.м, инвентарный №, расположенного по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ..... Жилому дому с кадастровым номером №, общей площадью 40,3 кв.м, присвоен новый адрес: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ..... Земельному участку площадью 1900 кв.м с кадастровым номером № присвоен адрес: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., .....

В настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., общей площадью 1900 +/-15, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения ЛПХ. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Дата завершения кадастровых работ по установлению границы рассматриваемого земельного участка - хх.хх.хх г.. Собственником земельного участка с хх.хх.хх г. является ФИО2

В ЕГРН также содержатся сведения о здании - индивидуальном жилом доме, с кадастровым номером №, общей площадью 40,3 кв.м, количество этажей - 1, год завершения строительства - хх.хх.хх г., кадастровый номер иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости - № Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Собственником жилого дома с хх.хх.хх г. является ФИО2

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН от хх.хх.хх г., в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., .....

хх.хх.хх г. между КУ РК «УКС РК» - заказчиком, и ООО «Удмуртгазпроект» - подрядчиком, заключен государственный контракт №к-18, предметом которого явилось выполнение работ по подготовке проектной документации для строительства объекта «Строительство газопровода распределительного (уличная сеть) по .... ФИО4, ...., с. ФИО4, пос. ФИО1-ФИО3 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района» результатом которых является разработанная проектная документация для строительства объекта «Строительство газопровода распределительного (уличная сеть) по .... ФИО4, ...., с. ФИО4, пос. ФИО1-ФИО3 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района».

хх.хх.хх г. Министром строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК ФИО19 утверждено задание на проектирование строительства газопровода распределительного (уличная сеть) по .... ФИО4, ...., с. ФИО4, пос. ФИО1-ФИО3 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района.

Постановлением АОНМР от хх.хх.хх г. № «О проведении публичных слушаний по проектам планировки территории и проектам межевания территории» назначено проведение публичных слушаний по проектам планировки территории и проектам межевания территории по объекту «Строительство газопровода распределительного (уличная сеть) по .... ФИО4, ...., с. ФИО4, пос. ФИО1 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района» на хх.хх.хх г. в хх.хх.хх г. час. по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ....А.

Согласно протоколу публичных слушаний по вопросу подготовки документации по планировке территории и проекта межевания территории по объекту «Строительство газопровода распределительного (уличная сеть) по .... ФИО4, ...., с. ФИО4, пос. ФИО1 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района» от хх.хх.хх г. публичные слушания по вопросу подготовки документации по планировке территории и проекта межевания территории по объекту «Строительство газопровода распределительного (уличная сеть) по .... ФИО4, ...., с. ФИО4, пос. ФИО1 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района» состоялись.

Постановлением администрации Олонецкого национального муниципального района от хх.хх.хх г. № «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории» утвержден проект планировки территории и проект межевания территории по объекту: «Строительство газопровода распределительного (уличная сеть) по .... ФИО4, ...., с. ФИО4, пос. ФИО1 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района».

хх.хх.хх г. начальником АУ РК «Карелгосэкспертиза» ФИО20 утверждено положительное заключение экспертизы №. Объект экспертизы - проектная документация и результаты инженерных изысканий. Наименование объекта экспертизы - «Строительство газопровода распределительного (уличная сеть) по .... ФИО4, ...., с. ФИО4, пос. ФИО1 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района».

хх.хх.хх г. между КУ РК «УКС РК» - заказчиком и ФГУП УС ЦФО ФСИН России - подрядчиком заключен государственный контракт №, предметом которого явилось выполнение работ по объекту «Строительство газопровода распределительного (уличная сеть) по .... ФИО4, ...., с. ФИО4, пос. ФИО1-ФИО3 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района» в соответствии с проектно-сметной документацией, утвержденной заказчиком, а заказчик берет на себя обязательства принять качественно выполненные работы и обеспечить их оплату с условиями контракта и лимитами бюджетных обязательств.

Разрешением МИЗО РК на использование земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена от хх.хх.хх г. №-м разрешено КУ РК «Управление капитального строительства Республики Карелия» использование земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 7324 кв.м, местоположение - Российская Федерация, ...., Олонецкий национальный муниципальный район, ФИО5 сельское поселение, с. ФИО4, категория земель - земли населенных пунктов, в кадастровом квартале №, в соответствии со схемой границ земель или части земельного участка на кадастровом плане территории с указанием координат характерных точек границ территории, являющейся неотъемлемой частью разрешения, в целях размещения объекта «Строительство газопровода распределительного (уличная сеть) по .... ФИО4, ...., с. ФИО4, пос. ФИО1 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района».

Разрешением МИЗО РК на использование земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена от хх.хх.хх г. №-м разрешено КУ РК «Управление капитального строительства Республики Карелия» использование земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 266 кв.м, местоположение - Российская Федерация, ...., Олонецкий национальный муниципальный район, ФИО5 сельское поселение, с. ФИО4, категория земель - земли населенных пунктов, в кадастровом квартале №, в соответствии со схемой границ земель или части земельного участка на кадастровом плане территории с указанием координат характерных точек границ территории, являющейся неотъемлемой частью разрешения, в целях размещения объекта «Строительство газопровода распределительного (уличная сеть) по .... ФИО4, ...., с. ФИО4, пос. ФИО1 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района».

Разрешением МИЗО РК на использование земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена от хх.хх.хх г. №-м разрешило КУ РК «Управление капитального строительства Республики Карелия» использование земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 9565 кв.м, местоположение - Российская Федерация, ...., Олонецкий национальный муниципальный район, ФИО5 сельское поселение, с. ФИО4, категория земель - земли населенных пунктов, в кадастровом квартале 10:14:0020113, в соответствии со схемой границ земель или части земельного участка на кадастровом плане территории с указанием координат характерных точек границ территории, являющейся неотъемлемой частью разрешения, в целях размещения линейного объекта: Нефтепроводы и нефтепродуктопроводы диаметром DN 300 и менее, газопроводы и иные трубопроводы давлением до 1,2 Мпа, для размещения которых не требуется разрешения на строительство «Строительство газопровода распределительного (уличная сеть) по .... ФИО4, ...., с. ФИО4, пос. ФИО1 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района».

Актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения от хх.хх.хх г. БУ РК «Дирекция по строительству Республики Карелия» принят законченный строительством подземный распределительный газопровод низкого давления, давление № МПа, общей протяженностью 13 068,7 м.п. в с. ФИО4 от ГРПБ №, Олонецкого городского поселения Олонецкого национального муниципального района. Строительство объекта сети газораспределения осуществлялось в сроки: начало работ хх.хх.хх г. - окончание работ № год.

Актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения от хх.хх.хх г. БУ РК «Дирекция по строительству Республики Карелия» принят законченный строительством подземный распределительный газопровод низкого давления, давление Р<=0,005 МПа, общей протяженностью 12 892,4 м.п. в с. ФИО4 от ГРПБ №, Олонецкого городского поселения Олонецкого национального муниципального района. Строительство объекта сети газораспределения осуществлялось в сроки: начало работ хх.хх.хх г. - окончание работ хх.хх.хх г. года.

хх.хх.хх г. истец ФИО2 обратилась с заявлением в БУ РК «Дирекция по строительству РК» о том, что на ее земельном участке, расположенном по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., проведена нитка газопровода без ее согласия, в связи с чем просила перенести часть газопровода за пределы ее земельного участка.

хх.хх.хх г. БУ РК «Дирекция по строительству РК» направило ФИО2 ответ на ее заявление от хх.хх.хх г. в котором сообщило, что работы по строительству объекта: «Строительство газопровода распределительного (уличная сеть) по .... ФИО4, ...., с. ФИО4, пос. ФИО1 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района» осуществлялись на основании государственного контракта от хх.хх.хх г. №. Строительство фрагмента сети газоснабжения, расположенного в настоящее время в границе земельного участка с кадастровым номером № осуществлялось на основании разрешения на использование земель, государственная собственность на которые не разграничена от хх.хх.хх г. №м, выданного МИЗО РК. На дату разработки проектно-сметной документации, заключения государственного контракта на строительство объекта, а также выдачи разрешения на использование земель, государственная собственность на которые не разграничена - граница земельного участка с кадастровым номером № не была установлена в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства Российской Федерации. По сведениям, содержащимся в ЕГРН, дата завершения кадастровых работ по установлению границы рассматриваемого земельного участка - хх.хх.хх г.. Поскольку на дату выдачи разрешения на использование земель сведения о границе земельного участка с кадастровым номером № отсутствовали в ЕГРН, обязанность по установлению которых лежит на собственнике такого земельного участка, у БУ РК «Дирекция по строительству РК» отсутствуют основания для выноса части сети газоснабжения из пределов границ земельного участка с кадастровым номером №. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения в связи с установлением охранных зон таких объектов. Учитывая данное обстоятельство установление публичного сервитута на часть земельного участка, находящегося в собственности ФИО2 в соответствии с требованиями земельного законодательства и (или) предпринятия каких-то иных действий, не требуется. ФИО2 рекомендовано использовать земельный участок с учетом установленной охранной зоны газопровода площадью 329 кв.м, сведения о которой внесены в ЕГРН как о зоне с особыми условиями использования территории, с присвоением ей реестрового номера №.

Согласно ответу АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» от хх.хх.хх г., данного ФИО2, общество не является заказчиком и/или застройщиком уличных газораспределительных сетей в с. ФИО4 ..... АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» в адрес заказчика строительства сетей - администрации ФИО5 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия были выданы технические условия от хх.хх.хх г. № для реализации газоснабжения с. ФИО4. Обязательства по проектированию, согласованию проектной документации в установленном законом порядке, получению правоустанавливающих документов на земельные участки под размещение газопровода, строительству и вводу в эксплуатацию сети газораспределения возложены на заказчика строительства. Построенные силами заказчика уличные сети в с. ФИО4 введены в эксплуатацию и приняты АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» на техническое обслуживание, согласно исполнительной документации на построенный объект. Более подробную информацию о правомерности прокладки сети газопровода по территории земельного участка с кадастровым номером № ФИО2 может получить, обратившись к заказчику строительства - администрации ФИО5 сельского поселения Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия.

Из ответа администрации ФИО5 сельского поселения от хх.хх.хх г. следует, что сведения о фактическом прохождении распределительного газопровода по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., в том числе проектная документация отсутствуют. Дом, к которому проходит распределительный газопровод через земельный участок с кадастровым номером №, имеет адрес: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ..... Сведения о текущем собственнике отсутствуют.

Согласно ответу АУ РК «Карелгосэкспертиза» от хх.хх.хх г. фактическое расположение газопровода, определенное по результатам геодезических работ, выполненное специалистами БУ РК «Дирекция по строительству Республики Карелия» хх.хх.хх г., не соответствует проектным решениям, получившим положительное заключение от хх.хх.хх г., что в свою очередь подтверждается планом проекта полосы отвода №.ГЧ, л. 12, являющегося частью проектной документации, получившей положительное заключение, и фактической схемой расположения газопровода, составленной по результатам геодезических работ. Прокладка трассы сети газопровода, идущего к жилому дому по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., выполнена с нарушением нормативных требований по расстоянию от газопровода до зданий и сооружений в соответствии с приложением в № «Газораспределительные, системы», а также с нарушением требований в соответствии с п. 14 постановления Правительства РФ от хх.хх.хх г. № «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей». В соответствии с п. 44 постановления Правительства РФ от хх.хх.хх г. № «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» при внесении изменений в проектную документацию получившую положительное заключение государственной экспертизы, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, предусмотрено проведение повторной государственной экспертизы. БУ РК «Дирекция по строительству Республики Карелия» с заявлением на повторное проведение государственной экспертизы в АУ РК «Карелгосэкспертиза» не обращалось.

Допрошенная в судебном заседании эксперт АУ РК «Карелгосэкспертиза» ФИО21 показала, что при вынесении первичного заключения по заявлению ФИО2 в ее распоряжении были предоставлены следующие документы: фактическая топосъемка расположения газопровода, составленная по результатам геодезических работ, положительное заключение государственной экспертизы от хх.хх.хх г. №. Однако, ознакомившись с другими материалами дела эксперт пришел к выводу, что фактическое расположение газопровода не соответствует проектным решениям, получившим положительное заключение. По фактической геодезической схеме усматривается явное нарушение прокладки трассы сети газопровода, идущего к жилому дому, расположенному по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ..... Нарушены нормативные требования по расстоянию от газопровода до здания, в соответствии с приложением в №Газораспределительные, системы», а также п. 14 постановления Правительства РФ от хх.хх.хх г. № «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей». В соответствии с п. 44 постановления Правительства РФ от хх.хх.хх г. № «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» при внесении изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение государственной экспертизы, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, предусмотрено проведение повторной государственной экспертизы. БУ РК «Дирекция по строительству Республики Карелия» с заявлением о повторном проведении государственной экспертизы в АУ РК «Карелгосэкспертиза» не обращалось. Также постановлением Правительства РФ от хх.хх.хх г. N 878 утверждены Правила охраны газораспределительных сетей, в соответствии с подп. «а» п. 14 которых на земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается строить на них объекты жилищно-гражданского и производственного назначения. Охранная зона от газопровода составляет по 2 м в каждую сторону, итого охранная зона должна составлять 4 метра. Как следует из п. 17 постановления Правительства РФ от № утверждение границ охранных зон газораспределительных сетей и наложение ограничений, обременений на входящие в них земельные участки, указанных в пунктах 14, 15 и 16, производятся на основании заявления об утверждении границ охранной зоны газораспределительных сетей и сведений о границах охранной зоны газораспределительных сетей, которые должны содержать текстовое и графическое описания местоположения границ такой зоны, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с собственниками, владельцами или пользователями земельных участков - для проектируемых газораспределительных сетей и без согласования с указанными лицами - для существующих газораспределительных сетей. Проектная организация должна была взять согласие собственника земельного участка о том, что собственник не возражает относительно прокладки газораспределительных сетей по его земельному участку. Кроме того, эксперт АУ РК «Карелгосэкспертиза» ФИО21 пояснила, что изначально по утвержденной проектной документации прокладки сети газопровода к частному дому № по .... ул. в с. ФИО4 .... Республики Карелия не предполагалось, что было выяснено позднее после утверждения проектной документации. В случае такого утверждения (получения положительного заключения) согласие собственника на прокладку газопровода по его земельному участку должно быть получено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 показал, что истец узнала о прокладке газопровода по ее земельному участку хх.хх.хх г., когда обратилась в администрацию ФИО5 сельского поселения. Схемы газопровода в распоряжении администрации ФИО5 сельского поселения не имеется. В хх.хх.хх г. года в администрацию ФИО5 сельского поселения стали поступать жалобы от жителей по нарушению правил благоустройства, в связи с чем администрация ФИО5 сельского поселения обращалась в организацию по телефону, где обещали, что предоставят документы, но на сегодняшний день никаких схем, документов не предоставлено. Работы по прокладке газопровода в с. ФИО4 закончились хх.хх.хх г.. Работы проводились длительное время, выполнялись не за один сезон.

Допрошенный в судебном заседании кадастровый инженер Свидетель №1 показал, что проводил кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ..... При проведении кадастровых работ в хх.хх.хх г. года свидетель выезжал непосредственно на место проведения кадастровых работ. На чертеже земельного участка кадастрового плана указаны границы земельного участка от точки н 1 до точки н 13. Точки н 3 и н 4 - граница земельного участка, определяемая старой баней. Точки н 4, н 5, н 6 - граница земельного участка, определяемая канавой. Точки н 6, н 10 - граница земельного участка, определяемая забором. От точки н 10 и точки н 11 - граница земельного участка, определяемая старым сараем. Въезд на земельный участок был со стороны .... ул., от точки н 11 и точки н 10. От точки н 11 и н 12 - граница земельного участка определялась растущими елями. От точки н 13, н 3 - граница земельного участка определялась старым огородом. Местоположение земельного участка было определено в процессе кадастровых работ с учетом фактического местоположения уточненных границ земельного участка, закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения, ограждения, красных линий, местоположения границ самого земельного участка на протяжении более 15 лет.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, соотносящимися с иными, собранными по делу доказательствами, оснований относиться к ним критически в судебном заседании не установлено.

В процессе выездного судебного заседания по адресу: РК, ...., с.ФИО4, .... ул., ...., было установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,4 кв.м, хх.хх.хх г. года постройки, фактически снесен, к остаткам фундамента дома подведена часть сети газопровода для осуществления газоснабжения жилого .... года постройки. Рядом с остатками старого фундамента возведен жилой .... года постройки, ему присвоен кадастровый №, площадью 40,3 кв.м, с противоположной от старого фундамента стороны вновь возведенного строения транзитом проходит часть сети газопровода через земельный участок с кадастровым номером № в сторону жилого дома, расположенного по адресу: РК, ...., с.ФИО4, .... ул., ..... Сарая на момент осмотра не существовало, со слов истца сарай разобран. В противоположном углу от выезда на земельный участок расположено хозяйственная постройка, со слов истца - старая баня. Со стороны выезда на земельный участок имеется забор.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 3 ст. 261 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законом о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав третьих лиц.

В силу ст. 264 Гражданского кодекса РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником (п. 2 ст. 264 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно 4.2 и.ч. 3 ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются и собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольно занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольно строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанны земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от хх.хх.хх г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» суда необходимо учитывать, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренном законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владении нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 постановления Пленумов N 10/22, при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 49 постановления Пленума N 10/22 в силу ст. 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В этой связи длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом.

Согласно ч. 4 п. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ к заявлению о выдаче разрешения на строительство прикладывается положительное заключение экспертизы проектной документации, в соответствии с которой осуществляются строительство, реконструкция объекта капитального строительства, в том числе в случае, если данной проектной документацией предусмотрены строительство или реконструкция иных объектов капитального строительства, включая линейные объекты (применительно к отдельным этапам строительства в случае, предусмотренном ч. 12.1 ст. 48 настоящего Кодекса), если такая проектная документация подлежит экспертизе в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

В п. 7 Правил охраны газораспределительных сетей N 878 установлен порядок определения охранных зон газораспределительных сетей: вдоль трасс наружных газопроводов - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода; вдоль трасс подземных газопроводов из полиэтиленовых труб при использовании медного провода для обозначения трассы газопровода - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 3 метров от газопровода со стороны провода и 2 метров - с противоположной стороны; вдоль трасс наружных газопроводов на вечномерзлых грунтах независимо от материала труб - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 10 метров с каждой стороны газопровода; вокруг отдельно стоящих газорегуляторных пунктов - в виде территории, ограниченной замкнутой линией, проведенной на расстоянии 10 метров от границ этих объектов. Для газорегуляторных пунктов, пристроенных к зданиям, охранная зона не регламентируется; вдоль подводных переходов газопроводов через судоходные и сплавные реки, озера, водохранилища, каналы - в виде участка водного пространства от водной поверхности до дна, заключенного между параллельными плоскостями, отстоящими на 100 м с каждой стороны газопровода; вдоль трасс межпоселковых газопроводов, проходящих по лесам и древесно-кустарниковой растительности, - в виде просек шириной 6 метров, по 3 метра с каждой стороны газопровода. Для надземных участков газопроводов расстояние от деревьев до трубопровода должно быть не менее высоты деревьев в течение всего срока эксплуатации газопровода.

В соответствии с п. 17 Правил охраны газораспределительных сетей N 878 утверждение границ охранных зон газораспределительных сетей и наложение ограничений (обременений) на входящие в них земельные участки производятся на основании заявления об утверждении границ охранной зоны газораспределительных сетей и сведений о границах охранной зоны газораспределительных сетей, которые должны содержать текстовое и графическое описания местоположения границ такой зоны, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с собственниками, владельцами или пользователями земельных участков - для проектируемых газораспределительных сетей и без согласования с указанными лицами - для существующих газораспределительных сетей.

В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., на дату прокладки части сети газопровода низкого давления, являлась, истец ФИО2 Земельный участок истец приобрела на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх г.. Также в судебном заседании установлено, что по территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., хх.хх.хх г. года осуществлено строительство сети газопровода низкого давления. Приемка законченного строительством объекта газораспределительной системы произведена хх.хх.хх г.. Часть сети газопровода к дому № изначально не была запроектирована. В настоящее время по земельному участку истца проходит 2 части сети газопровода, одна часть газопровода проложена к старому дому хх.хх.хх г. года постройки, вторая часть газопровода проложена транзитом через весь земельный участок истца к дому №. Ответчиком не представлено доказательств получения положительного заключения при внесении изменений в проектную документацию при прокладке газопровода к жилому дому № по .... ул. в с. ФИО4 .....

Указанная часть сети газопровода выполнена без согласия собственника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ..... Выявленные нарушения при сооружении транзитной части сети газопровода создают препятствия в использовании земельного участка истца, нарушают ее права владения и пользования своей собственностью в соответствии с той целью, для которой она приобретались.

Кроме того, стороной ответчика не представлено доказательств получения согласия на размещение подземной части сети газопровода транзитом через земельный участок от предыдущего собственника земельного участка с кадастровым номером № ФИО25

Условием удовлетворения иска об устранении препятствий является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иной титульный владелец претерпевает нарушения своего права, при этом у истца имеется право собственности или иное вещное право на вещь, им представлены доказательства наличия препятствий в осуществлении прав собственности, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком создаются препятствия в использовании собственником имущества.

Проанализировав положения статей 209, 222, 261, 304 Гражданского кодекса РФ, статей 6, 60, 62 Земельного кодекса РФ, Федерального закона от хх.хх.хх г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства РФ от хх.хх.хх г. N 878, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для размещения спорного сооружения в части подземного газопровода на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., не имеется.

В судебном заседании установлено нарушение прав истца ФИО2 наличием спорного сооружения на ее земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, ...., с. ФИО4, .... ул., ...., которое создает препятствия в использовании земельного участка, нарушает ее права владения и пользования своей собственностью.

В связи с изложенным исковые требования истца ФИО2 об обязании БУ РУ «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» выполнить работы по переносу подводящего газопровода к жилому дому № по .... ул. в с. ФИО4 .... Республики Карелия в части его расположения в границах земельного участка с кадастровым номером № местоположением: ...., с. ФИО4, .... ул., ...., подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика БУ РК «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» о том, что на дату приобретения истцом земельного участка, границы земельного участка подлежали уточнению и лишь в хх.хх.хх г. года были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, а на этот момент газопровод уже был построен и запущен в эксплуатацию, не свидетельствуют об отсутствии необходимости испрашивать у собственника земельного участка согласия на проведение газопровода по нему. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано за истцом хх.хх.хх г.. В судебном заседании было установлено, что до уточнения границ земельного участка и внесения этих сведений в ЕГРН, используемая площадь и существование на местности границы визуально определялись, суд учитывает, что подземный газопровод был проложен вдоль старого сарая, расположенного на земельном участке истца.

Решая вопрос о сроке исполнения возложенной на ответчика БУ РК «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком истца, суд в соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным установить ответчику БУ РК «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» срок исполнения решения не позднее шести месяца со дня вступления решения суда в законную силу, полагая его разумным и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 3000 руб. В этой связи указанные расходы подлежат взысканию с ответчика БУ РК «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» в пользу истца ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 Геннадиевны, паспорт серии 86 24 №, удовлетворить.

Обязать бюджетное учреждение Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия», ИНН №, выполнить работы по переносу подводящего газопровода к жилому дому № по .... ул. в с. ФИО4 .... Республики Карелия в части его расположения в границах земельного участка с кадастровым номером № местоположением: ...., с. ФИО4, .... ул., ...., в срок не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» в пользу ФИО2 Геннадиевны судебные расходы в сумме 3000 руб. (три тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Петрова

Копия верна судья С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке статей 107, 199 ГПК РФ

составлено хх.хх.хх г..