Дело № 2-586/2022

УИД: 52RS0048-01-2022-000626-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергач. 06 октября 2022 года.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ххх от ххх в размере ххх руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ххх руб.,

установил:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» (далее по тексту «Банк») обратился в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ххх от ххх в размере ххх руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ххх руб. В обоснование иска указал, что ххх между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №ххх (далее по тексту «кредитный договор». По условиям «кредитного договора» Банк предоставил ответчику кредит в сумме ххх руб. под ххх% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 399 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту «Банк») и права требования перешли в порядке универсального правопреемства. Указывая на ст.ст. 819, 811 ГК РФ, указал, что период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условии Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условии Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2019 и на 12.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 980 дней, по процентам 412 дней. Ответчик выплатил ххх руб.. По состоянию на 12.07.2022 общая задолженность ответчика перед «Банком» составляет ххх руб.. «Банком» ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности «по кредитному договору», которое оставлено без исполнения, задолженность не погашена. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, просил иск удовлетворить.

В ходе судебного разбирательства заявлением от 05.10.2022 «Банк» уменьшил заявленные требования и просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 04.10.2022 ххх руб., судебные расходы ххх руб..

Истец «Банк», ответчик ФИО1 о времени, дате и месте рассмотрения дела районным судом извещены надлежащим образом, ответчик извещен посредством направления по почте извещений, которые были возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Стороны в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили. «Банк» ранее представил районному суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддерживает. Ответчик сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении не заявил, районный суд также не располагает сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Уведомления, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ст.165.1 ГК РФ)

Принимая во внимание соблюдение порядка вручения почтовых отправлений, ответчик самостоятельно распорядился своим правом не получать судебные извещения по своему месту жительства, то они считаются доставленными, а ответчик извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Данные обстоятельства в соответствии ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные в гражданском деле доказательства, районный суд приходит к следующему.

В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ определено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункта 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ххх между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №ххх с фиксированным размером платежа по тарифному плану ПАРТНЕРСКИЙ 1.0 без страхования («кредитный договор».

В соответствии с условиями заключенного «кредитного договора» ПАО «Восточный экспресс банк» выпустил на имя ответчика кредитную карту UnionPay Classic с лимитом кредитования в размере ххх руб.. Полная стоимость кредита составляет ххх% годовых сроком до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок возврата кредита, до востребования. Погашение кредита и уплата процентов производится путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере МОП и дате платежа. Размер (МОП) – ххх руб. Состав (МОП) установлен Общими условиями.

Кредитная карта была получена заемщиком-ответчиком ФИО1 ххх, что подтверждается личной подписью заемщика «кредитном договоре») (л.д.19). При выдаче банковской карты на имя ФИО1 банком был открыт соответствующий счет за №ххх.

Подписывая «кредитный договор», заемщик-ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть «кредитного договора» (п.1-3,6,14 договора) (л.д.17-19).

ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил принятые на себя обязательства по «кредитному договору», предоставив ФИО1 кредит в размере ххх руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).

В материалах дела имеется копия Общих условий кредитования счета в ПАО КБ «Восточный», утвержденных Приказом ГБ-346 от 01.03.2019 (далее Общие условия).

В силу п. 4.1.10 «Общих условий», в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Ответчик свои обязательства по «кредитному договору» не исполняет, ежемесячные минимальные платежи не вносит.

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком ФИО1 и в соответствии с правилами ст.56 ГПК РФ доказательств обратного, не представлено.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от 14.02.2022, договором о присоединении от 26.10.2021, а также решением №2 о присоединении (л.д.12-14).

Таким образом, право требования по «кредитному договору» перешло к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства.

Из представленной в материалы дела выписки по счету на имя ФИО1 следует, что начиная с ххх ответчик ФИО1 стала пользоваться выпущенной на ее имя банковской кредитной картой и зачисленными на нее денежными средствами.

При этой из выписки по лицевому счету следует, что ответчик свои обязательства по «кредитному договору» надлежащим образом не исполняла и предоставленные ей кредитные денежные средства Банку не возвратила.

Из расчета задолженности по «кредитному договору» по состоянию на 04.10.2022 следует, что ответчиком нарушались сроки внесения ежемесячного платежа, с октября 2019 года (л.д.45-оборот сторона,46-47).

По состоянию на 04.10.2022 задолженность ФИО1 составляет 60005,32 руб., что состоит из просроченной ссудной задолженность.

Районный суд, проверив расчёт, составленный истцом, находит его правильным, поскольку он выполнен технически верно и в соответствии с условиями заключенного между сторонами «кредитного договора» исходя из действующих тарифов Банка.

Ответчик ФИО1, в свою очередь, расчет суммы основного долга, представленный истцом, не оспорила, свой расчет и доказательств отсутствия задолженности по «кредитному договору» не представила.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как, следует из представленного «Банком» расчёта задолженности по «кредитному договору» ответчик, начиная с октября 2019, многократно нарушала условия договора о возврате обусловленной суммы займа (кредита) и уплате процентов (л.д.7-9).

29.06.2022 «Банк» направил ответчику ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности по «кредитному договору» (л.д.58). Данное требование ответчик оставил без исполнения и ответа.

Положения статьи 56 ГПК РФ обязывает стороны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установленные судом обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспорены, районному суду также ею не представлено возражение, а также каких–либо доказательств опровергающих доводы истца о многократном нарушении условий «кредитного договора» по своевременному погашению кредита или отсутствия задолженности.

Ответчиком ФИО1 районному суду не представлено и доказательств обращения к истцу с требованием об изменении условий «кредитного договора» с предоставлением льготного периода, приостановлении исполнения обязательств по «кредитному договору» в соответствии со статей 6 Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа».

При таких обстоятельствах, районный суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 условий «кредитного договора» по погашению кредита (займа), в установленные сроки, а заывленное требование «Банка» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что «Банком» по делу были понесены расходы по оплате госпошлины в размере ххх руб. при подаче иска в районный суд по платёжному поручению № 126 от 20.07.2022 (л.д.11).

Иск Банка удовлетворён полностью.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000,16 руб.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 90 руб. подлежит возврату из бюджета Сергачского муниципального образования Нижегородской области, через Межрайонную инспекцию ФНС России №6 по Нижегородской области.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ районный суд,

решил :

Иск публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» с ФИО1 ххх рублей ххх копеек, из них: ххх руб. просроченная задолженность по кредитному договору от ххх по состоянию на 04.10.2022; ххх руб. - расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья: И.У. Котдусов