Дело №2-2251/2022
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 03 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Марковой Т.В.
при секретаре Кармадоновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между ними и ФИО1 заключен кредитный договор № ** (№ **). По условиям которого Банк Русский Стандарт предоставил гулидовой Р.С. кредит в сумме № ** 000 рублей, под 28% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету.
Банк Русский Стандарт исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, нарушались индивидуальные условия кредита.
Кроме того, в соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита, начисленных процентов за пользование кредитом) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просрочка по возврату суммы кредита возникла с **.**,** и по состоянию на **.**,** составила № ** дней.
За период действия кредитного договора, ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения задолженности в сумме **.**,** 363 рубля 63 копейки.
По состоянию на **.**,** общая сумма задолженности ответчика составляет **.**,** 625 рублей 97 копеек, из которых: просроченная ссуда **.**,** 938 рублей 03 копейки, просроченные проценты **.**,** 554 рубля 20 копеек, неустойка на просроченную ссуду **.**,** рубля 74 копеек.
Банк Русский Стандарт в адрес ответчика направил уведомление об изменении срока возврат кредита. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № ** (№ **) от **.**,** в размере **.**,** 625 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме **.**,** рубля 52 копеек.
Представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суд не известил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.3).
Ответчик ФИО1, извещенная о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда от **.**,** № ** «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору Банк Русский Стандарт или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 п.п.1,2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 п.1 абз.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.329 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.330 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.ст.56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что **.**,** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № **(№ **), под 28% годовых, с лимитом кредитования **.**,** 000 рублей. Льготный период кредитования 90 дней, срок действия лимита кредитования – в течении срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования (л.д.18-21).
Банк Русский Стандарт исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.5-7)
Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, нарушались индивидуальные условия кредита.
Кроме того, в соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита, начисленных процентов за пользование кредитом) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.20)
Просрочка возникла **.**,**, и по состоянию на **.**,** составила № ** дней.
За период действия кредитного договора, ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в сумме **.**,** 363 рубля 63 копейки, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-10).
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: выпиской по счету, индивидуальными условиями.
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с заявлением ФИО1, предоставив заемщику **.**,** кредитную карту.
Однако, ФИО1 обязательства в части погашения полученного кредита и уплате процентов за его пользование, надлежащим образом не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика ФИО1 по кредитной карте по состоянию на **.**,** составляет **.**,** 625 рублей 97 копеек, из которых: просроченная ссуда **.**,** 938 рублей 03 копейки, просроченные проценты **.**,** рубля 20 копеек, неустойка на просроченную ссуду **.**,** рубля 74 копеек.
Расчет проверен судом, который соответствует требованиям закона и может быть положен в основу судебного решения.
Кроме этого истцом в адрес заемщика **.**,** было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и требованием о ее погашении (л.д.13). Однако до настоящего времени требование Банк Русский Стандарт не исполнено, задолженность не погашена.
**.**,** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица **.**,**. **.**,** полное и сокращенное наименование Банк Русский Стандарт приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Определением мирового судьи от **.**,** судебный приказ, вынесенный по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника гулидовой Р.С. отменен (л.д.11).
Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского делу по существу заявленных требований.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств суд находит, что истцом представлено достаточно допустимых и относимых доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору, сумму задолженности.
На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 было допущено нарушение сроков возврата кредита, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму кредитной задолженности в сумме **.**,** 625 рублей 97 копеек.
Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.98 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № ** от **.**,** и № ** от **.**,** Банк Русский Стандарт при подаче иска оплачена госпошлина в размере **.**,** рубля 52 копейки.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере **.**,** рубля 52 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1, задолженность по кредитному договору № **(№ ** от **.**,** в размере **.**,** 625 рублей 97 копеек, из которых: просроченная ссуда **.**,** 938 рублей 03 копейки, просроченные проценты **.**,** рубля 20 копеек, неустойка на просроченную ссуду **.**,** рубля 74 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме **.**,** рубля 52 копейки, а всего **.**,** 218 рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Маркова Т.В.
Полный текст заочного решения изготовлен 10.11.2022 года