Дело № 2-3790/2022
УИД 24RS0032-01-2022-003363-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чешуевой А.А.,
при секретаре Слепковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 30.07.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО «Совкомбанк») и ФИО2 заключен кредитный договор №18/0900/00000/583472(5043386538), согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере – 47 004 руб. 53 коп., сроком на 721 дней под 29,90%/11,50% годовых по безналичным/наличным, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» (ране ПАО «Восточный экспресс банк») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 22.06.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1185 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.03.201922 на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 610 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 21 548 руб. 77 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 77 873 руб. 53 коп., из которых 47 004 руб. 53 коп. просроченная ссудная задолженность, 30 869 руб. просроченные проценты.
Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1. задолженность по договору №(5043386538) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 873 руб. 53 коп., а так же государственную пошлину – 2 536 руб. 21 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О дате, месте и времени рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представила.
С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.
Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с п.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании 30.07.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №(5043386538), согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере – 47 004 руб. 53 коп., сроком на 721 дней, под 29,90%/11,50% годовых.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно п. 12. Кредитного договора, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от сумму просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548.
Факт получения ФИО2 представленных ей по вышеуказанному кредитному договору денежных средств подтверждается выпиской по счёту.
Таким образом, свои обязательства по кредитному договору стороной истца выполнены в полном объеме.
Вместе с тем, как следует из вышеуказанной выписки по счету, уже длительное время ФИО2 свои обязательства по договору не выполняет, обязательные платежи в счет погашения задолженности по договору не производит.
В связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 22.06.2022 года общая задолженность составляет 77 873 руб. 53 коп., из которых 47 004 руб. 53 коп. просроченная ссудная задолженность, 30 869 руб. просроченные проценты.
Данный расчет, представленный истцом, суд признает правильным, поскольку он подтверждается представленными суду материалами дела. Объективных данных, свидетельствующих о порочности, представленного истцом расчета, суду не представлено.
Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности ответчиком, суду не представлено.
В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что 30.07.2018г. между сторонами заключен кредитный договор №(5043386538), по которому ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 47 004 руб. 53 коп. сроком на 721 дней, под 29,90%/11,50% годовых,. Ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако свои обязательства по договору длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 77 873 руб. 53 коп., из которых 47 004 руб. 53 коп. просроченная ссудная задолженность, 30 869 руб. просроченные проценты.
Учитывая изложенное, суд находит требования банка о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.06.2022 года в размере 77 873 руб. 53 коп., из которых 47 004 руб. 53 коп. просроченная ссудная задолженность, 30 869 руб. просроченные проценты, подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 536 руб. 21 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №) от 30.07.2018г. в размере 77 873 руб. 53 коп., из которых 47 004 руб. 53 коп. просроченная ссудная задолженность, 30 869 руб. просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 536 руб. 21 коп., а всего 80 409 руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Чешуева