Дело 2а-1216/2023 УИД №23RS0013-01-2023-001112-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 22 июня 2023 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Шевчук Т.В.,
при секретаре судебного заседания Ельчищевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, суд
установил:
Межрайонная ИФНС № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 5 по Краснодарскому краю сумму задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 65917 рублей 25 копеек.
Заявленные требования административный истец обосновывает тем, что 20.10.2022 года мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> Гулькевичского района вынесен судебный приказ №<данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от 18.11.2022 года вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.
ФИО1 02.12.2021 года была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год. 04.12.2021 года была представлена уточненная налоговая декларация (номер корректировки 2). 28.02.2022 года была представлена уточненная налоговая декларация (номер корректировки 3).
Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю в соответствии со ст.88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка представленной 28.02.2022 года уточненной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ (номер корректировки 3). В проверяемой декларации неверно отражена кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества на 01.01.2020 года, а также неверно указан доход от продажи транспортного средства. По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника инспекции было принято решение №<данные изъяты> от 11.07.2022 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно решения ФИО1 был исчислен налог на доходы физических лиц:
- от продажи недвижимого имущества, <данные изъяты> (расчет налога: 3615305,71*0,7=2530714,00-2200000,00*330714,00 руб. *13%=42993,00 руб.).
- от продажи транспортного средства грузового автомобиля <данные изъяты> (расчет налога: Общая сумма налога 370000,00 рублей, налоговая база 120000,00 руб. (370000,00-250000,00(вычет))*13%=15600,00 руб.
Итого – 58593,00 руб.
Решением №<данные изъяты> от 11.07.2022 года ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 2929,75 руб., по п.1 ст.119 НК РФ в размере 4394,50 руб. В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, требованиями №<данные изъяты> от 17.08.2022 года должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке, в полном объеме не произведена.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (gulkevichi.krd.sudrf.ru), заявление об отложении дела слушанием с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, уполномоченного представителя не направил, отзыв или возражение на полученное им административное исковое заявление в суд не представил.
В соответствии с требованиями ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности. Неявка в суд ответчика ФИО1 признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.
Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
На основании п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п.п. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики обязаны исчислять и уплачивать налог исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ.
Согласно п.1 ст.229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст.227.1 НК РФ.
Предоставленный расчёт задолженности является верным.
Поэтому, суд приходит к выводу о взыскании данной задолженности в полном объёме.
В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 НК РФ выставил требование об уплате налога № <данные изъяты> от 17.08.2022г. в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность.
Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что административный ответчик до настоящего времени указанные суммы пени не уплатил.
Наличие задолженностей по пени и их размер подтверждается представленными доказательствами, и не оспаривается административным ответчиком.
Оценивая представленные административным истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 65917 рублей 25 копеек.
С учетом суммы иска государственная пошлина по делу составляет 2177 рублей 52 копейки, и в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика в полной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175-180, 186, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 65917 (шестьдесят пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 25 копеек.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 2177 (две тысячи сто семьдесят семь) рублей 52 копейки, зачислив взысканную сумму в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный Краснодарского края суд в течение одного месяца.
Судья
Гулькевичского районного суда
Краснодарского края Т.В.Шевчук
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023г.