УИД 69RS0008-02-2025-000223-91

Дело № 2-1-145/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Гриднева В.Р.,

при секретаре судебного заседания Малышевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» (далее – ООО ПКО «ГНК-Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что 14 августа 2023 года между ООО МФК «МигКредит» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского займа № 1322672303, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 96000 рублей под 176,792% годовых. Сумма займа перечислена заемщику в полном объеме, в связи с чем займодавец исполнил свои обязательства по договору, в то время как заемщик от возврата задолженности уклоняется. 17 декабря 2024 года между ООО МФК «МигКредит» и ПКО «ГНК-Инвест» заключено соглашение об уступке права требования № Ц98, в соответствии с которым задолженность ответчика перешла к ООО ПКО «ГНК-Инвест». Истец направлял в адрес ответчика уведомление (требование) о переуступке прав по договору займа и имеющейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 17 декабря 2024 года у должника имеется задолженность по договору потребительского займа № 1322672303 от 14 августа 2023 года за период с 14 августа 2023 года по 17 декабря 2024 года в размере 212507 рублей, из которых просроченная задолженность по процентам в размере 103525 рублей, просроченная задолженность по основному долгу в размере 96000 рублей и иные платежи в размере 12982 рублей, которую истец просит взыскать с ответчику в свою пользу (т. 1, л.д. 9).

Представитель истца ООО ПКО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

В связи с чем, суд на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в части 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 3 статьи 14 Федерального закона № 353-ФЗ).

Федеральным законом № 353-ФЗ установлены ограничения полной стоимости займа, предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы займа, срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 23 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года№ 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон № 63-ФЗ) информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона.

В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что14 августа 2023 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 в виде акцептированных анкеты (т. 1, л.д. 13) и заявления о предоставлении потребительского займа (т. 1, л.д. 11) был заключен договор займа «Лояльный» № 1322672303, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 96000 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа – далее Индивидуальные условия) со сроком возврата займа до 13 августа 2024 года (пункт 2 Индивидуальных условий) с уплатой за период пользования займом процентов в следующих размерах: с 1 дня по 15 день в размере 202,6 процентов годовых; с 16 дня по 29 день в размере 217,072 процентов годовых; с 30 дня по 43 день в размере 214,729 процентов годовых; с 44 дня по 57 день в размере 199,167 процентов годовых; с 58 дня по 71 день в размере 191,839 процентов годовых; с 72 дня по 85 день в размере 185,032 процентов годовых; с 86 дня по 99 день в размере 178,691 процентов годовых; с 100 дня по 113 день в размере 172,77 процентов годовых; с 114 дня по 127 день в размере 167,229 процентов годовых; с 128 дня по 141 день в размере 162,096 процентов годовых; с 142 дня по 155 день в размере 157,58 процентов годовых; с 156 дня по 169 день в размере 152,969 процентов годовых; с 170 дня по 183 день в размере 148,621 процентов годовых; с 184 дня по 197 день в размере 144,513 процентов годовых; с 198 дня по 211 день в размере 140,627 процентов годовых; с 212 дня по 225 день в размере 136,943 процентов годовых; с 226 дня по 239 день в размере 133,448 процентов годовых; с 240 дня по 253 день в размере 130,127 процентов годовых; с 254 дня по 267 день в размере 126,967 процентов годовых; с 258 дня по 281 день в размере 123,957 процентов годовых; с 282 дня по 295 день в размере 121,086 процентов годовых; с 296 дня по 309 день в размере 118,345 процентов годовых; с 310 дня по 323 день в размере 115,726 процентов годовых; с 324 дня по 337 день в размере 113,22 процентов годовых; с 337 дня по 350 день в размере 110,82 процентов годовых; с 350 дня по 363 день в размере 108,499 процентов годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

Возврат займа и уплата процентов производятся 26 равными платежами в размере 7993 рублей каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей (пункт 6 Индивидуальных условий).

Исполнение заемщиком денежных обязательств по договору предусмотрено следующими способами: с помощью платежных систем «Contact», «Золотая Корона», с помощью платежных сервисов «Киви», «Элекснет»; с помощью перевода денежных средств со счета банковской карты на www.migcredit.ru; с помощью банковского перевода (пункт 8 Индивидуальных условий).

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (пункт 12 Индивидуальных условий).

Кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (пункт 13 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что ознакомлен с общими условиями договора займа с ООО «МигКредит», и он с ними полностью согласен.

Способ предоставления займа определен следующим образом: часть суммы займа в размере 3700 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплатыстраховой премии в целях заключения добровольного комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и АО «СК ПАРИ», часть суммы займа в размере 2300 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный Адвокат премиум» № 335-5084168, часть суммы займа 90000 рублей (основная часть займа) предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №. Заемщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты, и третьи лица не имеют к ней доступа (пункт 17 Индивидуальных условий).

Настоящий договор считается заключенным с момента получения основной части займа. Кредитор перечисляет АО «СК ПАРИ» и ООО «НЮС» денежные средства, указанные в пункте 17 Индивидуальных условий, только в случае получения заемщиком основной части займа. При неполучении заемщиком основной части займа настоящий договор, а также договоры между заемщиком АО «СК ПАРИ», ООО «НЮС» считаются незаключенными (пункт 18 Индивидуальных условий).

В случае предоставления кредитором суммы потребительского займа заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренными настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа сООО МФК «МигКредит» (пункт 19 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 20 Индивидуальных условий стороны согласились, что индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора, и порождают идентичные такому документу юридические последствия. Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств. Заемщик предоставляет заранее данный акцепт (распоряжение) банку, обслуживающему карты (счет) заемщика, указанную (ый) в строке 17 индивидуальных условий, на перечисление кредитору на основании его распоряжений денежных средств в счет погашения просроченной задолженности по настоящему договору займа.

Из пункта 1.7 Общих условий договора займа с ООО МФК «МигКредит» (далее – Общие условия) для целей статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, дополнительных соглашений к нему, иных документов, в случае использования сторонами Аналогов собственноручной подписи. Под Аналогами собственноручной подписи стороны понимают (1) Электронную подпись Заёмщика и (2) графическое или электронное воспроизведение подписи Генерального директора Кредитора или иного уполномоченного представителя Кредитора с помощью средств механического или иного копирования и (или) оцифровки.

В соответствии с пунктом 1.8 Общих условий заемщик, ознакомившись с текстом ИУ или иного документа в порядке, установленном в Соглашении об электронном взаимодействии, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (Электронная подпись Заёмщика) в специальном поле на сайте Кредитора или направляет его в ответном сообщении Кредитору, тем самым выражая свое согласие с содержанием Индивидуальных условий или иного документа. В соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 статьи 9 Федерального закона № 63-ФЗ одноразовый пароль (Электронная подпись заемщика), введенный заемщиком, вносится в текст Индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

Договор потребительского займа был заключен в электронном виде путем его подписания заемщиком аналогом собственноручной подписи, индивидуальным кодом (14 августа 2023 года в 11 часов 21 минуту 31 секунду, СМС-код – 3137), которой был направлен заемщику посредством СМС-сообщения на указанный в анкете и заявлении о предоставлении потребительского займа мобильный номер телефона (+№), после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями (т. 1, л.д. 55-56).

С учетом изложенного, суд считает, что договор потребительского займа заключен с соблюдением требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, к письменной форме сделки.

По сообщению ООО «Т-Моб» от 23 июня 2025 года, абонентский номер +№ в период с 08 августа 2023 года по 14 августа 2023 года принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 69).

С графиком платежей заемщик ФИО1 также была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее простая электронная подпись в указанном документе (т. 1, л.д. 19 об. сторона).

ООО МФК «МигКредит» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа, перечислив ФИО1 сумму займа в размере 90000 рублей на банковскую карту № что подтверждается информацией ООО «ЭСБиСи Технологии» в платежном шлюзе Пейнетизи (т. 1, л.д. 53-54).

Вместе с тем ФИО1 свои обязательства по договору потребительского займа № 1322672303 от 14 августа 2023 года в части своевременного погашения суммы основного долга и процентов не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, и не оспаривается ответчиком.

Согласно частями 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из пункта 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что уступка кредитором третьим лицам прав по настоящему договору не запрещена.

17 декабря 2024 года между ООО МФК «МигКредит» (Цедент) и ООО ПКО «ГНК-Инвест» (Цессионарий) заключен договор № Ц98 уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает (передает) права в пользу цессионария в дату уступки, а цессионарий обязуется принять права требования к должникам и уплатить цеденту стоимость уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему уступаемых прав (пункт 2.1.1 Договора). Цессионарий вправе взыскивать штрафные санкции в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 2.1.3 Договора) (т. 1, л.д. 14-16).

Согласно выписке из Перечня договоров микрозайма к договору уступки прав требования № Ц98 от 17 декабря 2024 года, кредитором переданы права требования в отношении заемщика ФИО1 по договору потребительского займа № от 14 августа 2023 года в общей сумме задолженности – 212507 рублей, из которой задолженность по основному долгу - 96000 рублей, задолженность по процентам – 32160 103525 рублей (т. 1, л.д. 10 об. сторона).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО «ГНК-Инвест» вправе требовать с ФИО1 уступленную ему на основании договора цессии задолженность по договору потребительского займа № 1322672303 от 14 августа 2023 года.

Поскольку ФИО1 свои обязательства по договору потребительского займа не исполняла, ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с нее задолженности по данному договору.

04 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Тверской области ООО ПКО «ГНК-Инвест» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, при этом разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства (т. 1, л.д. 20-21).

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа.

Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности у ФИО1 перед ООО ПКО «ГНК-Инвест» по договору потребительского займа № 1322672303 от 14 августа 2023 года за период с 14 августа 2023 года по 17 декабря 2024 года составляет 212507 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 96000 рублей, просроченные проценты за пользование займом 103525 рублей, иные платежи в размере 12982 рублей.

Выполненный истцом расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений, поскольку соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным.

Заявленная к взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 103525 рублей и сумма задолженности по иным платежам в размере 12982 рубля не превышают 130% от суммы основного долга в размере 96000 рублей (96000 х 130% = 124800, 103525+12982=116507). Полная стоимость потребительского займа, составляющая 176,792 % годовых, не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть, что не нарушает права потребителя.

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору потребительского займа не выполняет, задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом не погашает, несмотря на то, что срок исполнения заемщиком обязательства по указанному договору был определен сторонами – 13 августа 2024 года, доказательств полного и своевременного погашения суммы займа и процентов в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ГНК-Инвест» и взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № 1322672303 от 14 августа 2023 года за период с 14 августа 2023 года по 17 декабря 2024 года в размере 212507 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 96000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в размере 103525 рублей и иным платежам в размере 12982 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7375 рублей 21 копейки, что подтверждается платежным поручением № 6068 от 26 мая 2025 года (т. 1, л.д. 24).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме,на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7375 рублей 21 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест»(ИНН/КПП: <***>/184101001, ОГРН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № 1322672303 от 14 августа 2023 года за период с 14 августа 2023 года по 17 декабря 2024 года в размере 212507 (двести двенадцать тысяч пятьсот семь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7375 (семь тысяч триста семьдесят пять) рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.Р. Гриднев

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.

Председательствующий В.Р. Гриднев