Решение по делу № 2-316/2022 от 17.06.2022 | Крутинский районный суд (Омская область)

Категория дела О разделе общего имущества супругов Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о разделе имущества супругов, указав, что, с <дата> она находилась с ответчиком в браке. В период брака у них родились дети: <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, суд считает возможным признать все вышеуказанное имущество общим имуществом супругов Р-вых и произвести его раздел, признав их доли равными, приняв за основу его стоимость, указанную ранее.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов о разделе имущества супругов, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 55RS0017-01-2022-000405-02

Дело № 2-316/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 июня 2022 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Савочкиной Н.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Приходько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов о разделе имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском о разделе имущества супругов, указав, что, с ДД.ММ.ГГГГ она находилась с ответчиком в браке. В период брака у них родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период брака в 2008, истцом и ответчиком за счет общих средств, для проживания семьи был приобретен за 300 000 рублей жилой дом, кадастровый №, площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> земельный участок кадастровый №, площадью 1367 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>. Оформлением документов на объекты недвижимости занимался ответчик ФИО2, не доверять ответчику у нее оснований не имелось. Она была уверена, что право собственности на дом и земельный участок оформлено в соответствующей доле и на нее. После развода споров между ними относительно жилого дома и земельного участка не возникало, брачный договор или соглашение о разделе имущества при расторжении брака между ними не заключалось, Ответчик съехал из жилого дома, но до сих пор там зарегистрирован, дети после развода остались проживать с нею в жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>. По истечении определенного времени после расторжения брака, отношения между ею и ответчиком ухудшились. Также сразу же после развода ответчик все правоустанавливающие документы на недвижимость забрал себе и до настоящего времени документы находятся у него, поэтому у нее не было возможности ознакомиться с их содержанием и соответственно, выяснить на кого и в каких долях оформлена недвижимость. В марте 2022 она решила улучшить свои жилищные условия, заменить кровлю, пристроить дополнительное помещение к жилому дому. Однако, когда о ее планах строительства узнал ответчик, он начал угрожать мне выселением и взысканием денежных средств, так как она должна была спросить его разрешения на данное строительство и ремонт. С данного периода у нее стали возникать сомнения в правильности оформления права собственности на дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ, оная запросила выписку из ЕГРН относительно жилого дома и ДД.ММ.ГГГГ относительно земельного участка. Выписки из ЕГРН были получены ею ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Согласно сведениям, содержащимся в выписках из ЕГРН, право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ вопреки ее ожиданиям только на ответчика ФИО2 Просит суд произвести раздел имущества совместно нажитого в период брака ФИО2 и ФИО1. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1367 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности жилого дома, кадастровый №, площадью 33,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за ФИО2. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности земельного участка, кадастровый №, площадью 1367 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес> за ФИО2. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплаченную государственную пошлину в размере 6161 руб. 70 коп.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Исследовав материалы дела, материалами гражданского дела 2-139/2015, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 СК РФ споры о разделе общего имущества супругов, выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, а также споры о детях, возникающие между супругами, один из которых признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет (пункт 2 статьи 19 настоящего Кодекса), рассматриваются в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов). При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 СК РФ).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Таким образом, периодом формирования общей совместной собственности супругов является официальное заключение и нахождение в браке. Прекращением образования совместной собственности является официальное расторжение брака и прекращение семейных отношений.

По правилам п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Как разъяснено в абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

При этом, согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что нашло подтверждение копией свидетельства о заключении брака, расторжении брака.

В судебном заседании установлено, что в период брака Кох было приобретено следующее имущество, которое подлежит разделу: жилой дом, площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером 55:10:010116:158, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (приобретен ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок, площадью 1 367 кв.м., с кадастровым номером 55:10:010116:30, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (приобретен ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Ни приобретение поименованного имущества истец (супруга) давала ответчику (супругу) нотариальное согласие в рамках норм семейного права (ст. 34-35 СК РФ), как супруга. Поименованное, нашло подтверждение материалами настоящего дела, материалами гражданского дела 2-139/2015, выписками из ЕГРП, свидетельствами на право собственности, регистрационными удостоверениями, договорами, актами, регистрационными и кадастровыми делами на указанные объекты недвижимого имущества.

Учитывая, что основанием государственной регистрации в силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты, не зависимо от процессуального положения Управления Росреестра по Омской области, постановленное по настоящему делу решение суда выступит законным основанием для осуществления регистрационных действий.

Поименованное нашло подтверждение Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего арбитражного суда № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении вопросов связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Государственный кадастровый учет и/или регистрация прав на недвижимое имущество осуществляется в соответствии с Закон № 218-ФЗ.

Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с Законом № 218-ФЗ недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведений.

Государственным кадастровым учетом признается внесение в ЕГРН сведений о земельных участках иных объектах недвижимости, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведений об объектах недвижимости (часть 7 статьи 1 Закона № 218-ФЗ).

В соответствии пунктом 5 части 2 статьи 14 Законом № 218 одним из оснований осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Следовательно, в случае удовлетворения требований истца, учетно-регистрационные да отношении спорных объектов будут осуществлены на основании судебного акта, вступившего в законную силу, при условии соблюдения заявительного порядка.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» запись в Едином государственном реестре недвижимости о наличии возражения в отношении зарегистрированного права на объект недвижимости погашается без заявления предшествующего правообладателя на основании вступившего в законную силу судебного акта о погашении этой записи.

Поскольку стороны спора в досудебном порядке не пришли к соглашению по передаче имущества друг другу, суд пришел к следующему.

Произвести раздел общего имущества супругов, нажитого в период брака, признав их доли равными.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, нажитого в период брака: жилой дом, площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером 55:10:010116:158, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>; земельный участок, площадью 1 367 кв.м., с кадастровым номером 55:10:010116:30, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером 55:10:010116:158, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 1 367 кв.м., с кадастровым номером 55:10:010116:30, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером 55:10:010116:158, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 367 кв.м., с кадастровым номером 55:10:010116:30, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером 55:10:010116:158, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 367 кв.м., с кадастровым номером 55:10:010116:30, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности на жилой дом, площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером 55:10:010116:158, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за ФИО2.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности на земельный участок, площадью 1 367 кв.м., с кадастровым номером 55:10:010116:30, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 161 рублей 70 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь указывает в решении его бесспорность, подтверждает права и обязанности сторон.

Принимая во внимание вышеназванные нормы закона, признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью и по указанному основанию.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов о разделе имущества супругов, удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов, нажитого в период брака, признав их доли равными.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 161 рубль 70 копеек.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в Крутинский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 17.06.2022

Мотивированное решение составлено 20.06.2022

Судья В.Ф. Гусарский

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →