УИД 74RS0017-01-2023-003719-77

Дело № 2-3472/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноваловой Т.С.,

при секретаре Якубович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги отопления, горячего водоснабжения, начисления за установку ОДПУТЭ,

установил:

МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и за установку ОДПУТЭ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 526 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 835 руб. 81 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Постановлением администрации Златоустовского городского округа №425 от 17 ноября 2011 года МУП «Коммунальные сети» ЗГО является единой теплоснабжающей организацией на территории Златоустовского городского округа. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту – ЕГРН), собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу постоянно зарегистрирован ФИО1, лицевой счет открыт на ФИО1

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Задолженность образовалась после смерти ФИО2 В отношении указанного жилого помещения имеется задолженность за отопление, горячее водоснабжение и установку ОДПУТЭ в размере 54 526 рублей 87 копеек, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с собственника квартиры, обязанного своевременно и в полном объеме производить оплату жилья и оказываемых коммунальных услуг. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании имеющейся задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.5 оборот, 31,36).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.31,35,45), представил в материалы дела письменные возражения (л.д. 70-72, 83), в которых просил отказать МУП «Коммунальные сети» ЗГО в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указал, что собственником жилого помещения по адресу <адрес> стал ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил в добровольном порядке (л.д.44-47).

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2, 3 ст.31 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО1 (л.д. 4).

Из выписки лицевого счета № следует, что в квартире по адресу <адрес> ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; ответственным лицом является ФИО2 (л.д.10).

Как следует из письменных материалов дела, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась сын наследодателя – ФИО1. Наследственная масса представляет собой квартиру по адресу: <адрес>, автомобиль марки УАЗ № Наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-24).

В соответствии с постановлением Администрации Златоустовского городского округа №425-п от 17.11.2011, единой теплоснабжающей организацией в Златоустовского городском округе с 01.01.2012 является МУП «Коммунальные сети» ЗГО.

Согласно представленной в материалы дела копии из Устава, МУП «Коммунальные сети» ЗГО осуществляет деятельность, направленную на оказание услуг населению Златоустовского городского округа по тепло-, водоснабжению и водоотведению, получение прибыли от осуществляемых видов деятельности (л.д.23-24).

Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области», а также Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области вынесены постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (л.д.15-19).

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за отопление, горячее водоснабжение, за установку ОДПУТЭ в отношении квартиры по адресу: <адрес>, ответчик надлежащим образом не исполнял, платежи по лицевому счету № не производил.

Из расчета и пояснений к расчету следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по указанному адресу составляет 54 526 руб.87 коп. (л.д. 8-9).

Проверяя расчет задолженности за вышеуказанные коммунальные услуги, суд соглашается с таковым. Расчет задолженности, произведен истцом исходя из нормативов потребления и в соответствии с тарифами, установленным тарифным органом по Челябинской области, с учетом площади комнат, является арифметически правильным.

Из письменных материалов дела следует, что ответчиком ФИО2 была произведена оплата за услуги теплоснабжения по лицевому счету № в размере 25597 рублей (копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом в отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил в добровольном порядке. К тербованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просит применить срок исковой давности (л.д.50).

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Статьей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2015 № 43).

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье судебного участка № 9 г.Златоуста Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженности за услуги теплоснабжения и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 526 руб. 87 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 917 руб. 90 коп.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившим возражениями должника (л.д.26).

Согласно ответу начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО9. исполнительный документ № в отношении ФИО1 в пользу МУП «Коммунальные сети ЗГО» о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ОСП не поступал (л.д.42)

Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг поступило в Златоустовский городской суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Поскольку с момента вынесения определения об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ до даты подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, прошло более шести месяцев, течение срока исковой давности прервалось.

С учетом положений п. 1 ст. 204 ГК РФ, период с даты обращения МУП «Коммунальные сети» ЗГО к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) до даты вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), равный 11 дням, следует исключить при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам, срок оплаты по которым наступил до ДД.ММ.ГГГГ (из расчета: ДД.ММ.ГГГГ – 3 года + 11 дней).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Принимая во внимание, предусмотренный ч. 1 ст. 155 ЖК РФ порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истец не представил.

Учитывая, что по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком погашена в полном объеме, оснований для удовлетворения заявленных учреждением исковых требований о взыскании с ответчика взыскании задолженности за услуги отопления, горячего водоснабжения, начисления за установку ОДПУТЭ не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, с ответчика не подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины и почтовых расходов при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (ИНН №) к ФИО1 № о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение начисления за установку ОДПУТЭ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Т.С. Коновалова

мотивированное решение составлено 28.08.2023