УИД: №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 декабря 2025 года
Волоколамский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Недошковской Е.Д.
при секретаре Тепляковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к К.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 280 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО микрокредитная компания "Академическая" и К.А.В. заключили договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты №. OOO МКК "Академическая" включено в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Для получения вышеуказанного займа К.А.В. подана заявка через сайт займодавца WWW.WEB-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а так же телефона: <данные изъяты> (основной, мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной с собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой нейтронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником К.А.В. путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления- оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль <данные изъяты> был оправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика. Индивидуальные условия были отправлены К.А.В. в личный кабинет. Задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 280 руб., из них основной долг 24 000 руб., проценты 29 280 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с К.А.В. в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженности договору займа №, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик К.А.В. не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Академическая" и К.А.В. был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты № на сумму 24 000 руб. сроком на 30 дней по 365% годовых, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Договор заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Для получения вышеуказанного займа К.А.В. подана заявка через сайт займодавца WWW.WEB-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортных данные), также заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, номер телефона: а так же телефона: <данные изъяты> (основной, мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной с собственноручной подписи.
При подаче заявки на получение займа заемщик подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником К.А.В. путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления- оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль <данные изъяты> был оправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика, индивидуальные условия были отправлены К.А.В. в личный кабинет.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора займодавец вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" заключило договор уступки прав требования, по которому право требования по кредитным договорам, в том числе заключенным с К.А.В., перешло ООО ПКО «Право онлайн».
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с К.А.В. в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженности договору займа № в размере 60 000 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 280 руб., из них основной долг 24 000 руб., проценты 29 280 руб. Данный расчет соответствует условиям договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком обязанностей по договору займа нашел подтверждение в судебном заседании, ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, суд считает иск ООО ПКО «Право онлайн» к К.А.В. взыскании денежных средств по договору займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 234-238 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к К.А.В. удовлетворить.
Взыскать с К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 280 руб., из них основной долг 24 000 руб., проценты 29 280 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
Судья Е.Д. Недошковская
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья