Приговор по делу № 1-239/2023 от 12.07.2023

УИД 76RS0016-01-2023-002058-19

Дело № 1-239/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Паричевой Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Воронцова М.В., адвоката адвокатского кабинета Воронцов Михаил Валентинович, предоставившего ордер № 269 от 22 мая 2023г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 12 июля 2023г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30 апреля 2014г Кировским районным судом г. Ярославля по части 1 статьи 105 УК РФ к Семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22 января 2021г освобожден по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области,

(под стражей по настоящему делу не содержавшегося)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 232 УК РФ,

установил :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотическое средств в крупном размере, а также содержание притона и систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления, в период времени до 12:00 часов 28 ноября 2022г, при помощи сотового телефона, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через мобильное приложение «Telegram», путем переписки, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей.

Далее в период времени до 12:00 часов 28 ноября 2022г, переведя денежные средства на счет, указанный неустановленным лицом, ФИО1, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал в ГСК «Север», расположенный у дома 23а по ул. Е ФИО2, где в замочной коробке гаража, расположенного напротив дома 19а по ул. Е. ФИО2 г. Ярославля, обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,262 грамма.

28 ноября 2022г в 12:10 часов в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан у дома 23а по ул. Е. ФИО2 г. Ярославля. После чего в период времени с 16:25 часов до 16:57 часов 28 ноября 2022г наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,262 грамма, умышленно незаконно приобретенное ФИО1 без цели сбыта и находившееся в перчатке, в левом боковом кармане надетой на нем куртки, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в здании ОМВД России по Дзержинскому городскому району, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01 октября 2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,262 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012г, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

Также ФИО1, имея преступный умысел на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с содержанием притона для потребления наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 30 ноября 2022г по 13 декабря 2022г, содержал притон в помещении <...> принадлежащей на праве собственности его матери – ФИО3, не осведомленной о преступных действиях ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, в данный период времени ФИО1 поддерживал помещение вышеуказанной квартиры в функциональном состоянии, умышленно использовал квартиру по вышеуказанному адресу для систематического потребления наркотических средств лицами, не проживающими в данной квартире на законных основаниях, а именно: создал необходимые условия для незаконного хранения приобретаемого наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и его потребления лицами из числа наркопотребителей, информируя последних о существовании притона, обеспечивая им свободный доступ в жилище. Кроме того, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 принимал меры безопасности, такие как запирание дверей в квартире, регулировал посещаемость притона, исключая доступ в квартиру посторонних лиц, осуществлял сокрытие следов потребления наркотических средств путем уборки помещения квартиры после посещений притона наркопотребителями.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в период содержания притона, приспособил указанную квартиру для потребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, предоставляя возможность наркопотребителям пользоваться системами водоснабжения и канализации, предметами мебели для размещения посетителей притона, обеспечивая при необходимости приспособлениями, а именно стеклянными трубками и шприцами для употребления указанных наркотических средств.

Так, в период с 30 ноября 2022г по 13 декабря 2022г ФИО1, реализуя свой преступный умысел, по адресу: <адрес>, содержал притон, предоставляя помещение квартиры ФИО4 №10, ФИО25, ФИО4 №9, ФИО4 №8, ФИО4 №7 и неустановленным следствием лицам для потребления наркотических средств, а именно:

30 ноября 2022г ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, где им были созданы необходимые условия для употребления наркотических средств, обеспечил доступ в квартиру с целью незаконного потребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, ФИО4 №10, ФИО4 №7, которые в тот же день 30 ноября 2022г в период времени с 16:30 часов до 18:05 часов, разместившись на предоставленных им ФИО1 местах в помещении квартиры по указанному адресу, потребили неустановленное количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. После употребления ФИО4 №10 и ФИО4 №7 наркотического средства, ФИО1, в целях сокрытия следов преступления и дальнейшего поддержания квартиры в функциональном состоянии в качестве притона для потребления наркотических средств, произвел уборку помещения;

06 декабря 2022г ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, где им были созданы необходимые условия для употребления наркотических средств, обеспечил доступ в квартиру с целью незаконного потребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, ФИО4 №10, ФИО4 №8, ФИО25, ФИО4 №7, которые в тот же день 06 декабря 2022г в период времени с 17:00 часов до 18:10 часов, разместившись на предоставленных им ФИО1 местах в помещении квартиры по указанному адресу, потребили неустановленное количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. После употребления ФИО4 №10, ФИО4 №8, ФИО25, ФИО4 №7 наркотического средства, ФИО1, в целях сокрытия следов преступления и дальнейшего поддержания квартиры в функциональном состоянии в качестве притона для потребления наркотических средств, произвел уборку помещения;

13 декабря 2022г ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, где им были созданы необходимые условия для употребления наркотических средств, обеспечил доступ в квартиру с целью незаконного потребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, ФИО4 №9, ФИО4 №8, ФИО4 №7, которые в тот же день в период времени с 15:00 часов до 16:30 часов, разместившись на предоставленных им ФИО1 местах в помещении квартиры по указанному адресу, потребили неустановленное количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. После употребления ФИО4 №9, ФИО4 №8, ФИО4 №7 наркотического средства, ФИО1, в целях сокрытия следов преступления и дальнейшего поддержания квартиры в функциональном состоянии в качестве притона для потребления наркотических средств, произвел уборку помещения.

13 декабря 2022г незаконная деятельность ФИО1, связанная с содержанием притона для потребления наркотических средств, была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину, изложенную в объеме приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимого ФИО1 усматривается, что проживает совместно с матерью ФИО4 №11 в трехкомнатной квартире, которая находится у нее в собственности. В 2021г у него обнаружено заболевание - рак щитовидной железы, в настоящее время у него четвертая стадия рака, он постоянно проходит химиотерапию. Примерно с сентября 2021г он употребляет наркотические средства под условным названием «соль», путем курения, а иногда путем внутривенных инъекций, употребляет систематически, несколько раз в неделю. 28 ноября 2022г около 10:00 часов решил приобрести наркотическое средство «соль». Га улице встретил своего знакомого по имени «Павел», полные данные его ему неизвестны. Он попросил Павла одолжить ему сотовый телефон на некоторое время, так как у ФИО1 телефон кнопочный, который никакие мессенджеры не поддерживает. На телефоне Павла он скачал приложение «Телеграмм», нашел в нем в свою учетную запись и списался с магазином по продаже наркотических средств «Аквапарк», в ходе переписки договорился о приобретении наркотического средства «соль» на территории Дзержинского района г. Ярославля. Продавец в том же чате прислал ему номер счета, на который необходимо было внести денежные средства в сумме 3000 рублей. Далее, около 11 часов, он зашел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, подошел к терминалу оплаты «Киви» и положил денежные средства в размере 3000 рублей на счет «Киви-кошелька», указанный ему продавцом. В настоящий момент номер указанного счета он не помнит, чек не сохранил. Пока он находился в магазине, Павел ждал его на улице. Затем ФИО1 вышел на улицу, и они с Павлом продолжили прогуливаться, и он стал ждать ответа от продавца наркотических средств. Примерно через 20 минут, от магазина по продаже наркотических средств с ником «Аквапарк» в приложении «Телеграмм» ему пришло сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством, а именно там было фото, на котором был изображен участок местности и гараж, на гараже был указан номер 586, а также указаны координаты. Он в том же телефоне Павла открыл приложение карты, куда ввел географические координаты, полученные от продавца, понял, что участок местности, с тайником находится в ГСК «Север», расположенном на ул. Е. ФИО2 г. Ярославля, запомнил по фотографии расположение и номер гаража, после чего с телефона Павла удалил мессенджер «Телеграмм» и вернул ему сотовый телефон. Далее они с Павлом попрощались и разошлись в разные стороны. ФИО1 пошел на трамвайную остановку, где сел в трамвай и доехал до ул. Е. ФИО2 г. Ярославля. Затем прошел в указанный гаражный кооператив, нашел гараж № 586, который был указан на фотографии, подойдя к нему, в замочной коробке гаража нашел сверток, прикрепленный к гаражу магнитом. Сверток был из изоленты синего цвета, он убрал данный сверток в свою перчатку, которую убрал в карман и направился в сторону выхода из ГСК, так как хотел поехать домой и употребить наркотическое средство, но на выходе из ГСК к нему подошли сотрудники полиции, которые осуществили его задержание. В дальнейшем он был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, где в кабинете ОМВД, в присутствии двух мужчин понятых был произведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра при нем была обнаружена перчатка, внутри которой находился сверток с наркотическим средством. Он в присутствии понятых сообщил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления. Указанный сверток был у него изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт, на котором все участвующие в досмотре, поставили свои подписи. Также, в ходе его досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором и он, и остальные участвующие поставили свои подписи, заявлений, либо замечаний ни от кого не поступило.

Также пояснил, что с августа 2022г он стал систематически пускать к себе в квартиру своих знакомых – наркопотребителей: ФИО4 №8, ФИО4 №7, ФИО25, ФИО4 №10, ФИО4 №9 и др. Данные лица приходили к нему с целью употребления наркотического средства «соль». В основном наркотическое средство приносили с собой гости, и угощали его в качестве благодарности за предоставленную им мою жилую комнату для употребления наркотика. Употребление соли происходило путем курения или внутривенной инъекции. Курительные колбы (трубки) и шприцы для инъекций предоставлял он, а иногда гости приносили с собой. Примерно 2-3 раза в неделю к нему приходили наркопотребители для употребления наркотических средств. 30 ноября 2022г примерно в 17 часов к нему в гости пришли ФИО4 №8, ФИО4 №7 и ФИО4 №10 с целью покурить у него дома «соль», которую они принесли с собой. Он предоставил для курения стеклянную колбу, после чего они все употребили наркотическое средство «соль» путем курения и ушли. 06 декабря 2022г около 17 часов к нему снова пришли его знакомые наркопотребители ФИО4 №8, ФИО4 №7, ФИО25, ФИО4 №10, которые принесли с собой наркотическое средство «соль». Он предоставил им для употребления стеклянную колбу и шприцы. Юля, ФИО13 и ФИО37 употребили «соль» путем курения, а он, ФИО38 и ФИО39 употребили «соль» внутривенно. После употребления наркотика, гости ушли. 13 декабря 2022г около 16 часов к нему в гости вновь пришли ФИО4 №8, ФИО4 №7 и ФИО4 №9 с целью употребления наркотического средства «соль», которое гости принесли с собой. После употребления «соли» путем курения, они ушли (т. 1 л.д. 32-35; 213-217; 225-228).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, с момента задержания помещение для потребления наркотических средств иным лицам не предоставляет, страдает рядом тяжелых заболеваний.

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимого, изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании свидетель ФИО4 №11, мать подсудимого, пояснила, что по адресу: <адрес> она проживает со своим сыном ФИО1. Она знает, что Денис является потребителем наркотического средства «соль». При ней Денис наркотики никогда не употреблял и друзей в дом не приводил. Поскольку она работает в графике, возможно, в ее отсутствие в квартиру кто-то и приходил. У Дениса плохое здоровье, он имеет ряд хронических заболеваний, охарактеризовать его может только с положительной стороны.

ФИО4 ФИО19, отец подсудимого ФИО1, в судебном заседании охарактеризовал сына с положительной стороны, показал, что его сын имеет ряд тяжелых хронических заболеваний. Считает, что виновницей всех событий является осужденная ФИО20 – его бывшая сожительница.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с правилами статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания свидетелей: ФИО21, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №4, ФИО4 №5, ФИО4 №6, ФИО4 №7, ФИО4 №8, ФИО4 №9, ФИО4 №10, ФИО4 №12, эксперта ФИО24, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО21, сотрудника ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району, усматривается, что в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий на учете, как потребитель наркотических средств, 28 ноября 2022г может находиться в Дзержинском районе г. Ярославля и при себе у него могут быть наркотические средства, им, совместно с о/у ФИО4 №2, ФИО4 №4, и ст. о/у ФИО4 №3 в период времени с 10:00 часов до 12:10 часов проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе проведения указанного мероприятия около 10:00 часов ими был замечен ФИО1, выходящий из дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>. ФИО1 прошел вдоль ул. Панина г. Ярославля, затем, около 10:30 часов, находясь у дома 45 по ул. Панина г. Ярославля встретился с неизвестным молодым человеком, у которого взял телефон и некоторое время смотрел в экран данного сотового телефона, что-то нажимая при этом. Затем, около 11:00 часов ФИО1 зашел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...>, неизвестный молодой человек оставался на улице. В помещении магазина ФИО1 подошел к терминалу оплаты «Киви», совершил какие-то действия, предположительно осуществил платеж, и, выйдя на улицу, они с молодым человеком стали дальше прогуливаться. После чего, около 11:20 часов ФИО1 что-то сказал неизвестному молодому человеку, отдал ему сотовый телефон и направился в сторону остановки трамвая «ул. Панина», а молодой человек ушел в другую сторону. ФИО1 сел в трамвай и поехал в сторону центра г. Ярославля. ФИО1 вышел на трамвайной остановке «ул. Е. ФИО2» и пошел пешком в сторону ГСК «Север», расположенного у дома 19а по ул. Е. ФИО2 г. Ярославля. Зайдя на территорию указанного гаражного кооператива, ФИО1 прошел по территории, затем около 12:00 часов остановился у одного из гаражей, достал что-то из замочной коробки гаража и убрал это в левый карман надетой на нем куртки. После чего ФИО1 направился к выходу из ГСК. Так как имелись основания полагать, что при ФИО1 могут находиться наркотические средства, хранение которых осуществлялось незаконно, в 12:10 часов 10 минут, на выходе из ГСК «Север», у дома 23а по ул. Е. ФИО2 г. Ярославля ФИО1 был ими задержан и доставлен в здание ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: <...> для производства его личного досмотра. В здании ОМВД, сотрудниками ОУР был произведен личный досмотр ФИО1 (т. 1 л.д. 179-181).

Показания свидетеля ФИО4 №3, сотрудника ОУР ОМВД России, по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 №1. Вместе с тем ФИО4 №3 указал, что в здании РОВД по адресу: <...>, в кабинете № 231, о/у ФИО4 №2 с участием двух приглашенных мужчин, был произведен личный досмотр ФИО1, о чем ФИО4 №3 составил протокол. Перед началом досмотра мужчинам - представителям общественности и ФИО1 были разъяснены права и порядок проведения досмотра. Затем в ходе досмотра, в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены х/б перчатки черного цвета, внутри одной из которых находился сверток из изоленты с веществом внутри. Указанный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району, снабженным подписями участвующих лиц. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений либо замечаний ни от кого не поступило. После чего обнаруженный и изъятый у ФИО1 сверток с веществом внутри был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения физико-химического исследования, по результатам которого было установлено, что в свертке находится наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 166-168).

Показания свидетелей ФИО4 №4 (т. 1 л.д. 182-184) и ФИО4 №2 (т. 1 л.д. 161-165), сотрудников ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району, по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетелей ФИО22 и ФИО4 №3.

Из показаний свидетеля ФИО4 №6 усматривается, что 28 ноября 2022г он находился у дома по месту жительства, на ул. Урицкого д. 25а г. Ярославля, когда к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и предъявил свои документы, после чего он пригласил его пройти в ОМВД России по Дзержинскому городскому району для участия в проведении личного досмотра мужчины, на что ФИО4 №6 согласился. Вместе с сотрудником был еще один мужчина по имени ФИО9, который проживает в том же доме, что и он, который, как он понял, также был приглашен для участия в личном досмотре. Затем они вместе с ФИО40 и сотрудником полиции прошли в здание ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: <...>, а именно в кабинет, на каком этаже находился кабинет и номер его не помнит. Далее сотрудник полиции зашел с мужчиной, досмотр которого в дальнейшем производился. Всем были разъяснены права и порядок проведения досмотра, в том числе ему со вторым мужчиной было разъяснено, что они наблюдают за проведением досмотра, могут делать замечания и заявления, которые подлежат занесению в протокол. Затем досматриваемый мужчина представился, как именно, он уже не помнит. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на досматриваемом, были обнаружены перчатки черного цвета, внутри одной из них был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и помещен в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись. Кроме того, указанный конверт был опечатан фрагментом бумаги оттиском печати, на котором все участвующие поставили свои подписи. Досматриваемый мужчина сообщил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления. Кроме того, в ходе досмотра мужчины, при нем были обнаружены: связка ключей и пачка сигарет, которые не изымались. В ходе досмотра вторым сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также все расписались. Замечаний либо заявлений в ходе досмотра ни от кого не поступало. Далее свидетелю ФИО4 №6 следователем ФИО23 был предъявлен протокол личного досмотра ФИО1 от 28 ноября 2022г. После ознакомления с указанным протоколом свидетель ФИО4 №6 пояснил, что 28.11.2022, когда он участвовал в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра мужчины досматриваемый действительно представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в ходе проведения его личного досмотра действительно был изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району. Об этом ФИО4 №6 лично расписался в указанном протоколе и указал на свою подпись (т. 1 л.д. 171-173).

Из показаний эксперта ФИО41, заместителя начальника отдела специальных видов экспертиз и исследований, усматривается, что 29 ноября 2022г им было получено постановление о назначении химической судебной экспертизы и объект исследования. К производству экспертизы № 21-1782 он приступил 07 декабря 2022г. В ходе производства экспертизы было установлено, что объект представляет собой мазеобразное вещество коричневого цвета, массой 1,097 г. На вопрос следователя: могло ли представленное вещество первоначально иметь порошкообразную форму белого цвета, что указано в справке об исследовании № 22-699 от 28 ноября 2022г. ФИО24 ответил: так как в представленном веществе было выявлено наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, изменение можно объяснить следующим образом: выявленное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен, то есть его не производят в заводских условиях, а получают в подпольных лабораториях. Синтез данного соединения состоит из двух стадий: на первой стадии получают основание, которое представляет собой оранжево-желтую маслянистую жидкость, обладающую специфическим запахом. Для длительного хранения основание пирролидиновалерофенона переводят в солянокислую соль (гидрохлорид). По внешнему виду гидрохлорид ?-пирролидиновалерофенона - это порошкообразное вещество. В зависимости от условий хранения хлористоводородная часть молекулы полученного соединения может частично улетучиваться, и как следствие этого процесса наркотическое средство будет переходить в основание, образуя мазеобразное вещество коричневого цвета. Соответственно будет меняться и его масса (т. 2 л.д. 9-11).

Из показаний свидетеля ФИО4 №5, старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области, усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им стало известно, что ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> осуществлял систематическое предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств своим знакомым, в том числе: ФИО25, ФИО4 №7, ФИО4 №10, ФИО4 №8, ФИО4 №9 30 ноября 2022г ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, где им были созданы необходимые условия для употребления наркотических средств, обеспечил доступ в квартиру с целью незаконного потребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, ФИО4 №10, ФИО4 №7, которые в тот же день в период времени с 16 часов 56 минут до 17:04 часов, разместившись на предоставленном им ФИО1 месте в помещении квартиры по указанному адресу, потребили неустановленное количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. 30 ноября 2022г после посещения квартиры ФИО1, ФИО4 №10 был задержан и доставлен в Ярославский областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и психоактивных веществ. В результате у ФИО4 №10 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. 06 декабря 2022г ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, где им были созданы необходимые условия для употребления наркотических средств, обеспечил доступ в квартиру с целью незаконного потребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, ФИО4 №10, ФИО4 №8, ФИО25, ФИО4 №7, которые в тот же день в период времени с 17:22 часов до 17:33 часов, разместившись на предоставленном им ФИО1 месте в помещении квартиры по указанному адресу, потребили неустановленное количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. 06 декабря 2022г после посещения квартиры ФИО1, ФИО42 был задержан и доставлен в Ярославский областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и психоактивных веществ. В результате у ФИО25 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. 13 декабря 2022г ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, где им были созданы необходимые условия для употребления наркотических средств, обеспечил доступ в квартиру с целью незаконного потребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, ФИО4 №9, ФИО4 №8, ФИО4 №7, которые в тот же день в период времени с 15:00 часов до 16:00 часов, разместившись на предоставленном им ФИО1 месте в помещении квартиры по указанному адресу, потребили неустановленное количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. 13 декабря 2022г после посещения квартиры ФИО1, ФИО4 №9 была задержана и доставлена в Ярославский областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и психоактивных веществ. В результате у ФИО4 №9 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. Кроме того, 30 ноября 2022г и 06 декабря 2022г в результате проведения ОРМ «наблюдение» с использованием видеотехники по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, были задокументированы факты потребления наркотических средств следующими гражданами: ФИО4 №8, ФИО4 №7, ФИО4 №10, ФИО25, а также и самим ФИО1 (т. 2 л.д. 1-3).

Из показаний свидетеля ФИО4 №9 усматривается, что она является потребителем наркотических средств, последнее время употребляла наркотическое средство под условным названием «соль». У нее есть знакомый ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. В октябре 2022г она узнала, что у Дениса дома регулярно собираются наркопотребители с целью потребления наркотиков. С этого времени она регулярно, 1-2 раза в неделю приходила к Денису с целью потребления наркотических средств. Наркотические средства иногда она приносила с собой, иногда приносил кто-либо из гостей Дениса, а иногда наркотиками угощал ее сам Денис. Ей известно, что у Дениса практически каждый день собирались наркопотребители с целью потребления наркотиков. В основном употребляли «соль» и «метадон». Все необходимые принадлежности для потребления наркотиков (курительные колбы, шприцы, фольга) у Дениса имеются, и он при необходимости их предоставляет своим гостям наркопотребителям. У Дениса трехкомнатная квартира. У него дома постоянно находилось много народа, которые употребляли наркотические средства. Наркотики они употребляли в основном в комнате Дениса. Отмечу, что с Денисом предварительно она не созванивалась, и не спрашивала, может ли она к нему прийти, так как он практически всегда находится дома и всегда готов принять гостей. 13 декабря 2022г около 16 часов она пришла к ФИО1 по адресу: <адрес>, у которого дома уже находились наркопотребители: ФИО4 №8 и ФИО43. Находясь у Дениса дома, они употребляли наркотическое средство «соль» путем курения через стеклянную колбу, которую предоставил им Денис. После употребления наркотика, около 17 часов она ушла из квартиры Дениса, и, выйдя из дома Дениса, она была остановлена сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и проследовала с ними в ЯОКНБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе медицинского освидетельствования у нее было установлено состояние опьянения, было выявлено наркотическое средство - соль, которое она употребила, находясь в квартире у ФИО1. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 187-189).

Из показаний свидетеля ФИО4 №10 усматривается, что у него есть знакомый ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. С августа 2022г он регулярно, два, три раза в неделю приходил к Денису с целью потребления наркотических средств. Наркотические средства иногда он приносил с собой, иногда приносил кто-либо из гостей Дениса, а иногда наркотиками угощал его сам Денис. Все необходимые принадлежности для потребления наркотиков (курительные колбы, шприцы, фольга) у Дениса имеются, и он при необходимости их предоставляет своим гостям наркопотребителям. 30 ноября 2022г примерно в 17 часов он пришел к Денису по адресу: <адрес>, для употребления наркотического средства «соль». У Дениса дома была Юля ФИО4 №7 и ФИО4 №8. ФИО4 №10, ФИО51 и Денис употребили «соль» путем курения, после чего он ушел от Дениса. Выйдя из дома Дениса, он был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и проследовал с ними в ЯОКНБ для прохождения медицинского освидетельствования. В ходе медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, были выявлены наркотические средства - соль, которое он употребил, находясь в квартире у ФИО1. После чего сотрудниками УНК с него было взято объяснение. 06 декабря 2022г примерно в 17:10 часов он вновь пришел к ФИО1, у которого дома уже находилось много наркопотребителей, из которых мне известны: ФИО4 №8, ФИО45, ФИО44. Находясь у Дениса дома, они употребляли наркотическое средство «соль». ФИО49, Денис и ФИО48 употребляли «соль» путем внутривенной инъекции, а он, Юля и ФИО4 №8 путем курения. Следователем ему предъявлена видеозапись от 30 ноября 2022г, на которой он узнает себя в комнате квартиры ФИО1, где он, ФИО1 и ФИО50 употребляют наркотическое средство путем курения. На видеозаписи видно, как ФИО1 подает наркотическое средство и стеклянную трубку. Следователем ему предъявлена видеозапись от 06 декабря 2022г, на которой он узнает себя, а также ФИО4 №7, ФИО46, ФИО1, ФИО4 №8 и ФИО47, они находятся в комнате квартиры ФИО1, где все употребляем наркотическое средство (т. 1 л.д. 190-192).

Показания свидетеля ФИО4 №7 по своему смыслу и содержанию аналогичны показания свидетелей ФИО26 и ФИО4 №10. Однако ФИО4 №7 уточнила, что 30 ноября 2022г около 17:00 часовт она пришла к ФИО1 по адресу: <адрес>, у которого дома находились Саша ФИО4 №10 и ФИО4 №8. Находясь у Дениса дома, они все употребляли наркотическое средство «соль», путем курения. После употребления наркотика, около 17:40 часов она ушла из квартиры Дениса. 06 декабря 2022г она снова пришла домой к Денису по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства «соль». Также у Дениса дома были наркопотребители: ФИО53, ФИО52, ФИО4 №8 и ФИО54 (фамилии его не знает). Находясь у Дениса дома, они снова все вместе употребляли наркотическое средство «соль». Она употребляла путем курения, а ФИО59 и ФИО60 употребляли «соль» путем внутривенной инъекции. 13 декабря 2022г около 15 часов она снова пришла домой к ФИО1, где уже находился ФИО4 №8, они также все вместе употребили наркотическое средство «соль» путем курения, через стеклянную трубку, которую предоставил Денис. После употребления наркотика, около 16 часов она ушла из квартиры Дениса. Следователем предъявлена видеозапись от 30 ноября 2022г, на которой она узнает себя, а также ФИО1, ФИО58, они в квартире ФИО1, где все употребляют наркотическое средство «соль». Также ей предъявлена видеозапись от 06 декабря 2022г, на которой она узнает себя, ФИО55, ФИО56, ФИО4 №8 и ФИО57, они вновь находятся в квартире ФИО1, где все употребляют наркотическое средство «соль» (т. 1 л.д. 193-195).

Показания свидетеля ФИО4 №8 по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетелей ФИО26, ФИО4 №10 и ФИО4 №7. Вместе с тем свидетель уточнил, что 06 декабря 2022г около 17:00 часов он пришел к ФИО1 по адресу: <адрес>, у которого дома уже находилось много наркопотребителей, из которых ему известны: ФИО64, ФИО65, ФИО66 и неизвестный ему мужчина по имени ФИО71. Находясь у Дениса дома, они употребляли наркотическое средство «соль». Он, Денис, ФИО63 и ФИО15 употребили наркотик путем курения через стеклянную трубку, которую им предоставил Денис. ФИО61 и ФИО62 употребили наркотик путем внутривенной инъекции, используя шприц, который предоставил Денис. После употребления наркотика, около 17:40 часов он ушел из квартиры Дениса. 13 декабря 2022г около 15 часов он снова пришел домой к ФИО1 по вышеуказанному адресу вместе со своими знакомыми ФИО67 и ФИО4 №9. Они также все вместе употребили наркотическое средство «соль» путем курения, через стеклянную трубку, которую также предоставил Денис. После употребления наркотика, около 16 часов он ушел из квартиры Дениса. Следователем предъявлена видеозапись от 30 ноября 2022г, на которой он узнает ФИО1, ФИО70, они в квартире ФИО1, где все употребляют наркотическое средство «соль». Также ему предъявлена видеозапись от 06 декабря 2022г, на которой он узнает себя, Сашу ФИО4 №10, ФИО68, ФИО4 №7 и ФИО69, они вновь находятся в квартире ФИО1, где все употребляют наркотическое средство «соль» (т. 1 л.д. 196-198).

Из показаний свидетеля ФИО4 №12, соседки К-вых, усматривается, что к Денису регулярно приходят друзья, в основном мужчины и бывает одна девушка. Она часто видит их обувь в предбаннике, а также слышит, что они постоянно хлопают дверями и разговаривают (т. 1 л.д. 207-209).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 28 ноября 2022г, согласно которому, в левом боковом кармане куртки обнаружены перчатки х/б черного цвета, внутри одной из которых обнаружен сверток из изоленты синего цвета (т. 1 л.д. 6-9);

- справкой об исследовании № 22-699 от 28 ноября 2022г, согласно которой вещество массой 1,262 г, представленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998н № 681 под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 г вещества от объекта исследования, возвращено 1,252 г (т. 1 л.д. 15);

- актом медицинского освидетельствования № 6871 от 28 ноября 2022г, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружено: альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), альфа-PVP оксо-метаболит, фенирамин, декстрометорфан (т. 1 л.д. 20);

- заключением эксперта № 21-1782 от 07 декабря 2022г, согласно которому представленное вещество массой 1,097 г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г № 681 под позицией:«N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В процессе производства исследования было израсходовано 0,010 г вещества от объекта исследования, возвращено 1,087 г (т. 1 л.д. 41-44);

- актом медицинского освидетельствования № 6916 от 30 ноября 2022г, согласно которому у ФИО72 установлено состояние опьянения, обнаружено: альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), альфа-PVP оксо-метаболит. (т. 1 л.д. 69);

- актом медицинского освидетельствования № 7031 от 06 декабря 2022г, согласно которому у ФИО25 установлено состояние опьянения, обнаружено: альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), альфа-PVP оксо-метаболит, хлорфенирамин (т. 1 л.д. 73);

- актом медицинского освидетельствования № 7159 от 13 декабря 2022г, согласно которому у ФИО4 №9 установлено состояние опьянения, обнаружено: альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), альфа-PVP оксо-метаболит, анальгин, фенобарбитал, этиловый алкоголь (т. 1 л.д. 76);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он добровольно сообщил, что в период с августа 2022г по декабрь 2022г систематически предоставлял свое жилье, расположенное по адресу: <адрес>, своим знакомым для потребления наркотических средств, в основном так называемого «соль». 30 ноября 2022г у него в жилище употребляли наркотическое средство «соль» ФИО4 №10 и ФИО4 №7. 06 декабря 2022г в его квартире употребляли наркотическое средство «соль» ФИО4 №8, ФИО73, ФИО74, ФИО75 (фамилии которого не знает), ФИО4 №10. 13 декабря 2022г в его квартире употребляли наркотическое средство «соль» ФИО4 №9, ФИО4 №8. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью (т. 1 л.д. 84-85);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 января 2023г и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены сверток из изоляционной ленты синего цвета; прозрачный полимерный пакет внутри которого аналогичный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, признанный впоследствии и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 134-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 марта 2023г и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен DVD-R диск № 54/317-22 с материалами ОТМ «НВД», предоставленный сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника. В ходе осмотра установлено, что при воспроизведении записи с видеофайла с наименованием «30.11.22 без звука», запись ведется в комнате квартиры, где находятся двое мужчин и женщина. На записи видно, как присутствующие готовятся и потребляют, предположительно наркотические средства путем курения через стеклянную трубку. В ходе осмотра видеофайла с наименованием «30.11.22 без звука» участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображена комната его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной комнате находится он — ФИО1, ФИО4 №10, ФИО4 №7 и ФИО4 №8, которого на записи не видно, но он в тот день тоже находился в квартире. Все они по очереди через стеклянную колбу употребляют наркотическое средство «соль» путем курения. При воспроизведении записи с файла с наименованием «06.12.2022», установлено, что съемка производится в помещении квартиры, где находится 5 мужчин и одна женщина. Видно, как присутствующие готовятся и потребляют предположительно наркотические средства путем курения и путем внутривенных инъекций. В ходе осмотра видеофайла с наименованием «06.12.2022» участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображена комната его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной комнате находится он — ФИО1, ФИО4 №7, ФИО4 №8, ФИО25, ФИО4 №10 и ФИО76. Путем внутривенной инъекции употребляют наркотическое средство ФИО25 и ФИО77, остальные употребляют наркотическое средство «соль» путем курения (т. 1 л.д. 232-238).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО21, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №4, ФИО4 №5, ФИО4 №6, ФИО4 №7, ФИО4 №8, ФИО4 №9, ФИО4 №10, ФИО4 №12, эксперта ФИО24, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, а также в показаниях свидетелей ФИО4 №11 и ФИО19, данных ими в ходе судебного заседания. Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде. Также за основу обвинительного приговора суд берет и показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела судом не установлено. Результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Доказательства, приведенные судом в обоснование обвинения ФИО1, соответствуют принципу относимости и допустимости.

В то же время, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым исключить из объёма обвинения подсудимому ФИО1 незаконное хранение им без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При принятии данного решения суд учитывает, что из показаний сотрудников полиции ФИО21, ФИО4 №2, ФИО4 №3 усматривается, что они осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 в связи с проверкой информации об его причастности к незаконному обороту наркотиков. Они непосредственно наблюдали, как ФИО1 изъял из тайника свёрток, в котором в последующем было обнаружено наркотическое средство. Через непродолжительный промежуток времени ФИО1 был задержан работниками полиции, доставлен в здание полиции, где в ходе личного досмотра свёрток у ФИО1 был обнаружен и изъят.

Данные обстоятельства подтверждаются предоставленными следователю результатами оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и другими исследованными по делу доказательствами. Сторона защиты данные обстоятельства не оспаривает.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 были пресечены работниками полиции на стадии незаконного приобретения им наркотического средства, а срок нахождения указанного наркотического средства у ФИО1 был в данном случае минимален, т.к. работники полиции контролировали перемещения ФИО1, из виду его не теряли, после изъятия свёртка из тайника приняли незамедлительные меры к задержанию подсудимого на месте преступления и последующему изъятию незаконно приобретенного наркотического средства, т.е. фактически владение ФИО1 наркотическим средством не состоялось.

В связи с изложенным суд считает, что положения судебной практики, согласно которой для определения незаконного хранения наркотического средства не имеет правового значения продолжительность времени его хранения, в данном случае не могут быть применены.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 232 УК РФ и по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а также незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1, имея преступный умысел на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с содержанием притона для потребления наркотических средств, в период времени с 30 ноября 2022г до 13 декабря 2022г содержал притон в помещении <адрес>, принадлежащей на праве собственности своей матери, ФИО4 №11, в связи с чем в указанный период времени создал необходимые условия для незаконного хранения приобретаемого наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, предоставляя его ФИО4 №7, ФИО4 №8, ФИО4 №9, ФИО4 №10 и другим лицам для потребления наркотических средств.

Обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 без цели сбыта установлены показаниями ФИО22, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №4, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным путем. Крупный размер определен согласно постановлению Правительства РФ 01 октября 2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в совершенных преступлениях, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства УУП ОМВД России по Дзержинскому району г. Ярославля (т. 2 л.д. 25); не удовлетворительно характеризуемого УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому району г. Ярославля (т. 2 л.д. 28-29); посредственно характеризуемого по месту отбытия наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области (т. 2 л.д. 55); положительно характеризуемого по месту работы в <данные изъяты>» (т. 2 л.д. 110); на учетах в ЯОКНБ и ЯОКПБ не состоящего (т. 2 л.д. 22, 23).

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 14 февраля 2023г № 1/223, <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ по факту содержания притона - явку с повинной (т. 1 л.д. 84-85), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 добровольно сообщил органам следствия о совершенном им преступлении. В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил, что в ходе следствия по факту содержания притона добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о чем написал явку с повинной, которую полностью подтвердил в настоящем судебном заседании.

Также суд учитывает при назначении наказания письмо начальника управления по контролю за оборотом наркотиков ФИО78 от 24 июня 2023г, согласно которому ФИО1 оказывал прямое содействие в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории Ярославской области. Информация, предоставляемая ФИО1, способствовала выявлению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, задержанию и привлечению к уголовной ответственности участников организованных преступных групп.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ не признает ФИО1 в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку имеющееся у него психическое расстройство, обусловленное наркотической зависимостью, уже учтено в качестве смягчающего обстоятельства.

В действиях ФИО1 в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ суд усматривает опасный рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания применяет правила части 2 статьи 68 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством ФИО1 в соответствии пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, в действиях ФИО1 усматривается отягчающее обстоятельство, в связи с чем суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, условиям его жизни, с учетом социального и материального положения.

Суд назначает наказание ФИО1 соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. Также при назначении наказания, суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого ФИО1 в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимого. Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, позволяют суду сделать вывод о назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, а не какого-либо иного.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил статьи 73 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 1 статьи 232 и части 2 статьи 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) ФИО1 необходимо зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 июля 2023г до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Три года Шесть месяцев;

- по части 1 статьи 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Один год Шесть месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на Четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сверток из изоляционной ленты синего цвета; прозрачный полимерный пакет, внутри которого аналогичный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством — веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, сданный в камеру хранении ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области, уничтожить;

- DVD-R диск № 54/317-22 с материалами ОТМ НВД, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня провозглашения, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Дзержинский районный суд г. Ярославля в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья М.В. Чипиленко