Дело № 1-347/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года г. Можга Удмуртской Республики
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Кеппель М.И.,
при секретаре Зубковой М.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Филиппова А.Н.,
потерпевшего Б.С.О.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Бузанова А.Н., представившего удостоверение № 1404 и ордер № 001164 от 08 ноября 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> - ранее судимого:
1) 12 ноября 2015 года Можгинским районным судом УР по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 02 годам 11 месяцам лишения свободы, с учетом ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Можгинского района УР от 23 июня 2015 года, к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По постановлению Увинского районного суда УР от 06 апреля 2018 года освобожден условно-досрочно 17 апреля 2018 года на неотбытый срок 02 месяца 20 дней;
2) 16 августа 2023 года по приговору Можгинского районного суда УР по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 04 месяца.
Наказание не отбыто, неотбытая часть наказания составляет 02 месяца 05 дней;
3) 01 сентября 2023 года по приговору Можгинского районного суда УР по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 01 год.
Наказание не отбыто;
4) 17 октября 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Можгинского района УР по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 01 год. Приговоры Можгинского районного суда УР от 16 августа 2023 года и 01 сентября 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.
Наказание не отбыто -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ -
УСТАНОВИЛ:
подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 30 июля 2023 года около 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства Б.С.О. по адресу: УР, <***> - воспользовавшись отсутствием внимания со стороны, находившихся там же Б.С.О., Ш.Э.И. и О.Е.А., путем свободного доступа, на полке в шкафу обнаружил и тайно похитил принадлежащие Б.С.О. денежные средства в сумме 40 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО1 причинил Б.С.О. материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей 00 копеек, который с учетом материального положения последнего является для него значительным.
В ходе судебного заседания подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
Возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило, преступление отнесено к категории средней тяжести, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Следственные материалы, документы и доказательства, представленные в обвинительном заключении, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
ФИО1 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 66, 67).
На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 по настоящему уголовному делу вменяемым.
При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство.
ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания - отрицательно, допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства - удовлетворительно, по месту учебы детей - удовлетворительно, проживает с сожительницей и детьми, в отношении детей подсудимым совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ (приговор от 17 октября 2023 г.), привлекался к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает:- полное признание вины, раскаяние в содеянном;
- наличие малолетних детей у виновного;
- наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного;
- участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка и малолетних детей;
- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в том числе, объяснение на л.д. 15-16 с признательными показаниями до возбуждения уголовного дела);
- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (расписка на л.д. 27);
- состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, сожительницы, наличие заболеваний, инвалидность подсудимого;
- иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений);
- принятие потерпевшим извинений, заявление потерпевшего о том, что он прощает подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, с учетом сведений о судимости по приговору от 12 ноября 2015 года (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, также, как не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, замены наказания принудительными работами, по делу не имеется. При решении вопроса о возможности назначения условного осуждения суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личности, приходит к убеждению о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты только посредством реального отбывания подсудимым наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Приговоры Можгинского районного суда УР от 01 сентября 2023 года и мирового судьи судебного участка № 2 Можгинского района УР от 17 октября 2023 года подлежат самостоятельному исполнению.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу, в связи с тем, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора суда.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, и наказания, назначенного по приговору Можгинского районного суда УР от 16 августа 2023 года, с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Засчитать в срок лишения свободы отбытое ФИО1 наказание по приговору Можгинского районного суда УР от 16 августа 2023 г. в виде 01 месяца 25 дней ограничения свободы, с учетом правил п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета 02 дня ограничения свободы за 01 день лишения свободы.
Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему приговору с 08 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Можгинского районного суда УР от 01 сентября 2023 года и приговор мирового судьи судебного участка № 2 Можгинского района УР от 17 октября 2023 года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья М.И. Кеппель