Решение по делу № 2-2934/2025 от 28.11.2025 - о расторжении договоров, взыскания уплаченных денежных средств.

№2-2934/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ООО «Константа Мебели Юг», третьи лица генеральный директор ООО «Константа Мебели Юг» ФИО2, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области, о расторжении договоров, взыскания уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ООО «Константа Мебели Юг», о расторжении договоров, взыскания уплаченных денежных средств, мотивировав требования следующим: ... между ФИО1 и ООО "Константа Мебели Юг" заключен договор ... об оказании услуг в виде изготовления мебели по индивидуальному проекту, Общая цена договора составила - 1 086 700.Оплата услуг по договору ... от ..., произведена ФИО1 в размере 912 000 (девятьсот двенадцать тысяч) рублей, Согласно п, 4.3 Договора подрядчик обязуется передать продукцию заказчику, в комплектации согласно приложениям, в следующий срок: ТВ-зону и шкаф для санузла – до майских праздников; кухонный гарнитур- после майских праздников.

Одновременно между ФИО1 и ООО "Константа Мебели Юг" заключен договор на приобретение бытовой техники на сумму 488 000 рублей. Письменный договор не составлялся. Согласно устной договоренности доставка и установка бытовой техники должна быть выполнена вместе с кухонным гарнитуром. Оплата приобретения, доставки и установки бытовой техники размере 488 000 рублей, подтверждает квитанцией к приходному кассовому ордеру ...от ....

... между ФИО1 и ООО "Константа Мебели Юг" заключен договор ... об оказании услуг в виде изготовления мебели по индивидуальному проекту. Общая цена договора составила - 1 000 000 рублей. Оплата услуг по договору ... от ..., произведена ФИО1 в размере 1000 000 рублей.Конечный срок выполнения работы (п. 4.3. Договора) в договоре не указан. Однако, согласно устной договоренности подрядчик принял обязательство изготовить, доставить, смонтировать и передать заказчику ТВ-зону, гардеробный шкаф после майских праздников. До настоящего времени, условия договоров и обязательства перед заказчиком ООО "Константа Мебели Юг» не выполнены, Подрядчиком нарушены промежуточные этапы выполнения работ, а именно не выполнены условия п. 2.2.2 Договоров. Технические проекты ТВ-зоны и шкафа, датированные от ..., также Технический проект кухонного гарнитура датированный от ... предоставлены заказчику только ..., то есть с нарушением сроков выполнения работы на пять месяцев. Технические проекты ТВ-зоны и шкафа для санузла, заказанные для установки в ..., заказчику не представлены до настоящего времени. Подрядчиком нарушены сроки окончания выполнения работы (оказания услуги). Кухонный гарнитур, ТВ-зона и гардеробный шкаф, заказанные для установки в ..., не изготовлены, не доставлены и не смонтированы, Бытовая техника (варочная панель, микроволновая печь, кухонная вытяжка и духовой шкаф) подлежащая установке в изготавливаемый кухонный гарнитур не приобретена и заказчику не доставлена. ... подрядчиком была доставлена ТВ-зона, заказанная для установки в ..., в ходе сборки и монтажа которой были обнаружены недостатки товара, а именно отсутствие необходимых мебельных деталей (фасадов, полок) и комплектующих. Шкаф для санузла, заказанный для установки в ..., не изготовлен, не доставлен и не установлен. Согласие на изменение сроков исполнения договоров заказчик не давал. Таким образом, в установленный договором срок обязательства по изготовлению, доставке, сборке и монтажу корпусной мебели подрядчиком не исполнены.

... заказчиком в адрес ООО "Константа Мебели Юг» направлена претензия с требованием в десятидневный срок исполнить обязательства по изготовлению, доставке, сборке и монтажу заказанной корпусной мебели, доставке и установке бытовой техники либо расторжении договоров, возврате уплаченных денежных средств и уплате неустойки, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления .... Ввиду того, что письменная претензия, направленная почтовым отправлением, подрядчиком не получена, ... данная претензия была лично вручена генеральному директору ООО "Константа Мебели Юг» ФИО2, что подтверждается его подписью на экземпляре претензии заказчика. ... поступил ответ ООО "Константа Мебели Юг" на претензию. ФИО1 ... подрядчиком были доставлены шкаф для санузла и недостающие элементы ТВ-зоны, заказанные для установки в ... Венеры, 21, .... При принятии выполненной работы и проверке качества изделий сборки и монтажа, заказчиком обнаружены недостатки товара.

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор ... от ..., заключенный между ФИО1 и ООО "Константа Мебели Юг", и взыскать с ответчика уплаченные истцом денежные средства в размере 912 000 рублей. 2. Расторгнуть договор приобретения бытовой техники от ..., заключенный между ФИО1 и ООО "Константа Мебели Юг", и взыскать с ответчика уплаченные истцом денежные средства в размере 488 000 рублей, 3. Расторгнуть договор ... от ..., заключенный между ФИО1 и ООО "Константа Мебели Юг", и взыскать с ответчика уплаченные истцом денежные средства в размере 1 000 000 рублей. 4. Взыскать с ООО "Константа Мебели Юг" в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги) по договору ... от ..., в размере 1 086 700 рублей, неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (бытовой техники) потребителю в размере 180560 рублей, начисленную за период с ... по ..., и последующий период в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки вплоть до дня удовлетворения требования потребителя о возврате предварительно уплаченной им суммы,, - неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги) по договору ... от ..., в размере 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000, рублей. штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присуждённой судом в пользу потребителя за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО Константа Мебели Юг» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации судебной повесткой, которая возращена за истечением срока хранения.

Третьи лица генеральный директор ООО «Константа Мебели Юг» ФИО2, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

В отношении неявившихся третьих лиц дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей этот Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона о защите прав потребителей потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1, 3 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с 708 ГК РФ - В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с 709 ГК РФ - В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО "Константа Мебели Юг" заключен договор ... без даты, в соответствии с которым подрядчик взял на себя обязательство изготовить, произвести доставку, сборку и монтаж в соответствии с техническим проектом (Приложении ...) корпусной мебели (л.д.8-10), а именно для установки в ... - кухонного гарнитура; для установки в ... - ТВ-зоны и шкафа для санузла.

Согласно п. 1.2 Договора материалы используемые при изготовлении мебели, ее вид, размеры, фурнитура и иные характеристики указаны в Приложении .... Общая цена договора составила - 1 086 700

Оплата услуг по договору ..., произведена ФИО1 в размере 912 000 (девятьсот двенадцать тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ....(л.д.11.)

Согласно п, 4.3 Договора подрядчик обязуется передать продукцию заказчику, в комплектации согласно приложениям, в следующий срок: ТВ-зону и шкаф для санузла – до майских праздников; кухонный гарнитур- после майских праздников.

Как указывает истец, одновременно между ФИО1 и ООО "Константа Мебели Юг" в устной форме заключен договор на приобретение бытовой техники: варочной панели, микроволновой печи, кухонной вытяжки и духового шкафа для установки в изготавливаемый кухонный гарнитур.

Оплата за бытовую технику в размере 488 000 рублей произведена истцом, подтверждает квитанцией к приходному кассовому ордеру ...от 13.01.2025(л.д.12).

Также между ФИО1 и ООО "Константа Мебели Юг" заключен договор ... без даты в соответствии которым подрядчик взял на себя обязательство изготовить, произвести доставку сборку и монтаж в соответствии с техническим проектом (Приложении ...) корпусной мебели для установки в ..., Верхнетемерницкий — ТВ-зоны и гардеробного шкафа. Согласно п. 1.2 Договора материалы используемые при изготовлении мебели, ее вид, размеры, фурнитура и иные характеристики указаны в Приложении .... Общая цена договора составила - 1 000 000 рублей(л.д.13-15).

Оплата услуг по договору ..., произведена ФИО1 в размере 1000 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от 20.01. 2025 (л.д.16).

В связи с тем, что подрядчиком нарушены промежуточные этапы выполнения работ, а именно не выполнены условия п. 2.2.2 Договоров, не позднее пяти рабочих дней с даты проведения контрольных замеров, предоставить заказчику на согласование Технический проект (Приложение 2). Технические проекты ТВ-зоны и шкафа, датированные от ..., также Технический проект кухонного гарнитура датированный от ... предоставлены заказчику только ..., то есть с нарушением сроков выполнения работы на пять месяцев. Технические проекты ТВ-зоны и шкафа для санузла, заказанные для установки в ..., заказчику не представлены до настоящего времени. Также подрядчиком нарушены сроки окончания выполнения работы (оказания услуги). Кухонный гарнитур, ТВ-зона и гардеробный шкаф, заказанные для установки в ..., не изготовлены, не доставлены и не смонтированы, Бытовая техника (варочная панель, микроволновая печь, кухонная вытяжка и духовой шкаф) подлежащая установке в изготавливаемый кухонный гарнитур не приобретена и заказчику не доставлена. ... подрядчиком была доставлена ТВ-зона, заказанная для установки в ..., в ходе сборки и монтажа которой были обнаружены недостатки товара, а именно отсутствие необходимых мебельных деталей (фасадов, полок) и комплектующих. Шкаф для санузла, заказанный для установки в ..., не изготовлен, не доставлен и не установлен.

В связи с нарушением условий договора, ... истец в адрес ООО "Константа Мебели Юг» направлена претензия с требованием в десятидневный срок исполнить обязательства по изготовлению, доставке, сборке и монтажу заказанной корпусной мебели, доставке и установке бытовой техники либо расторжении договоров, возврате уплаченных денежных средств и уплате неустойки, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления ...(л.д.25).

Ввиду того, что письменная претензия, направленная почтовым отправлением, подрядчиком не получена, ... данная претензия была лично вручена генеральному директору ООО "Константа Мебели Юг» ФИО2, что подтверждается его подписью на экземпляре претензии заказчика.(л.д.21-24).

... поступил ответ ООО "Константа Мебели Юг" на претензию (л.д.26-27), в которой указал, что подрядчик по вине заказчика не имел возможности попасть в квартиру для проведения контрольных замеров, со стороны заказчика были проигнорирована обязанность по согласования Технического проекта, по договору ... от 20.01.2025г. заказчик письменно не уведомил подрядчика о готовности помещения к контрольному замеру.

... ответчиком были доставлены шкаф для санузла и недостающие элементы ТВ-зоны, заказанные для установки в ....

При принятии выполненной работы и проверке качества изделий сборки и монтажа, заказчиком обнаружены недостатки товара: - выдвижные ящики в полностью задвинутом состоянии выступают за пределы корпуса напольной тумбы, имеют перекос и различные зазоры относительно друг друга и корпуса тумбы; выдвижные механизмы ящиков с открыванием от нажатия срабатывают нестабильно, только после неоднократных нажатий на лицевую сторону выдвижных ящиков; - двери шкафа перекошены; - не срабатывает датчик подсветки при открывании дверей шкафа; - лакокрасочное покрытие фасадов имеет производственные дефекты в виде пылевых вкраплений. Кроме того, отсутствие согласованных Технических проектов (Приложение ...) не позволяет заказчику определить соответствие изготовленных изделий договору и требованиям потребителя по форме, размеру, цвету, виду, характеру и наименованию используемых материалов, выбранной и оплаченной заказчиком мебельной фурнитуры, о чем ответчик был поставлен в известность 15.07.2025г путем получения претензии от ФИО1

Однако, до настоящего времени, недостатки товара не устранены.

В соответствие со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» - исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствие со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» - если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

На основании п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствие со ст.29 Закона о защите прав потребителей, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчиком допущено существенное нарушение промежуточных сроков и сроков окончания работ, а также выявлены недостатки товара, что является ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, имеются основания для расторжения договоров и взыскания с ответчика в пользу истца 912000 руб., оплаченных по договору ..., 488000 руб оплаченных за бытовую технику, 1000000руб по договору ....

Согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Суд соглашается с расчетом истца суммы неустойки, которая с учетом ограничения ценой договора составляет: по договору ...рублей, по договору ... – 1000000руб.

Согласно ч.2 и 3 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Сумма неустойки, рассчитанная за период с ... по 25.07.2025г составляет 180560 рублей.

При решении вопроса о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, суд считает необходимым применить нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от 28.06.2012 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд считает, что в результате нарушения прав истца в качестве потребителя со стороны ответчика, требований разумности, соразмерности и справедливости, компенсация морального вреда, подлежащая взысканию в пользу истца подлежит определению в сумме 5 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона О защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных судом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присуждаемой судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 2336130 рублей (912000 рублей + 488 000 +1000000+1086700+180560+1000000+5 000 рублей ) * 50 %).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 36656 рублей (рассчитанной на сумму удовлетворенных исковых требований имущественного характера 7003390 рублей). Поскольку истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 35046 рублей, от уплаты остальной части государственной пошлины он был освобожден на основании подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 350469 рублей, в доход местного бюджета 37978 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Константа Мебели Юг», третьи лица генеральный директор ООО «Константа Мебели Юг» ФИО2, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области, о расторжении договоров, взыскания уплаченных денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между ФИО1 и ООО "Константа Мебели Юг" договор ... от ..., договор приобретения бытовой техники от ..., договор ... от 20.01.2025г.

Взыскать с ООО "Константа Мебели Юг" (ИНН ..., ОГРН ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) уплаченные по договору ... от 13.01.2025г. денежные средства в размере 912 000 рублей, за бытовую технику денежные средства в размере 488 000 рублей, по договору ... от 20.01.2025г. в размере 1000000 рублей, неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги) по договору ... от ... в размере 1086700 рублей, неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги) по договору ... от ..., в размере 1000000 рублей, неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (бытовой техники) в размере 180560 рублей, начисленную за период с ... по ..., и с 26.07.2025г. в размере 0,5 % от суммы 488000рублей за каждый день просрочки вплоть до дня удовлетворения требования потребителя о возврате предварительно уплаченной им суммы, но не более 488000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 2336130 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35046 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Взыскать ООО "Константа Мебели Юг" (ИНН ..., ОГРН ...) в местный бюджет государственную пошлину в размере 37978 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 года.

Председательствующий М.В.Чимидов