Дело №2-1-386/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киров Калужской области

21 июня 2022г.

дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2022г. истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором указал, что в соответствии с распиской в получении денежных средств от 29 декабря 2021г. ответчик получил от него на срок до 14 января 2022г. денежные средства в сумме 76 000 руб. В установленный в расписке срок и до настоящего времени ответчик денежные средства ему не возвратил. С учетом требований статей 808-812, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме 76 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2022 по день подачи иска 17.05.2022 в размере 3 796 руб. 88 руб. с последующим их начислением по ключевой ставке Банка России по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате юридической помощи в размере 5 000 руб. и уплате государственной пошлины в сумме 2 594 руб. (л.д. 3-4).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в ходатайстве от 20.06.2022 просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования признает, при этом просил предоставить ему отсрочку до 01.09.2022 из-за временных финансовых трудностей и состояния здоровья (л.д.18).

В телефонограмме от 20.06.2022 истец ФИО2 возражал против заявления ответчика ФИО3 о предоставлении последнему отсрочки до 01.09.2022 (л.д. 23).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается распиской от 29.12.2021, что ответчик ФИО3 получил от истца ФИО2 денежные средства в размере 76 000 руб. с обязанностью возвратить до 14.01.2022 (л.д.5).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 тыс. руб., а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 76 000 руб., представлена расписка от 29.12.2021 (л.д.5).

Согласно указанной расписке срок возврата заемных денежных средств в размере 76 000 руб. установлен до 14 января 2022г.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в ходатайстве от 20.06.2022 исковые требования признал, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату долга не представил.

На основании изложенного, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга по заключенному между им, ответчиком, и истцом ФИО2 договору займа от 29.12.2021, требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 суммы основного долга в размере 76 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер суммы процентов за пользование займом по расписке от 29.12.2021 сторонами не определен.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом ФИО2 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2022 по 17.05.2022 в размере 3 796 руб. 88 коп., является верным, составленным в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании процентов до дня фактического возврата основного долга, суд, на основании статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положений статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2022 по 21.06.2022 (на дату вынесения решения судом), размер которого составит 832 руб. 88 коп. Расчет процентов произведен исходя из ключевой ставки банка России, действующей в период с 18.05.2022 по 26.05.2022 в размере 14%, действующей в период с 27.05.2022 по 13.06.2022 в размере 11% и действующей в период с 14.06.2022 по 21.06.2022 в размере 9,5% от суммы невозвращенного основного долга в размере 76000 руб.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2022 по 21.06.2022 включительно от суммы долга 76 000 руб. в общем размере 4 629 руб. 76 коп. (3 796,88+832,88), а начиная с 22.06.2022, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 76 000 руб., размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения обязательств.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, признанные судом необходимыми.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции от 17.05.2022 № следует, что истец за составление иска о взыскании денежных средств оплатил адвокату Северину М.С. 5 000 руб. (л.д.9).

Исходя из характера спора, требований разумности и справедливости, суд находит денежные средства в сумме 5 000 руб., подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 594 руб. (л.д.12).

Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ФИО3 ссылается на финансовые трудности и состояние здоровья, при этом доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства им не представлено. Выписной эпикриз ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница» истории болезни № за период с 20.07.2021 по 05.08.2021 таким доказательством не является.

Истец ФИО2, в телефонограмме от 20.06.2022 в предоставлении отсрочки возражал (л.д.23).

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требования ответчика о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда.

Указанный отказ в предоставлении отсрочки исполнения решения суда не лишает ответчика права на повторное предъявление заявления о предоставлении отсрочки в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, сумму долга по договору займа в размере 76 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2022 по 21.06.2022 в размере 4 629 рублей 76 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 76 000 рублей начиная с 22.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 594 рублей.

Ответчику ФИО3 отказать в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Пасынкова

Решение суда в окончательной форме принято 23 июня 2022 г.