Приговор по делу № 1-549/2023 от 04.09.2023

У/д № 1-549723/2023

36RS0005-01-2023-003046-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 04 сентября 2023г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кульневой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г.Воронежа Глазьевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Коминтерновского района г. Воронежа имени адвоката Осяка О.В.» Акимова О.Н., представившего удостоверение №916 и ордер №124927,

при секретаре судебного заседания Беляке Р.В.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <персональные данные>, судимого:

- 12.10.2018 приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21.11.2018 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 12.10.2018, к окончательному наказанию в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 30.09.2020 не отбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком на 1 год 2 месяца 26 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 23.03.2021 не отбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком 10 месяцев 28 дней в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 18.02.2022 по отбытии срока наказания;

- 23.11.2022 приговором мирового судьи судебного участка №1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 24.05.2023 приговором мирового судьи судебного участка №1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений, ч.1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) к 8 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 23.11.2022, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 23.11.2022, к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по эпизоду 1 от 18.10.2022 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 21.07.2023 приговором мирового судьи судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФпо совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Новоусманского судебного района Воронежской области от 24.05.2023, к окончательному наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 25.08.2023 приговором Ленинского районного суда г.Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФпо совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 21.07.2023, к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, под стражей по данному приговору с 24.04.2023г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 08.08.2022, вступившему в законную силу 17.10.2022, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО2, осознавая, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не погашено. 23.04.2023 примерно в 13 час. 20 мин., точное время в ходе дознания не установлено ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью хищения товара, принадлежащего ООО "<данные изъяты>" пришел в магазин «Пятерочка 19969", расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность 23.04.2023 примерно в 13 час. 20 мин., точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 19969», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил:

-5 вакуумных упаковок кофе "NESCAFE GOLD пакет 8х190 г", стоимостью за 1 шт. 214,62 руб., а всего на общую сумму 1073,10 руб.;

-3 вакуумных пакета "кофе натуральный растворимый сублимированный с добавление кофе натурального жареного молотого JACOBS MILLICANO 12х75г", стоимостью за 1 шт. 103,34 руб., а всего на общую сумму 310,02 руб., а всего товара на общую сумму без учета НДС 1383,12 руб., принадлежащего ООО "<данные изъяты>", который поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего направился на выход минуя кассовую зону, не оплачивая за товар, тем самым совершил его хищение. ФИО2 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» незначительный материальный ущерб в размере 1383 рубля 12 копеек.

Также ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, осознавая, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не погашено. 23.04.2023 примерно в 14 час. 04 мин., точное время в ходе дознания не установлено ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью хищения товара, принадлежащего ООО "<данные изъяты>" пришел в магазин «Пятерочка 6018", расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО "<данные изъяты>", осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, 23.04.2023 примерно в 14 часов 04 минуты, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 находясь в торговом зале магазина "Пятерочка", расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер, взял с торгового стеллажа следующий товар:

-4 вакуумных упаковки "EKONIVA Сыр Щучанский п/тв 50% ф/п 200г", стоимостью за 1 шт. 97,91 руб., а всего на общую сумму 391,64 руб.;

-2,169 кг сыра "Ламбер Сыр 50% 1/2 шара", стоимостью за 1 кг 651,96 руб., а всего на общую сумму 1414,10 руб., а всего товара на общую сумму без учета НДС 1805,74 руб., принадлежащего ООО "<данные изъяты>", который поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего направился на выход минуя кассовую зону, не оплачивая за товар, тем самым совершил его хищение. ФИО2 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» незначительный материальный ущерб в размере 1805 рублей 74 копейки.

ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Представитель потерпевшего ФИО1 обратился в суд с заявлением о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г.Воронежа Глазьева Н.Ю., защитник Акимов О.Н. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлениям, совершенным: в магазине «Пятерочка 19969» 23.04.2023 и в «Пятерочка 6018», 23.04.2023 по каждому преступлению самостоятельно по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что преступления, совершенные ФИО2, относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый под наблюдением у психиатра не состоит, <данные изъяты>.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по последнему месту отбывания наказания- отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по обоим преступлениям суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, по обоим преступлениям суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание установленные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступлений, их общественную опасность, являющихся умышленными и корыстными, наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, суд считает справедливым и целесообразным назначить подсудимому наказание по каждому из совершенных преступлений в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения иного наказания. Данное наказание, по убеждению суда, окажет наибольшее влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Иные наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ не могут быть назначены ФИО2, поскольку они не смогут обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, наказание ФИО2 за каждое из совершенных преступлений назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, суд назначает ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд не применяет положения ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку не находит указанных в ч.3 ст.68 УК РФ оснований для снижения размера наказания либо назначения более мягкого наказания.

Также не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

Также не имеется оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ суд назначает наказание ФИО2 путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что оба преступления ФИО2 совершены до осуждения его приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.08.2023, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.08.2023.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого, судимого, суд полагает до вступления приговора в законную силу избирать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное в магазине «Пятерочка 19969»), ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное в магазине «Пятерочка 6018»), и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное в магазине «Пятерочка 19969») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное в магазине «Пятерочка 6018») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения наказаний в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.08.2023, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть ФИО2 в соответствии с требованиями п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей по настоящему приговору с 04.09.2023г. и до дня его вступления в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также в срок лишения свободы зачесть ФИО2 в соответствии с требованиями п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.08.2023 с 24.04.2023г. до дня его вступления в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также в срок лишения свободы зачесть ФИО2 в соответствии с требованиями п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 24.05.2023г. с 24.05.2023 по 03.09.2023 включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также в срок лишения свободы зачесть ФИО2 в соответствии с требованиями п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 21.07.2023г. с 21.07.2023 по 03.09.2023 включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 2 CD-R диска с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Судья Н.Н. Кульнева