Дело № 2а–426/2025 27RS0010-01-2025-000659-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Солнечный 23.07.2025

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Шкляр А.В., при секретаре Семеновой Н.И.,

с участием прокурора Солнечного района Щербакова Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Солнечному району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Солнечному району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 29.06.2018 осужден Солнечным районным судом Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Солнечного районного суда от 27.11.2019 ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 мес. с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 13.05.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. С 25.02.2022 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Солнечному району как лицо, формально подпадающее под административный надзор до срока погашения судимости, т.е. до 15.03.2030. По данным ИБД «Регион» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется крайне отрицательно, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, замечен в злоупотреблении алкогольной продукции. В отношении него 24.02.2025 ОМВД России по Солнечному району возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В связи с чем, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и вменить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории района по избранному месту жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00; запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов, где осуществляется продажа и розлив алкогольной продукции; запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Солнечному району, административный ответчик не явились, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие, о чем предоставили письменные заявления (л.д. 6, 37).

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленный административный иск удовлетворить, изучив материалы административного дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее-Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 того же Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

В силу положений пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Согласно пункту 3, 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 29.06.2018 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (л.д. 12-15).

Постановлением Солнечного районного суда Хабаровского края от 07.11.2019 ФИО1 условное осуждение по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 29.06.2018 отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Постановлением Солнечного районного суда Хабаровского края от 27.11.2019 ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края от 19.06.2018, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 29.06.2018 и приговору мирового судьи судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания (л.д. 11). Срок погашения судимости с учетом совершения им тяжкого преступления – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП, назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:03 ФИО1 находился в общественном месте – в районе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1400 рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 ФИО1 в установленный законом 60-дневный срок не уплатил административный штраф в размере 700 руб., которому он был подвергнут ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ - за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака в общественном месте, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - за распитие алкогольной продукции в общественном месте, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно бытовой характеристике (л.д. 24), выданной УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5, административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, корпус А, <адрес>, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает. За последний год неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом того, что ФИО1 отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ему административного надзора.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, положения п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, с учетом его личности, наличия постоянного места жительства, отрицательной характеристики по месту жительства, обстоятельств совершения им административных правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, установив ему ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории района по избранному месту жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00; запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов, где осуществляется продажа и розлив алкогольной продукции; запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении, полагая, что данные ограничения в полной мере позволяют осуществлять контроль за осужденным в период административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда, установив ему ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории <адрес> по избранному месту жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00;

- запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов, где осуществляется продажа и розлив алкогольной продукции;

- запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Шкляр