Дело № 1-409/2023 Стр. 7

(29RS0014-01-2023-003297-08)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.

при секретаре Цветкове Р.Г.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Архангельска Кононовой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Петрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***> судимого:

- 29 августа 2022 года Октябрьским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст. 161 УК РФ и 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 19 октября 2022 года,

осужденного:

1) 6 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №3 Соломбальского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 22 июня 2023 года);

2) 16 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 6 июня 2023 года) к 1 году лишения свободы (приговор вступил в законную силу 06 сентября 2023 года),

3) 28 августа 2023 года Октябрьским районным судом г.Архангельска за 2 преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и 7 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в краже и трех мелких хищениях.

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <№> Октябрьского судебного района г. Архангельска от <Дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу <Дата>, с учетом определения мирового судьи судебного участка <№> Октябрьского судебного района г. Архангельска об исправлении описки от <Дата>, и срок погашения административного наказания на основании ст.4.6 КоАП РФ не истек, действуя умышленно, <Дата> около 08 часов 33 минут, находясь в торговом зале магазина <№> «Петровский», расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с полок свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ИП Ж., а именно: двенадцать брикетов масла «Масло из Красноборска слив. 82,5 % ГОСТ 180 г.», стоимостью 111 рублей 61 копейка за один брикет, а всего товара на общую сумму 1339 рублей 32 копейки. После чего, ФИО1 для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящийся при нем рюкзак, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления с похищенном имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым «ИП Ж.» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО1) являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <№> Октябрьского судебного района г. Архангельска от <Дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу <Дата>, с учетом определения мирового судьи судебного участка <№> Октябрьского судебного района г. Архангельска об исправлении описки от <Дата>, и срок погашения административного наказания на основании ст. 4.6 КоАП РФ не истек, действуя умышленно, <Дата> около 17 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина <№> «Петровский», расположенного по адресу: город Архангельск, ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём: свободного доступа, тайно похитил с полок свободной выкладки товара имущество, принадлежащее <***>, а именно: восемь банок ФИО2 туш Совок в/с 325 г, стоимостью 198 рублей 90 копеек за одну банку, а всего товара на общую сумму 1591 рубль 20 копеек. После чего, ФИО1 для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящийся при нем рюкзак, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым <***> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО1) 30 октября 2022 года около 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<***>», расположенного в <***>» по адресу: город Архангельск, ..., с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с полок свободной выкладки товара имущество, принадлежащее <***> а именно: 1) одну коробку с электрической зубной щеткой SOOСAS X3U черный, стоимостью 3018 рублей 84 копейки; 2) одну коробку с электрической зубной щеткой Philips НХ3671/13 белый, стоимостью 3060 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 6078 рублей 84 копейки. После чего ФИО1 для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящийся при нем пакет, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым <***> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО1) являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 28 января 2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу <Дата>, с учетом определения мирового судьи судебного участка <№> Октябрьского судебного района г. Архангельска об исправлении описки от <Дата>, и срок погашения административного наказания на основании ст. 4.6 КоАП РФ не истек, действуя умышленно, <Дата> около 13 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина <№> «<***> расположенного по адресу: город Архангельск, ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер, своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с полок свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ИП Г., а именно: три банки икры «ФИО3 зернистая ж/б 95 г.», стоимостью 328 рублей 95 копеек за одну банку, а всего товара на общую сумму 986 рублей 85 копеек. После чего ФИО1 для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в карманы надетой на нем куртки, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым «ИП Г.» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый полностью признал свою вину.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого представители потерпевших и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 26 октября 2022 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 27 октября 2022 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30 октября 2022 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 1 ноября 2022 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ.

Подсудимым совершены преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим (том 2 л.д. 57-58), в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, Б., <Дата> года рождения (том 2 л.д.52), на учете у врача психиатра не состоит, <***> (том 2 л.д.48, 50), по месту проживания характеризуется отрицательно (том 2 л.д.56), лишен родительских прав в отношении двоих малолетних детей.

<***>

<***>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по каждому преступлению активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Кроме того, суд признает в качестве явки с повинной, а, следовательно, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по преступлениям от 26, 27 октября 2022 года, 01 ноября 2022 года, его объяснения (том 1 л.д. 64, 82, 107).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством принесение извинений потерпевшим, принесенных в их отсутствие, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категорий тяжести совершенных ФИО1 преступлений, а также данных о личности подсудимого, ранее судимого, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, не усматривает оснований назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы за каждое преступление.

При определении размера наказания подсудимому по каждому преступлению суд учитывает наличие по делу смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возраст и семейное положение подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи, а также положения ч.5 ст. 62, ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для применения к подсудимому по каждому преступлению положений ст. 53.1, ч.1 ст.62, ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также для освобождения его от наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 совокупности преступлений, относящихся к категориям небольшой тяжести, наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а с учетом фактических обстоятельств дела – путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 совершил указанное преступление до его осуждения приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 августа 2023 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 надлежит определить колонию-поселение.

В связи с содержанием под стражей по другому уголовному делу, суд полагает необходимым избранную ФИО1 меру процессуального принуждения после вступления приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Заявленные представителем потерпевшего Б. исковые требования о возмещении ущерба в размере 1591 рубль 20 копеек, 986 рублей 85 копеек, 1 339 рублей 32 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме (том 1 л.д.146, 153, 160).

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 2 л.д. 119).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (за хищение 26 октября 2022 года) - в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (за хищение 27 октября 2022 года) - в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (за хищение 30 октября 2022 года) - в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (за хищение 1 ноября 2022 года) - в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 28 августа 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Зачесть в срок наказания:

- наказание в виде 300 часов обязательных работ, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 29 августа 2022 года;

- день задержания 3 ноября 2022 года по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 28 августа 2023 года;

- период содержания под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 06 июня 2023 года, мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 16 июня 2023 года и Октябрьского районного суда г.Архангельска от 28 августа 2023 года с 18 апреля 2023 года до дня вступления приговора Октябрьского районного суда г.Архангельска от 28 августа 2023 года в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- наказание, отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 6 июня 2023 года, мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 16 июня 2023 года и Октябрьского районного суда г.Архангельска от 28 августа 2023 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- товарные накладные снять с ответственного хранения представителя потерпевшего Б. и разрешить распоряжаться,

- счета-фактуры снять с ответственного хранения представителя потерпевшего А. и разрешить распоряжаться,

- диски с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.

Взыскать с ФИО1 в пользу С. 1 591 (одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 20 копеек в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП Г. 986 (девятьсот восемьдесят шесть) рублей 85 копеек в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП Ж. 1 339 (одна тысяча триста тридцать девять) рублей 32 копейки в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 35 264 (Тридцать пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, отбывающим наказание, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий

А.О. Шестакова