Копия
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11 октября 2022 года <адрес>
<адрес>
Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Уваровой О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, земельный участок.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ истец и умерший купили часть дома у племянницы ФИО3 – ФИО9, однако сделку оформили договором дарения, заключенного между ФИО9 и ФИО2 на часть жилого дома площадью 29,1 кв. м, назначение жилое, 1-этажный, инвентарный №, лит.А1-А2, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, <адрес>, в связи с чем юридически дом является собственностью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ переход права к ФИО2 зарегистрирован в установленном порядке. В дальнейшем, с апреля 2015 года по октябрь 2015 года за счет совместно нажитых денежных средств с ФИО2, а также личных сбережений ФИО3 в размере, эквивалентном 17 000 долларов США, которые она выручила от продажи своей квартиры по адресу <адрес>, проведена реконструкция указанной части дома, которая выразилась в следующем: пристройке жилого помещения площадью 35 кв. м, а также прихожей общей площадью 4,20 кв. м, бурении скважины и оборудовании водоснабжения и водоотведения дома, системы газового отопления, а также обустройство ванной комнаты с туалетом (до этого дом отапливался печкой-буржуйкой, воды и канализации в доме не было); произведен капитальный ремонт в жилой комнате Лит. А1, в связи с чем за счет внутренней отделки ее площадь изменилась и стала составлять 16,7 кв. м; строение Лит А2 реконструировано, старое площадью 11,8 кв. м разобрано и на его месте построена постройка из бруса площадью 31,7 кв. м – кухня, в состав которой входят ванная площадью 3,9 кв. м, туалетная комната площадью 1,4 кв. м, в которой установлен газовый отопительный котел; возведена пристройка к части дома, через которую осуществляется вход, площадью 4,8 кв. м. В настоящее время указанный объект недвижимости имеет кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут, однако, об указанном решении истец узнала со слов супруга только в конце сентября 2020 года, хотя истец с ФИО2 продолжали проживать вместе и вести общее хозяйство. Копию решения ФИО3 получила лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ подала мировому судье заявление об отмене заочного решения, которое возвращено истцу определением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о расторжении брака таковой прекращен ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец проживала с ФИО2 вместе по адресу: <адрес> вела с ним общее хозяйство вплоть до его смерти ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи нетрудоспособной в силу возраста, а также наличия тяжелых заболеваний, значительно ограничивающих возможность самостоятельного передвижения, находилась на иждивении покойного, доходы и физическая помощь которого составляли существенную часть жизнеобеспечения истца, находилась на иждивении ФИО2, а потому ФИО3 считает себя наследником ФИО2 на основании пункта 2 статьи 1148 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО14 с заявлением о принятии наследства по указанному выше основанию, им открыто наследственное дело №, по которому истец является единственным принявшим наследство наследником. Просит суд установить факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Признать за истцом право собственности на часть спорного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО2 Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 323 кв.м. с координатами, указанными кадастровым инженером ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, ьпо доверенности ФИО8 в заседание явилась, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Третье лицо без самостоятельных требований – нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО14 в заседание не явился, извещен.
На основании частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Заслушав стороны, допросив по делу свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, дело № судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес>, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке нотариуса ФИО14 к имуществу ФИО2 им заведено наследственное дело. Единственным наследником умершего, принявшим наследство, выступила ФИО3 на основании статей 1148 и 1149 ГК РФ (л.д. 53).
Согласно дубликату свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ на бланке серии III-МП №, решению мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подарила принадлежавшую ей спорную часть жилого дома по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, <адрес> ФИО2, на что указывает договор (л.д.22-22 об.). ДД.ММ.ГГГГ переход права к ФИО2 зарегистрирован в установленном порядке.
Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2 на земельный участок площадью 323 кв.м. по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, <адрес> (л.д. 30-34).
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно части 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов,
В силу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
По смыслу нормативных положений статей 34, 36, 37, 38 и 39 Семейного кодекса РФ, а также пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, действующее правовое регулирование не исключает возможности признания имущества одного из супругов совместной собственностью супругов. Подобное допускается, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов, личного имущества другого супруга или личного трудового вклада одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, достройка, переоборудование и т.п.). В данном случае определяющим является соотношение реальной стоимости личного имущества супруга до и после производства упомянутых вложений.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 1 данной статьи).
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
В соответствии со статьей 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (пункт 1).
К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (пункт 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" в подпункте "в" пункта 31 разъяснил, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Обратившись в суд, ФИО3 указывает, что проживала с ФИО2 вместе по адресу: <адрес> вела с ним общее хозяйство вплоть до его смерти ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи нетрудоспособной в силу возраста, а также наличия тяжелых заболеваний, значительно ограничивающих возможность самостоятельного передвижения, находилась на иждивении покойного, доходы и физическая помощь которого составляли существенную часть жизнеобеспечения истца, находилась на иждивении ФИО2
Указанные обстоятельства подтвердили как допрошенные по делу свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12
Суд принимает во внимание показания допрошенных свидетелей, предупрежденных перед дачей показаний об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, поскольку их пояснения последовательны, непротиворечивы, соответствуют как взаимно сведениям, указанным обоими свидетелями, так и другим материалам дела.
Согласно справке ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, размер пенсии составляет 9651,09 коп. (л.д. 18).
Оценивая имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В этой связи, на основании статей 34, 37 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок площадью 323 кв.м. по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, земельный участок - удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, инвентарный №; условный №, площадью 53.2 кв. м, назначение жилое, по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, <адрес>, пом. 2, в порядке наследования по закону по смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 323 кв.м., в порядке наследования по закону по смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с координатами, указанными в заключении кадастрового инженера ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.А. Уварова