Решение по делу № 2А-1174/2022 от 08.12.2022 | Высокогорский районный суд (Республика Татарстан)

Дело № 2а-1174/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС № по <адрес>) обратилась в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с данным административным заявлением к ФИО1, в обоснование указав следующее.

Согласно сведений, полученных административным истцом от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- легковой автомобиль, с государственным регистрационным знаком №, марка/модель: <данные изъяты> VIN: № год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль, с государственным регистрационным знаком №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика суммы транспортного налога и направил в его адрес налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленные суммы транспортного налога в срок, установленный налоговым законодательством.

В связи с тем, что в установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок налогоплательщик указанные в налоговых уведомлениях суммы транспортного налога не оплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако административный ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет суммы задолженности по налогам и пени.

Административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по делу №

В то же время, в связи с представленными ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. При этом задолженность по налогам и пени по настоящее время не уплачена в бюджет.

В этой связи административный истец просит суд: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в доход бюджета недоимки в общем размере 18 927 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 98 копеек, из которых:

- транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 5520 (пять тысяч пятьсот двадцать) рублей, пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2085 (две тысячи восемьдесят пять) рублей 09 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 5520 (пять тысяч пятьсот двадцать) рублей, пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 263 (двести шестьдесят три) рубля 57 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 5520 (пять тысяч пятьсот двадцать) рублей, пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19 (девятнадцать) рублей 32 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц УГИБДД МВД по <адрес> и ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется – задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На территории Республики Татарстан транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Республики Татарстан от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ «О транспортном налоге».

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно части 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- легковой автомобиль, с государственным регистрационным знаком №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;

Административным истцом ФИО1 начислены суммы транспортного налога за 2015 год в размере 5520 рублей, за 2019 год в размере 5520 рублей, за 2020 год в размере 5520 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2015, 2019 и 2020 годы в установленные законодательством сроки, административным истцом ФИО1 начислены пени:

- за 2015 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2085,09 рублей;

- за 2019 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263,57 рубля;

- за 2020 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,32 рублей.

МИФНС № по <адрес> в адрес административного ответчика ФИО1 направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также в адрес ФИО1 направлялись налоговые требования от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить задолженность по налогу и пени до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить задолженность по налогу и пени до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить задолженность по налогу и пени до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования налогового органа об уплате указанных сумм налогов и пени ФИО1 не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан в связи с поступившими возражениями ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требования об оплате в установленный срок сумм налогов и пени в вышеуказанных размерах направлялись административному ответчику своевременно, что подтверждается материалами дела.

Расчет сумм налогов и пени произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства и по существу не опровергнут административным ответчиком.

Административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика налога и пени.

Как утверждает административный истец и не оспорено административным ответчиком в судебном заседании, в настоящее время указанная задолженность ФИО1 по налогам и пени остается непогашенной.

Таким образом, у суда имеются все основания полагать, что административный ответчик уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате обязательных платежей.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений части 1 статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 14, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в доход бюджета недоимки в общем размере 18 927 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 98 копеек, из которых:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: