Решение по делу № 2-224/2022 от 26.09.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело № 2-224/2022

УИД: 28RS0010-01-2022-000390-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Константиновский районный суд Амурский области с иском к ФИО2, указывая на то, что сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдаче кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaGold №хххххх0229 по эмиссионному контракту №-Р-12143481900, также ответчику был открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который определением мирового судьи от 5 июля 2022 года отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 15 августа 2022 года у ответчика образовалась просроченная задолженность согласно иску: просроченный основной долг – 154 985 рублей, просроченные проценты – 20739 рублей 42 копейки. Ответчику было направлено письмо с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте VisaGold №хххххх0229 в размере 175 724 рублей 42 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4714 рублей 49 копеек.

В судебное заседание не явились извещённые своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца, в поданном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в его отсутствие, а также ответчик ФИО3 об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении не заявляла.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о дате, месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Константиновского районного суда - konstantin.amr@sudrf.ru), суд руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29 мая 2020 года следует, что ПАО «Сбербанк России» зарегистрировано в качестве юридического лица 20 июня 1991 года.

Из копии Устава ПАО «Сбербанк России» следует, что банк является юридическим лицом, имеет филиалы и другие обособленные подразделения (п.1.6). Банк является коммерческой организацией, основной целью которой является получение прибыли при осуществлении деятельности в соответствии с законодательством РФ, в том числе при осуществлении банковских операций (п. 1.7).

Из заявления на получение кредитной карты от 15 ноября 2018 года следует, что ФИО2 просит открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк Visa Gold с лимитом кредита 155000 рублей.

Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, следует, что настоящие индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. В соответствии с п. 1.1 данных условий для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 155 000 рублей. В соответствии с пунктом «Процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения» указанных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 % годовых. В соответствии с пунктом «Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Из пункта «Способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика» общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России» следует, что ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнять счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (5.6, 5.8 Общих Условий).

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 15 августа 2022 года задолженность ответчика составила 175724 рубля 42 копейки, из них: просроченный основной долг – 154 985 рублей; просроченные проценты – 20739 рублей 42 копейки.

Банк 13 июля 2022 года направлял ответчику ФИО2 требование (претензию) о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой со сроком исполнения не позднее 12 августа 2022 года. Однако, до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaGold №хххххх0229 по эмиссионному контракту №-Р-12143481900, также ответчику был открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 15 августа 2022 года задолженность ответчика ФИО2 составила 175724 рубля 42 копейки. Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела расчёт не оспаривался.

Поскольку заемщик свои обязательства по кредиту исполняла ненадлежащим образом, банк правомерно обратился с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте и процентов.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте VisaGold №хххххх0229 в общей сумме 175724 рубля 42 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесённые им судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4714 рублей 49 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 197-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте VisaGold №хххххх0229 по эмиссионному контракту №-Р-12143481900 в размере 175 724 (сто семьдесят пять тысяч семьсот двадцать четыре) рублей 42 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 714 (четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>, путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Решение суда в окончательной форме принято 26 сентября 2022 года.

Председательствующий Гайдамак О.В.