УИД № 65RS0010-01-2023-001107-70

Гражданское дело № 2-1015/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2023 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колосковой Н.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

22 августа 2023 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с настоящим иском в суд к ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между публичным акционерным обществом (ПАО) «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№), по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 150 000 рублей под 18,5 процентов годовых, на срок - до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 28 ноября 2012 года и по состоянию 14 августа 2023 года составила 207 670 рублей 71 копейка. Истец является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 28 ноября 2012 года по 14 августа 2023 года в размере 207 670 рублей 71 копейки, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 5 276 рублей 71 копейка.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание, о котором извещен, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 А.В в судебное заседание, о котором извещен, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Представил в суд письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и применении последствий такого пропуска, в связи с этим в удовлетворении исковых требований просил полностью отказать (л.д.77-78).

Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из представленных истцом документов усматривается, что 2 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в ОАО КБ «Восточный» с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета №№ (л.д.29-31). Согласно данному заявлению ФИО1 просит предоставить ему кредитную карту, с номером текущего банковского счета №, с лимитом кредитования в размере 150 000 рублей, по ставке 18,5 процентов годовых, с полной стоимостью кредита 51 процент, сроком - до востребования, с максимальным размером минимального обязательного платежа (далее МОП) - 5 957 рублей, с датой начала платежного периода - 3 число каждого месяца, с продолжительностью платежного периода - 25 дней, с мерами ответственности за нарушение клиентом оплаты МОП - неустойка в размере 3 процентов в день и штраф в размер 400 рублей. В этом же заявлении ФИО1 просит Банк принять решение о заключении Соглашения о кредитовании счета в течение тридцати календарных дней со дня получения Банком оферты (указанного заявления); в случае согласия Банка на заключение Соглашения о кредитовании счета, просит Банк произвести акцепт сделанной оферты путем открытия текущего банковского счета, установления лимита кредитования, осуществление кредитования в рамках установленного лимита и выдаче ему не персонифицированной кредитной карты для осуществления операций по текущему банковскому счету.

Подписав данное заявление, ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», а также с Тарифами Банка.

В это же день ОАО КБ «Восточный» произвел акцепт оферты, предоставив ФИО1 кредитную карту для осуществления операций по текущему банковскому счету (л.д.35) и установив по ней лимит кредитования (л.д.22-25).

Банк надлежащим образом и полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл текущий банковский счет, предоставил в пользование заемщику кредитную карту и лимит кредитования, обеспечил совершение операций по текущему банковскому счету.

В свою очередь ответчик в нарушение условий заключенного договора обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 14 августа 2023 года составляет 207 670 рублей 71 копейка.

Как следует из представленных истцом документов, единственным акционером ПАО КБ «Восточный» 25 октября 2021 года принято решение № 2 о реорганизации юридического лица в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»; 14 февраля 2022 года в ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему ПАО КБ «Восточный». Согласно передаточному акту ПАО КБ «Восточный», реорганизуемое в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», передает все права и обязанности, а также имущество последнему; правопреемником ПАО КБ «Восточный» по всему его имуществу, обязательствам, независимо от того, отражены ли эти обязательства в настоящем передаточном акте, и в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, а также в случае изменения вида, состава, стоимости имущества ПАО КБ «Восточный», в случае возникновения, изменения, прекращения прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный», которые могут произойти после даты, на которую составлен настоящий передаточный акт, является ПАО «Совкомбанк».

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его верным, соответствующим условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, оснований с ним не согласиться суд не находит, его достоверность ответчиком не оспорена, наличие кредитной задолженность в заявленном размере им не опровергнуто, документальные доказательства погашения долга ответчиком не представлены.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности как основания для отказа в иске, при разрешении которого суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» (далее - ППВС № 43) разъяснено, что течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица или о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац второй пункта 18 ППВС № 43).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 ППВС № 43).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 ППВС № 43).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25 ППВС № 43).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 ППВС № 43).

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац второй пункта 2 статьи 200 ГК РФ).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ).

По смыслу приведенных нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита влечет изменение условия кредитного договора о сроке исполнения обязательства по возврату кредита и в этом случае срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

Как указано самим истцом в исковом заявлении и следует из заявления ФИО1 на заключение Соглашения о кредитовании счета №№, срок действия указанного кредитного договора - до востребования.

Ответчик ФИО1 в подтверждение довода о пропуске истцом установленного законом срока обращения в суд с настоящим иском представил в дело уведомление ПАО КБ «Восточный» от 26 февраля 2018 года о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года № №, в связи с нарушением заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, с требованием заемщику досрочно и в полном объеме исполнить обязательства по данном кредитному договору, уплатив основной долг в размере 60 106 рублей 30 копеек, просроченную задолженность за предыдущие периоды в размере 145 039 рублей 69 копеек, пеню в размере 54 000 рублей, всего - 259 145 рублей 99 копеек в течение 30 календарных дней после отправки уведомления, в котором указана дата его направления заемщику 26 февраля 2018 года. Доказательства того, что ответчик исполнил данное требование полностью либо в части истцом не представлены.

На основании изложенного, началом течения срока исковой давности по заявленным требованиям необходимо считать дату, следующую за датой окончания срока, предоставленного заемщику кредитором для исполнения требования о досрочном возврате кредита, - 29 марта 2018 года, окончание данного срока - 29 марта 2021 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился после окончания указанного срока - 4 апреля 2023 года, как и с настоящим иском соответственно - 23 августа 2023 года.

Возможность восстановления срока исковой давности для юридического лица законом положениями статьи 205 ГК РФ не предусмотрена.

Пропуск истцом срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в селе Восточное Охинского района Сахалинской области; паспорт гражданина РФ <...>, выдан 9 июля 2002 года ОВД города Охи Сахалинской области) о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 февраля 2012 года №12/2231/00000/400141 (5042305835) в размере 207 670 рублей 71 копейки, а также возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 276 рублей 71 копейки - полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме 16 октября 2023 года.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Разяпова Е.М.

Копия верна: судья Разяпова Е.М.