Решение по делу № 2А-3793/2022 от 03.02.2023

Дело № 2а-395/2023

59RS0027-01-2022-004916-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 03 февраля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее - административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1) о взыскании пени по налогу на имущество в размере 155,61 руб., недоимки по земельному налогу в размере 1 686 руб., пени по земельному налогу в размере 110,78 руб., судебные издержки в размере 105,60 руб.

Свои требования Инспекция мотивирует тем, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества (земельных участков, квартиры), следовательно, является плательщиком земельного, а также налога на имущество. Налоговым органом произведено начисление соответствующих налогов, ответчику по месту регистрации были направлены налоговые уведомления об уплате налогов для добровольного исполнения обязанности по их уплате. Поскольку в добровольном порядке суммы указанных налогов, пени налогоплательщиком не уплачены, Инспекцией направлены ответчику требования об уплате налога, сбора, пени. До настоящего времени требования инспекции оставлены без удовлетворения.

11.05.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-1752/2022, который 14.06.2022 отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик представила возражения на иск. Указала, что является собственником имущества, за которое приходят требования из налогового органа об оплате налогов, которое не приносит ей дохода. Проживает с сыном, который не имеет дохода, в связи с чем, она оплачивает налог на имущество за них обоих, т.е. дважды. Наличие права собственности на квартиру, землю, машину – не может быть основанием для начисления налога. Налоговый орган предоставляет выборочное представление статей НК РФ вырванных из контекста всего кодекса. Никакой прибыли от проживания в квартире/доме ФИО1 не получает. В настоящее время отсутствует и не был издан федеральный закон об образовании Министерства РФ по налогам и сборам. С 2020 года налогоплательщики – физические лица имеют право добровольно производить оплату НДФЛ в составе единого налогового платежа. Пунктом 5 статьи 12 НК РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменены. Кроме того, в 2022 году (04.02.2022) она произвела оплату налога на имущество и земельный налог в размере 1 862,39 руб. 19.12.2022 произведена оплата налогов за сына ФИО3 в размере 1 068,48 руб. Налоговым органом пропущен срок исковой давности по взысканию налоговой задолженности. Просит отказать в иске в полном объеме. В случае удовлетворения требований, просит применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить проценты, пени, недоимки и отменить незаконные требования, не относящиеся к КоАП РФ. Применить мораторий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.04.2022 № 474 с 06.04.2020 до 01.01.2021 по взысканию пени. Применить ставку расчета пени на оставшуюся часть в 2022 9,5% годовых, действовавшей на 27.02.2022 по 01.01.2023, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.04.2022 № 474, поскольку распространяется на правоотношения с 28.02.2022 и до 01.01.2023. Отказать во взыскании расходов, поскольку решение суда пока не вынесено, в случае взыскания расходов просит снизить до разумных пределов. В связи с вышеуказанными пунктами просит применить перерасчет в части взыскания пени. Наложить штраф на Инспекцию в связи с отсутствием согласия на обработку персональных данных, что является нарушением положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Судья, заслушав пояснения административного истца, исследовав материалы дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации (далее - Конституции РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 - НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьей 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 45 НК РФ (ред. от 01.05.2022), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ (ред. от 01.05.2022) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

На основании пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из статьи 389 НК РФ следует, что Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

В соответствии со статьями 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании статьи 397 НК РФ земельный налог уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Статьей 409 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено:

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, ФИО1 имеет в собственности:

- Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: №, с ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: №, с ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ;

- бревенчатое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является плательщиком налога на имущество, а также земельного налога (л.д. 11).

Налоговым органом произведены начисления соответствующих налогов на вышеуказанные объекты налогообложения, что следует из налоговых уведомлений (л.д. 12-22).

Как следует из искового заявления, ФИО1 не произведена оплата начисленных налогов в установленные сроки.

В связи с неуплатой ответчиком исчисленных налогов и взносов в полном объеме в установленные сроки, в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, налоговым органом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 23-46).

До настоящего времени требования инспекции об уплате налогов не исполнены, что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом». За неуплату в установленный срок сумм налогов в силу статьи 75 НК РФ ФИО1 начислены пени.

В установленный в требованиях срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму 4 518,39 руб. (л.д. 9).

Судебный приказ № 2а-1752/2022, вынесенный 11.05.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края, в связи с поступившими возражениями был отменен 14.06.2022 (л.д. 7).

Впоследствии ФИО1 была произведена частичная оплата задолженности по обязательным платежам, в связи с чем, взыскиваемая сумма по настоящему административному исковому заявлению уменьшилась (общая сумма, предъявленная к взысканию – 1 952,78 руб.).

Расчет налога и пени, представленный административным истцом, суд считает правильным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату налогов, взносов и пени в полном объеме, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Доводы административного ответчика об отмене налогов основаны на неправильном толковании положений пункта 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, положения пункта 5 статьи 12 НК РФ, устанавливают лишь право установления и отмены налогов, то есть возможность исключения из Налогового кодекса налога. При этом главы Налогового кодекса Российской Федерации о транспортном, земельном налогах, налоге на имущество физических лиц из Кодекса не исключены и продолжают действовать.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ, статьи 400 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, так как обладает правом собственности на указанные выше объекты недвижимости.

В силу пункта 1 части 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Административный ответчик не оспаривала, что в спорный период являлась собственником вышеуказанного имущества.

Налоговый орган в административном иске подтвердил факт несвоевременной оплаты недоимки по имущественному налогу за период с 2016-2020, но указал, что данная недоимка была оплачена с просрочкой (л.д. 47-49), в связи, с чем ФИО1 начислены пени, которые были заявлены в заявлении о вынесении судебного приказа в 2022 и не могли быть заявлены ранее, т.к. сумма не достигала 10 000 рублей (статья 48 НК РФ).

Доказательств, свидетельствующих об уплате спорной задолженности в ходе судебного разбирательства ФИО1 не представлено.

Таким образом, суд установлено, что спорная задолженность своевременно оплачена не была, в связи с чем, подлежит принудительному взысканию.

Кроме недоимки по налогам, подлежат взысканию пени, которые рассчитаны за нарушение обязательства об уплате налогов в установленные законом сроки.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ (в редакции, действующей в спорный период), пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Довод о применении положений статьи 333 ГК РФ к начисленным на задолженность пени, подлежит отклонению.

Пункт 1 статьи 75 НК РФ указывает, что пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В частности, статья 72 НК РФ предусматривает, что пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В силу пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» пени как платеж имеют компенсационный характер, направленный на компенсацию потерь государственной казны в результате неуплаты налога в срок, и не является мерой налоговой ответственности.

Статья 75 НК РФ не предусматривает снижение размера пени при наличии смягчающих или других обстоятельств.

Данная позиция выражена в пункте 18 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Согласно пункту 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Учитывая изложенное можно сделать вывод, что порядок начисления и взыскания пеней за несвоевременную уплату налогов регулируется нормами Налогового кодекса Российской Федерации, возникшие между сторонами правоотношения, являются налоговыми, к которым положения статьи 333 ГК РФ применению не подлежат.

Довод ФИО1 о применении ставки расчета пени на оставшуюся часть в 2022 году 9,5% годовых, действовавшей на 27.02.2022 по 01.01.2023, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.04.2022 № 474, поскольку его действие распространяется на правоотношения с 28.02.2022 и до 01.01.2023 судом рассмотрен и отклонен, поскольку размер пени и порядок их начисления регулируется статьей 75 НК РФ, в соответствии с пунктом 4 данной статьи, если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Кроме того, взыскиваемые пени начислены за период с 04.12.2018 по 21.12.2021.

В соответствии с выпиской КРСБ, предоставленной Инспекцией (л.д. 48-49) в период с 01.04.2022 по 02.10.2022 начисление пени было приостановлено.

Более того, Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» установлено, что данное постановление не распространяется на правоотношения по уплате обязательных платежей (налогов, сборов, пени). В данном постановлении указано, что с 28.02.2022 по 01.01.2023 пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27.02.2022.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, на период с 01.04.2022 по 01.10.2022. При этом согласно п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, а именно - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Довод административного ответчика об отмене незаконных требований, не относящиеся к КоАП РФ судом рассмотрен и отклонен, поскольку требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) выставлялись Инспекцией не в рамках КоАП РФ, а в рамках статьей 69,70 НК РФ.

Довод ФИО1 о пропуске исковой давности судом рассмотрен и отклонен, в силу следующего.

Срок исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов № от 05.02.2019 – 21.03.2019. следовательно, с заявлением на вынесение судебного приказа Инспекция вправе обратиться в суд в срок до 21.09.2022.

Заявление о вынесении судебного приказа поступило к мировому судье 11.05.2022.

С настоящим иском Инспекция обратилась в 6-месячный срок с момента отмены судебного приказа – 13.12.2022 (л.д. 54).

При указанных обстоятельствах, налоговым органом установленные законом сроки соблюдены.

Иные доводы судом рассмотрены и отклонены, как не имеющие правового значения для настоящего дела и основанные на неверном толковании норм материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно пункту 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные административным истцом в связи с рассмотрением административного дела в размере 105,60 руб.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., рассчитанная на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогам и пени в общей сумме 4518 руб. 39 коп. (Четыре тысячи пятьсот восемнадцать руб. 39 коп.), из них:

- пени в размере 8,49 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017;

- пени в размере 18,95 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017;

- пени в размере 41,19 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017;

- пени в размере 5,52 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017;

- пени в размере 12,00 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017;

- пени в размере 4,40 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018;

- пени в размере 7,80 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018;

- пени в размере 5,34 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018;

- пени в размере 9,85 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018;

- пени в размере 11,76 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019;

- пени в размере 23,63 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019;

- пени в размере 2,22 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020;

- пени в размере 4,46 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020;

- недоимка в размере 21,00 руб. начисленная по земельному налогу за 2016;

- пени в размере 0,31 руб., начисленные по земельному налогу за 2016;

- пени в размере 0,54 руб., начисленные по земельному налогу за 2016;

- пени в размере 2,23 руб., начисленные по земельному налогу за 2017;

- пени в размере 5,52 руб., начисленные по земельному налогу за 2017;

- пени в размере 12.00 руб., начисленные по земельному налогу за 2017;

- пени в размере 3,11 руб., начисленные по земельному налогу за 2017;

- пени в размере 13,93 руб., начисленные по земельному налогу за 2017;

- пени в размере 30,28 руб., начисленные по земельному налогу за 2017;

- недоимка в размере 460,00 руб. начисленная по земельному налогу за 2018;

- пени в размере 6,85 руб., начисленные по земельному налогу за 2018;

- пени в размере 11,83 руб., начисленные по земельному налогу за 2018;

- недоимка в размере 153,00 руб. начисленная по земельному налогу за 2018;

- пени в размере 2,27 руб., начисленные по земельному налогу за 2018;

- пени в размере 3,94 руб., начисленные по земельному налогу за 2018;

- недоимка в размере 153,00 руб. начисленная по земельному налогу за 2019;

- пени в размере 4,52 руб., начисленные по земельному налогу за 2019;

- недоимка в размере 364 руб. начисленная по земельному налогу за 2019;

- пени в размере 10,74 руб., начисленные по земельному налогу за 2019;

- недоимка в размере 140,00 руб. начисленная по земельному налогу за 2020;

- пени в размере 0,71 руб., начисленные по земельному налогу за 2020;

- недоимка в размере 395,00 руб. начисленная по земельному налогу за 2020;

- пени в размере 20,00 руб., начисленные по земельному налогу за 2020.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 105 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №)в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.И. Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2а-395/2023, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края