УИД 70RS 0003-01-2022-009910-81
Дело № 1-388/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Томск 6 июля 2023 года
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Дьякова Р.М.
при секретаре судебного заседания Барбарич Е.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Подшиваловой Е.В.,
подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Абатуровой О.А.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося 20 ..., судимого:
- 22 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района Томской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- 1 августа 2017 года Первомайским районный судом Томской области по ч.1 ст. 112, ч.1 ст.111, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишениям свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором от 22 декабря 2016 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима; Постановлением Октябрьского районного суда от 12 августа 2020 года неотбытый срок наказания заменен на ограничение свободы, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 25 августа 2021 года ограничения свободы заменены на лишение свободы на срок 4 месяца 28 дней, 21 января 2022 года освобожден по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место проживания в целях уклонения от административного надзора.
ФИО1 будучи освобожденным 21 января 2022 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, зная, что на основании решения Асиновского городского суда Томской области от 25 ноября 2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением на указанный срок административных ограничений в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезжать за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, проживая по адресу: ...2, будучи ознакомленным сотрудниками полиции под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея при этом реальную возможность проживать по вышеуказанному адресу и соблюдать данные административные ограничения, умышленно, без уважительных причин, не желая находится под контролем сотрудников полиции, в целях уклонения от административного надзора, 1 августа 2022 года самовольно оставил указанное место жительства, где в период с 1 августа 2022 года по 28 ноября 2022 года не проживал, при этом не являлся для прохождения обязательной регистрации в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска в период установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не соблюдал указанные установленные судом ограничения, о новом месте проживания и пребывания в 3х-дневный срок в орган внутренних дел не сообщил, с заявлением о перемене места жительства в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска не обращался, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультации с подзащитным об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора лицом, в отношении которого установлен административный надзор.
При назначении наказания суд учитывает.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия.
Личность подсудимого, его состояние здоровья, который на учетах в диспансерах не состоит, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Вместе с тем, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, не образующей, в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, в его действиях рецидива преступлений.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, но без учета положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.
В соответствии со ст.58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 6 июля 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, установленного ст.72 УК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства ФИО1 о явке отменить.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с его содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 6 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, установленного ст.72 УК РФ, один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Р.М. Дьяков