дело № 2-2897/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Уточкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2897/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИНЭКС» к ФИО5 ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору, расходов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «ФИНЭКС» обратилось в суд с иском к ФИО6 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ..

Исковые требования обоснованы тем, что между ПАО «» и Ответчиком был заключен Договор № № ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Ответчику была предоставлена кредитная карта с тарифным планом , кредитный лимит в сумме . под 36,5% годовых.

Договор является договором присоединения, и заключен путем подписания Ответчиком заявления о присоединении к условиям комплексного банковского обслуживания и тарифам банка.

Обязательства по предоставлению Ответчику кредита исполнены банком надлежащим образом.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал надлежащим образом исполнять свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет руб.

Представитель истца ООО «ФИНЭКС» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «» и Ответчиком был заключен Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Ответчику была предоставлена кредитная карта с тарифным планом , кредитный лимит в сумме . под 36,5% годовых.

Договор является договором присоединения, и заключен путем подписания Ответчиком заявления о присоединении к условиям комплексного банковского обслуживания и тарифам банка.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал надлежащим образом исполнять свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет руб., из которых: . – основной долг, руб. – проценты.

В соответствии с Договором № уступки прав требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «» уступило ООО «ФИНЭКС» право требования к Ответчику по Договору, о чем Ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условиями договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами по договору, согласно представленным расчетам, который суд считает обоснованным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает требования ООО «ФИНЭКС» о взыскании задолженности по договору обоснованными.

Так же, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2240,02 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИНЭКС» к ФИО8 о взыскании суммы задолженности по договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИНЭКС» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ., из которой: . – основной долг, . – проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :