УИД № 77RS0001-02-2025-007342-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5954/25 по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила признать право общей совместной собственностью сторон на транспортные средства хх, стоимостью 238000 руб., хх, стоимостью 86202 руб., земельный участок с кадастровым номером х и жилой дом с кадастровым номером хх, расположенные по адресу: хх; выделить ФИО3 в собственность транспортные средства хх, стоимостью 238000 руб.; хх, стоимостью 86202 руб., взыскав с ФИО3 в свою пользу денежную компенсацию в размере 184601 руб.; признать за сторонами по ½ доле в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: хх. Свои требования истец мотивирует тем, что с 11.01.2002г. стороны состояли в браке, который расторгнут 23.07.2022г. В период брака сторонами было приобретено указанное выше имущество. Брачный договор между сторонами заключен не был, в настоящее время стороны не могут прийти к соглашению о разделе имущества, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО4, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу п. 1 и 2 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права. Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Как установлено в ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.01.2002г. между ФИО3 и ФИО5 был заключен брак, что подтверждается представленной в материалы дела справкой о заключении брака № А-00690 от 12.09.2023г., запись акта о заключении брака № 81. После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО6.

23.07.2022г. брак, заключенный между сторонами, расторгнут, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о расторжении брака серии VI-МЮ № хх от 02.11.2022г., запись акта о расторжении брака № хх.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество:

- транспортное средство хх, стоимостью 283000 руб.;

- транспортное средство (прицеп) хх, стоимостью 86202 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером х и жилой дом с кадастровым номером хх, расположенные по адресу: хх.

Указанное имущество оформлено в собственность ответчика ФИО3

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в п. 1 ст. 33 СК РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Личным (раздельным) имуществом каждый из супругов владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно, по своему собственному усмотрению (ст. 209 ГК РФ). Предусмотренные ст. 35 СК РФ правила на него не распространяются.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

На основании п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Разрешая исковые требования о признании права общей долевой собственности истца и ответчика на земельный участок с кадастровым номером х и жилой дом с кадастровым номером хх, расположенные по адресу: хх, признании за истцом и ответчиком по ½ доле в праве собственности за каждым в отношении указанного имущества, принимая во внимание, что данное имущество было приобретено сторонами в период брака на их общие денежные средства, учитывая, что доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о признании их общим имуществом сторон и выделении истцу и ответчику по ½ доле в праве собственности на них.

Истцом в материалы дела представлен отчет об оценке № 1287-Б25 от 05.04.2025г., подготовленный ООО «АНЕЛЬ», об определении рыночной стоимости транспортного средства хх, согласно которому итоговая величина стоимости объекта оценки составляет 238000 руб.

Также истцом в материалы дела представлен отчет об оценке № 1286-Б25 от 05.04.2025 г., подготовленный ООО «АНЕЛЬ», об определении рыночной стоимости транспортного средства хх, согласно которому итоговая величина стоимости объекта оценки составляет 86202 руб.

Представленные в материалы дела истцом отчеты, суд считает обоснованными, не содержащими противоречий, в связи с чем они могут быть положены в основу решения суда в части определения размера компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Возражений относительно представленных стороной истца отчетов, либо ходатайств о назначении судебной экспертизы в рамках рассматриваемого дела ответчиком не заявлено, ввиду чего суд полагает возможным при определении денежной суммы, подлежащей взысканию в пользу истца в счет компенсации стоимости транспортных средств, принять за основу отчеты, подготовленные ООО «АНЕЛЬ».

Каких-либо доказательств, позволивших бы суду усомниться в правильности произведенных экспертом расчетов, ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу положений ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Как было указано ранее, брак между истцом и ответчиком прекращен 23.07.2022 г., после расторжения брака имущество в виде спорных транспортных средств осталось во владении ответчика. Обратного в материалы дела не представлено.

Вместе с тем денежную компенсацию, в качестве супружеской доли, за спорные транспортные средства ответчик истцу не передавал, в связи с чем истец имеет право на получение денежной компенсации за супружескую долю в данном имуществе.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании транспортных средств хх; хх совместно нажитым имуществом, выделении их в собственность ответчику со взысканием с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию ½ стоимости указанного имущества в размере 184601 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО3, выделив в собственность ФИО2:

- ½ долю в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: хх, кадастровые номера х, хх,

выделив в собственность ФИО3:

- ½ долю в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: хх, кадастровые номера х, хх,

- автомобиль марки хх, стоимостью 86202 руб.,

- автомобиль марки хх, стоимостью 283000 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт хх) в пользу ФИО2 (паспорт х) денежную компенсацию в размере 184601 руб.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 12 марта 2026 года.

Судья О.В. Фомичева