УИД: <номер>
ИФИО1
РЕШЕНИЕ
<дата>г.
Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО "ЦДУ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "ЦДУ", после отмены определением мирового судьи от 21.06.2023г. вынесенного 27.03.2023г. судебного приказа обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском, которым просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору потребительского займа <номер> от 21.02.2022г. в сумме 75 000 руб., в том числе 30 000 руб. – сумма основного долга, 9 000 руб. – сумма начисленных процентов, 34 109,59 руб. – сумма просроченных процентов, 1 890,41 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням за период с 24.03.2022г. по 25.08.2022г., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 2 450 руб., почтовые расходы в размере 165,60 руб.
Требования мотивированы тем, что в рамках заключенного с ответчиком указанного договора займа ответчик не выполняет свои обязательства по возврату предоставленного займа, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность согласно представленному расчету, взыскание которой перешло к истцу на основании договора уступки прав требований.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, направил в суд заявление, в котором просил об уменьшении неустойки (процентов) согласно действующей ставки Центробанка и снижении штрафа по ст. 333 ГК РФ до разумных пределах, о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
На основании ч. 2 ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи.
Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ч. 3 ст. 434 ГК).
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пп. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, т.е. передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа.
Судом установлено, что между ООО «ЗАЙМИГО МФК» (Займодавец) и ответчиком ФИО2 (Заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер> от 21.02.2022г. (Договор), по которому Заемщику предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней, до 23.03.2022г. под 365 % годовых, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского займа <номер> от 21.02.2022г. и договором потребительского займа <номер> от 21.02.2022г. с лимитом кредитования 30 000 руб. на срок – до полного исполнения обязательств, со сроком возврата займа и начисленным по нему процентов: 30-й день с момента передачи Заемщику денежных средств (л.д.30-34).
Факт предоставления займа ответчику в сумме 30 000 руб. путем зачисления на банковскую карту Заемщика 427640******9005 через платежного агента АО Тиькофф Банк подтверждается документом, представленным истцом (л.д. 43).
Таким образом, судом бесспорно установлено, что Займодавец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику, в свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в порядке и сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. �����������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??
Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по договору займа подтверждается имеющимися в материалах дела документами, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.
Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по Договору займа <номер> от 21.02.2022г. составила в общей сумме 75 000 руб., в том числе 30 000 руб. основного долга, 43 109,59 руб. процентов за пользование займом, 1 890,41 руб. - задолженность по штрафам/пеням (л.д. 51).
25.08.2022г. ООО «МКК ЗАЙМИГО» на основании договора уступки прав <номер> уступило право требования к ФИО2 по договору потребительского займа <номер> от 21.02.2022г. АО «Центр Долгового Управления».
С доводами ответчика о завышенном размере процентов суд соглашается исходя из следующего.
В соответствии с ч. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2022 года кредитными организациями с физическими лицами, для потребительских кредитов с лимитом кредитования до 30 000 руб., установленного Банком России, составляет 31,735 % годовых.
Из условий Договор займа <номер> от 21.02.2022г. следует, что сторонами были предусмотрены проценты за пользование займом в размере 30 000 руб. из расчета 365% годовых, что превышает в два и более раза вышеуказанный показатель.