Дело №46RS0031-01-2022-003209-94

№2-23674/2-2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 20222 года г.Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Маркешиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Промышленного района г. Курска ФИО11 был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, площадью, состоящее из 3-х комнат, расположенное по адресу: <адрес> предоставленное ЖСК-№ ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 согласно поданного им заявления был выведен из членов ЖСК-№ и в члены ЖСК-№ введен его брат – ФИО2 для проживания с семьей из 3-х человек – он, жена ФИО13 и сын ФИО14 Согласно обмененного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО2, последний вселился в порядке обмена с семьей из 3 человек – он, жена ФИО1 и сын ФИО16 с правом на жилплощадь в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 полностью погасил пай, внеся последний паевой взнос за квартиру № по <адрес> Паенакопления за спорную квартиру были выплачены в период брака, за счет общих семейных денежных средств и является совместно нажитым имуществом её и ФИО2 Брачный договор в период брака между ними не заключался. Поскольку пай за квартиры был внесен в полном объёме, ФИО2, являясь членом ЖСК, стал собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. С момента вселения в квартиру и по настоящее время она проживает вместе с ответчиком в спорной квартире, несет бремя содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, также несет и иные расходы в соответствии с законодательством РФ. За период проживания в квартире между ней и ответчиком сложился порядок пользования квартирой, она и ФИО2 пользуются изолированными комнатами для отдыха и сна, залом, кухней, ванной, санузлом и коридором пользуются совместно. Никаких препятствий в пользовании квартирой ответчик ранее ей не оказывал. С января 2022 года ответчик стал создавать ей препятствия в пользовании квартирой, которые выражаются в лишении права пользования ею согласно ранее сложившегося порядка пользования. Просит разделить между ней и ФИО2 общее имущество, нажитое в браке, – 3 комнатную квартиру № общей площадью 60,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Признать за ней и ответчиком право общей долевой собственности на указанную квартиру по ? доле за каждым.

В судебное заседание представитель третьего лица - ЖСК-№ не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица ЖСК-141.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования ФИО1 признал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией справки о заключении брака (л.д.22), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.17).

Установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании постановления главы администрации Промышленного района г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ЖСК-№ брату ответчика ФИО2 - ФИО17 на состав семьи их 3- человек, что следует из копии контрольного талона к ордеру на жилое помещение (л.д.21).

Согласно копии выписки из протокола собрания ЖСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 на основании поданного им заявления был выведен из членов ЖСК-№ в члены ЖСК-№ введен его брат – ФИО2, проживавший по адресу: <адрес> в порядке семейного обмена для проживания с семьей из 3-х человек – ФИО2, его жена, сын по адресу: <адрес> (л.д.20).

На основании решения исполкома Курского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на вселение его, супруги ФИО1, сына ФИО19 в жилое помещение, площадью 38,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке обмена с ФИО20 что подтверждается копией архивной выписки (л.д.18), копией обмененного ордера (л.д.19).

Как следует из справки № от 02.10.2022, выданной ЖСК № ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, их сын ФИО21 – с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.33).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в полном объёме внес паевые взносы за вышеуказанное жилое помещение, что подтверждается копией справки ЖСК № (л.д.16).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона СССР "О собственности в СССР", введенного в действие с 1 июля 1990 года, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Аналогичное правило было воспроизведено в пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", действовавшего с 1 января 1991 года, а в настоящее время в части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, право собственности на имущество, предоставляемое кооперативом, возникает у члена кооператива в случае выплаты им пая за недвижимое имущество, которое было предоставлено ему в установленном законом порядке.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в период брака за счет совместных денежных средств супруги приобрели в собственность ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выплатив за него пай ДД.ММ.ГГГГ ЖСК № членом которого являлся ФИО2

Доказательства того, что спорное имущество было приобретено на личные денежные средства одной из сторон, и что установлен какой-либо иной режим имущества супругов, в деле отсутствуют.

Право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается справкой ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» (л.д.27), выпиской из ЕГРН (л.д.14-15).

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в части, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива.

Таким образом, право собственности на квартиру у члена потребительского кооператива возникает с момента полной выплаты пая, а не с момента государственной регистрации права на это имущество.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> в силу ст.34 СК РФ является общим имуществом супругов.

Между супругами Аксененко иной режим имущества не устанавливался, брачный договор не заключался.

Согласно п.п.1, 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Оснований для отступления от начала равенства долей при разделе имущества между сторонами, не имеется, в связи с чем, доли супругов ФИО3 в спорном имуществе признаются равными.

Истец просит разделить совместно нажитое имущество с ответчиком, признав за ними право собственности на квартиру в равных долях, по ? доле за каждым.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов, признав за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 11.10.2022.

Председательствующий: Л.В. Тарасова