Копия

дело № 2а-1-144/2022

УИД 82RS0002-01-2022-000237-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» октября 2022 года пгт. Палана, Тигильский район, Камчатский край

Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Палана) в составе:

председательствующего - судьи Ловчева В.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 11 555,01 руб., мотивируя свои требования тем, что Управление, осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, установило факт неуплаты ответчиком в бюджет задолженности по транспортному налогу и пени. В 2020 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства ЛЕКСУС RX 350, государственный регистрационный знак № и не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год. В результате чего, за ответчиком образовалась задолженность по уплате транспортного налога на сумму 11 500 рублей и пени за период с 02.12.2021 года по 20.12.2021 года в сумме 55,01 руб., а всего на сумму 11555,01,98 руб.

Поскольку указанная задолженность по транспортному налогу в размере 11 500 руб. и пени по транспортному налогу в размере 55,01 руб. ответчиком до настоящего времени не погашена, просит взыскать её с ФИО1 в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 возражений по существу требований административного истца в суд не направил. Доказательств, свидетельствующих о погашении им образовавшейся задолженности в части, либо в полном объёме, не представил.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закреплённая в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определённой денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объёме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе, транспортного налога налогоплательщиком – физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

Транспортный налог на основании ст.14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные органы субъекта Российской Федерации) определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчётности по данному налогу.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксирные суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.2 ст.362 НК РФ).

Как следует из материалов дела, в 2020 году ответчик являлся собственником транспортного средства ЛЕКСУС RX 350, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 11).

Административным истцом в адрес административного ответчика выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в сумме 11500 руб. Согласно списку № вышеуказанное налоговое уведомление направлено почтовой связью заказным письмом по адресу места жительства административного ответчика (л.д.16, 17).

Уведомление налогового органа в установленный срок административным ответчиком ФИО1 исполнено не было, в связи с чем, административным истцом в адрес административного ответчика выставлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и начисленной пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно списку № вышеуказанное налоговое требование направлено почтовой связью заказным письмом по адресу места жительства административного ответчика (л.д.13-15).

В соответствии с абз.4 п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ включительно) административный ответчик ФИО1 требования налогового органа не исполнил, сумму транспортного налога в размере 11 500 руб. не уплатил, ему в соответствии с требованиями п.3 ст.75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа по транспортному налогу в размере 55 руб. 01 коп. за период с 02.12.2021 года по 20.12.2021 года.

Расчет задолженности по пени судом проверен, признан правильным, контррасчет административным ответчиком не представлен.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании задолженностей по страховым взносам, налогу может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, в соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений ч.2 ст.286 КАС РФ и п.п.1-3 ст.48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела, по заявлению административного истца мировым судьёй судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края 20 мая 2022 вынесен судебный приказ по делу № 2а-466/2022 о взыскании с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 11 500 руб. и пени за период с 02.12.2021 года по 20.12.2021 года в размере 55,01 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края от 11 июля 2022 года вышеуказанный приказ отменён в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Тигильский районный суд Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налогового органа в суд по настоящему делу, не истекли.

В соответствии со статьёй 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные, в том числе путём использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Доводы административного истца, изложенные в административном иске, и представленные им доказательства в установленном порядке административным ответчиком не опровергнуты. Не добыто доказательств опровержения и в ходе судебного разбирательства.

Иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2020 год и пени за период с 02.12.2021 года по 20.12.2021 года, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд считает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности, административным истцом исполнена, в связи с чем, административный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Перечень лиц, подлежащих освобождению от уплаты государственной пошлины, определен ст.333.36 НК РФ.

Согласно подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку административный истец в соответствии с приведенными правовыми нормами плательщиком государственной пошлины не является, ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, с ответчика ФИО1 на основании абз.2 пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Камчатский край, Тигильский район, село Тигиль, <адрес>, №, задолженность по транспортному налогу в сумме 11 500 рублей и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 года по 20.12.2021 года в сумме 55 рублей 01 копейка, а всего взыскать 11555 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского округа «посёлок Палана» в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.А. Ловчев

Верно:

судья В.А. Ловчев