Решение по делу № 2А-2854/2023 от 18.08.2023

УИД 38RS0003-01-2023-003152-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 18 августа 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2854/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по <адрес> (далее по тексту МИФНС *** по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 22140,22 руб., в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2020 годы в размере 21148,05 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 301,05 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 20847,00 руб.;

- пени по налогу на имущество в размере 992,17 руб., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 919,21 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,96 руб.

В обоснование предъявленного административного иска МИФНС *** по <адрес> указала, что ФИО2, согласно правоустанавливающим документам, является собственником имущества, в связи с чем, состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения своего имущества, подлежащего налогообложению.

ФИО2 является собственником следующих объектов недвижимости:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога на имущество за 2014 год составляет 2181,86 руб.;

- иные строения, распложенные по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, П 10 27 01 01 01. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога на имущество за 2020 год составляет 10560,00 руб.;

- иные строения, распложенные по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, П 10 27 03 01 03. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога на имущество за 2020 год составляет 2456,00 руб.;

- иные строения, распложенные по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, П 10 27 04 01 04. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога на имущество за 2020 год составляет 7823,00 руб..

О необходимости уплаты налога на имущество за 2014, 2020 гг., налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлениями об уплате налога *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога на имущество за 2014, 2020 гг. начислены пени в размере 992.17 руб. рассчитанные следующим образом: недоимка* число дней просрочки* процентная ставка пени.

В связи с неуплатой налога на имущество за 2014 г. в размере 2181.86 руб., начислены пени в размере 926.44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На момент направления мировому судье заявления о выдаче судебного приказа пени были частично оплачены налогоплательщиком в сумме 7.23 руб. Остаток пени составляет 919.21 руб.

В связи с неуплатой налога на имущество за 2020 г. в размере 20847.00 руб. руб., начислены пени в размере 72.96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности по требованию, налоговым органом было принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 данной статьи в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Таким образом, Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> направила мировому судье судебного участка № <адрес> заявления о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ ***а-1999/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, причин уважительности неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела.

В силу требований статей 101, 102, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Нормы Налогового кодекса РФ в данном судебном решении применяются на момент возникших правоотношений.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 НК РФ.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем 3 п. 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Положениями ст. 52 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа по исчислению суммы налога, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Из материалов административного дела судом установлено, что согласно выписке из информационных ресурсов электронной базы данных налоговых органов, ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес>.

Согласно представленным доказательствам, ФИО2. является собственником следующих объектов недвижимости:

Налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2014 год направлено в адрес ФИО2 Срок уплаты налога в уведомлении указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка образовалась ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2020 год направлено в адрес ФИО2 Срок уплаты налога в уведомлении указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка образовалась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в нарушение ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. Указанный налог не был им уплачен в установленный законом срок, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Оснований для не начисления пени на сумму недоимки по налогу не установлено.

Судом проверен расчет недоимки, предъявленной к взысканию, признан верным и соответствующим налоговому законодательству. Административным ответчиком размер начисленных налогов и пени не оспаривался, свой расчет в суд ФИО2 не представил.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени *** от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, до настоящего времени требования по уплате задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, административным ответчиком не исполнены.

Каких-либо оснований для признания документов, представленных налоговым органом, недопустимыми доказательствами не имеется. Представленные документы исходят от компетентного органа, соответствуют установленной форме и содержат все необходимые реквизиты.

Таким образом, административным ответчиком налоговое требование не оспаривалось и сведений о признании их недействительными, суду представлены не были.

В связи с неуплатой задолженности по требованиям, налоговым органом было принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Таким образом, Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> направила мировому судье судебного участка № <адрес> заявление о вынесении судебного приказа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из штампа входящей корреспонденции Братского городского суда <адрес>, административный иск поступил в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ соблюден.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, пени, штрафа, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением нарушены не были, учитывая, что задолженность в настоящее время административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требование МИФНС *** по <адрес> о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности в общем размере 22140,22 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

Учитывая положения Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области в размере 864,22 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> задолженность в общем размере 22140,22 руб., в том числе:

Взыскать с ФИО2, в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области государственную пошлину в размере 964,22 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Орлова