Уголовное дело № 1-393/2023

УИН 36RS0005-01-2023-001758-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 12 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретарях Кириной А.А., Калугиной Е.А., Бачуриной В.И.,

с участием государственных обвинителей Котова Д.В., Торговченковой А.Л., Долбина А.В., Усова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Глушковой Н.Н., Бондарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1) 29.01.2019 года Тамбовским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18.04.2019 года, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ на срок 2 года 1 месяц; 2) 14.08.2019 года Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев; 3) 12.11.2019 года Тамбовским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ к наказанию по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 29.01.2019 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14.08.2019 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц; 4) 07.09.2020 года Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12.11.2019 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожденного 30.03.2021 года условно-досрочно по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 18.03.2021 года на неотбытый срок до 11.12.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 07.09.2020 года осужден Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12.11.2019 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожден из ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области 30.03.2021 года условно-досрочно по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 18.03.2021 года на неотбытый срок до 11.12.2021 года.

09.02.2022 года решением Октябрьского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 30 марта 2024 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещения увеселительных учреждений и развлекательных заведений-баров, кафе, ресторанов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет выезда за пределы Тамбовской области, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющих контроль; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не будет связано с работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

14.12.2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и 14.12.2022 года надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства и пребывания и уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение вышеуказанных преступлений небольшой и средней тяжести, при рецидиве, находящийся под административным надзором, в соответствии с графиком от 14.12.2022 года обязан являться на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу каждую четвертую среду месяца в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

12.02.2023 года ФИО1 самовольно, без уважительной причины покинул место пребывания по адресу: <адрес> отбыл в г. Тамбов, где 13.02.2023 года был задержан сотрудниками ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову за совершение административного правонарушение предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, согласно графику прибытия поднадзорного лица до 22.02.2023 года являлся на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, после чего, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, заведомо понимая, что непроживание по избранному им месту жительства и пребывания является незаконным, без уважительных причин, в период времени с 22.02.2023 года по 14.03.2023 года на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу не являлся, нарушив тем самым обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания в определенный этим органом срок, а также в период времени с 12.02.2023 года по 14.03.2023 года не проживал по указанному им адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от такового, с 12.02.2023 года по 14.03.2023 года, самовольно, без уважительной причины и уведомления соответствующего органа, покинул место жительства и пребывания, расположенное по адресу <адрес>, предпочитая жить без контроля со стороны сотрудников полиции, с целью уклонения от административного надзора.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомил о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа и не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора, тем самым, игнорируя решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09.02.2022 года.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал, от дачи показаний по существу отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного расследования.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе следствия, из которых следует, что он, осознавая, что в отношении него судом установлен административный надзор, понимая ответственность за невыполнение возложенных на него обязанностей, не являлся на регистрацию в надзорный орган, а также с февраля 2023 не проживал по указанному им адресу: <адрес>, уехав на постоянное место жительство в г. Тамбов / л.д. 128-132, 201-204 /.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, данными ими на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 - руководителя Воронежского филиала Автономной некоммерческой организации социальной помощи «Линия жизни Черноземья», следует, что 14.12.2022 года в филиал вышеуказанной организации, находящийся в г. Тамбове, за помощью обратился ФИО1, которого впоследствии перенаправили в филиал в г. Воронеже, где он проживал по адресу: <адрес> около двух месяцев, а 12.02.2023 года уехал и больше не возвращался / л.д.108-109 /;

Из показаний свидетеля Свидетель №2 - сотрудника полиции, следует, что ФИО1 с 14.12.2022 года состоял на профилактическом учете в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, в связи с установлением в отношении него административного надзора сроком до 30.03.2024 года. Осужденный был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него решением суда, а также предупрежден об административной и уголовной ответственности за их несоблюдение и за уклонение от административного надзора. Вместе с тем, ФИО1 с 22.02.2023 года умышленно, без уважительной причины перестал являться для отметки в надзорный орган, по месту жительства отсутствовал / л.д. 104-106 /.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом УУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу ФИО10 от 14.03.2023 года, согласно которому в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, состоящий на основании решения суда под административным надзором, с 22.02.2023 года уклонялся от соблюдения установленных ограничений / л.д. 9 /;

- протоколом осмотра места происшествия - помещения <адрес>, где обязан был проживать ФИО1 / л.д. 13-16 /;

- копией решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09.02.2022 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 30.03.2024 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещения увеселительных учреждений и развлекательных заведений-баров, кафе, ресторанов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет выезда за пределы Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющих контроль; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не будет связано с работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них / л.д. 46-51 /;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу в качестве лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор / л.д. 68 /;

- копией предупреждения ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 14.12.2022 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении ФИО1 судом, обязан их соблюдать, в том числе являться на регистрацию, а также по вызову в территориальный орган МВД России / л.д. 56 /;

- копиями заявления ФИО1 от 14.12.2022 года и графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которым он обязуется проживать на территории, обслуживаемой ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <адрес>, а также соблюдать установленные в отношении него решением суда ограничения, в том числе являться на регистрацию и по вызову ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу каждую четвертую среду месяца / л.д. 54, 67 /;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому с 22.02.2023 года ФИО1 не являлся на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу / л.д. 60 /;

- копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 03.03.2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу заведено КНД, в связи с тем, что его местонахождения не установлено / л.д. 75-76 /.

Объективность перечисленных доказательств, которые судом оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, не вызывает сомнений, суд считает с достоверностью установленными, как само событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления при установленных судом обстоятельствах полностью соответствуют согласованным между собой, как признательным показаниям самого подсудимого, так и показаниям свидетелей, материалам дела, и в совокупности составляют последовательную и полную картину произошедшего.

Показания подсудимого и свидетелей суд считает объективными, достоверными, последовательными и кладет их в основу приговора.

Обстоятельства совершения ФИО1 самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, подтверждается приведенными выше доказательствами, в том числе решением суда об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому последний не являлся на регистрацию в надзорный орган, а также показаниями сотрудника полиции, подтвердившего факт неисполнения подсудимым в период установленного в отношении него административного надзора, возложенных на него судом обязанностей.

Все следственные действия по делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми.

Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления, допущено не было.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, совокупностью тщательно исследованных судом доказательств бесспорно установлена, в связи с чем, суд считает имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенного подсудимым преступления, достаточными для вынесения в отношении него обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, поскольку имело место посягательство на общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, выраженное в самовольном оставлении подсудимым места его жительства и пребывания при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести против правосудия.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО1, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, род занятий, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, <данные изъяты> / л.д. 140, 141, 143, 145, 148-157, 159, 161-163, 164-168, 170-171, 173 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, его участие в боевых действиях, наличие у него ранения, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Что касается смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию данного преступления, то суд не может признать его в качестве такового, потому как объективных сведений, свидетельствующих об активном способствовании ФИО1 в раскрытии и расследовании указанного преступления не имеется, преступление было выявлено сотрудниками полиции, а признание вины, само по себе не может служить основанием для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, личности виновного, его поведения до и после совершения преступления, а также на всех стадиях производства по уголовному делу, исходя из мотива и конкретных обстоятельств содеянного ФИО1, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться соразмерным содеянному.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

Применить к ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Кавешников