№ 2-648/2023
УИД 44RS0002-01-2022-005105-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при помощнике судьи Яковлевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Феликс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Феликс» (заемщик) 24.11.2020 заключен договор № 1035165об открытии кредитной линии (в редакции дополнительного соглашения), в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: лимит задолженности 3 000 000 руб., цель - на пополнение оборотных средств. Денежные средства были перечислены заемщику на основании заявления на транш. Договор предусматривает условия о возврате кредита в установленные сроки, о начислении и выплате процентов за пользование кредитом, ответственность за неисполнение обязательства. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор поручительства № 1035165 от 24.11.2020, в соответствии с п.1.1, п.1.2, п.1.3 и п.2.3 которого поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 24.11.2020. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, Банком в адрес заемщика и поручителя 28.09.2022 направлены претензии. До настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, заёмщиком не исполнены. Со ссылкой на ст.ст. 165.1, 309, 310, 330, 361, 363, 809, 813, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору об открытии кредитной линии по состоянию на 10.11.2022 в размере 3 261 238,64 руб., в т.ч. сумма просроченного основного долга 2 792 444,01 руб., сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 01.08.2022 по 23.08.2022 включительно по ставке 29% годовых в размере 42720,68 руб., сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 12.08.2022 по 10.11.2022 включительно по ставке 31% годовых в размере 190 342,05 руб., взыскать проценты, начисленные с 11.11.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 792 444,01 руб. по ставке 29 % годовых, пени на просроченный основной долг в размере 223395,53 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 10.11.2022 включительно, взыскать пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 792 444,01 руб. с 11.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 10.11.2022 включительно в размере 3 417,65 руб., взыскать пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 42 720,68 руб. с 11.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 10.11.2022 включительно в размере 8 918,72 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины 24 506,00 руб.
В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору по состоянию на 19.01.2023 в размере 3 754 762,33 руб., в том числе, сумма просроченного основного долга 2 792 444,01 руб., сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 01.09.2022 по 19.01.2023 включительно по ставке 31% годовых в размере 307 093,28 руб., взыскать проценты, начисленные с 20.01.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 792 444,01 руб. по ставке 31% годовых, пени на просроченный основной долг в размере 614 337,68 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 19.01.2023 включительно, взыскать пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 792 444,01 руб. с 20.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 20.01.2023 включительно в размере 4 101,19 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 20.01.2023 включительно в размере 36 786,17 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик к ООО «Феликс» извещен по юридическому адресу, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения, без вручения.
Ответчик ФИО1 извещен по известному адресу, направлял ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое было удовлетворено. Информация об отложении рассмотрения дела своевременно размещена на официальном сайте суда. Извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела на 20.03.2023 ФИО1 не получил, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечению срока хранения.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.
Сведения о том, что ответчики не получили судебное отправление по объективным причинам, отсутствуют. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Феликс» (заемщик) 24.11.2020 заключен договор № 1035165об открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: лимит задолженности 3 000 000 руб., цель - на пополнение оборотных средств.
Денежные средства выданы на основании заявления на транш: 25.11.2020 -3 000 000 руб. до 24.02.2020 включительно, 15.03.2021 – 3 000 000 руб. до 15.09.2021 включительно, 04.08.2021 – 425 000 руб. до 11.08.2022 включительно, 16.09.2021 – 1 000 000 руб. до 23.08.2022 включительно, 11.10.2021 – 1 500 000 руб. до 23.08.2022 включительно.
В соответствии с п.1.1.6 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере: 29,00 % годовых за период со дня выдачи кредита по дату возврата кредита (транша), 31,00% годовых - за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша), по день фактического возврата суммы кредита или ее части.
В соответствии с п. 2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Порядок оплаты процентов определен п.1.1.7 договора.
Согласно п.п. «а» п. 1.1.14 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п.п. «б» п. 1.1.14 договора помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита, клиент также уплачивает штраф в размере 50 000 рублей.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор поручительства № 1035165 от 24.11.2020, в соответствии с п.1.1, п.1.2, п.1.3 и п.2.3 которого поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности.
В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 11.06.2021:
- срок действия транша, предоставленного по заявлению от 15.03.2021 на сумму 3 000 000 руб. увеличивается и составляет 184 календарных дня. Проценты: с 15.03.2021 по 15.06.2021 – 12,00% годовых, с 16.06.2021 по 15.09.2021 – 15,00% годовых, проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата транша – 24% годовых.
В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 02.11.2021:
- срок действия транша, предоставленного по заявлению от 04.08.2021 на сумму 2 000 000 руб. увеличивается и составляет 187 календарных дня. Проценты: с 04.08.2021 по 08.11.2021 – 12,00% годовых, с 09.11.2021 по 07.02.2021 – 21,00% годовых, проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата транша – 24% годовых
- срок действия транша, предоставленного по заявлению от 16.09.2021 на сумму 1 000 000 руб. увеличивается и составляет 159 календарных дня. Проценты: с 16.09.2021 по 25.11.2021 – 12,00% годовых, с 26.11.2021 по 22.02.2021 – 21,00% годовых, проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата транша – 24% годовых
- срок действия транша, предоставленного по заявлению от 11.10.2021 на сумму 1 500 000 руб. увеличивается и составляет 134 календарных дня. Проценты: с 11.10.2021 по 25.11.2021 – 12,00% годовых, с 26.11.2021 по 22.02.2021 – 21,00% годовых, проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата транша – 24% годовых.
В соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 31.01.2022:
- срок действия транша, предоставленного по заявлению на транш 1089333 увеличивается и составляет 280 календарных дня. Проценты: с 04.08.2021 по 08.11.2021 – 12,00% годовых, с 09.11.2021 по 07.02.2021 – 21,00% годовых, с 08.02.2022 по 11.05.2022 – 21,00% годовых. Проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата транша – 24% годовых
- срок действия транша, предоставленного по заявлению на транш 1113536 на сумму 1 500 000 руб. увеличивается и составляет 224 календарных дня. Проценты: с 11.10.2021 по 25.11.2021 – 12,00% годовых, с 26.11.2021 по 22.02.2022 – 21,00% годовых, с 23.02.2022 по 23.05.2022 – 21,00% годовых. Проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата транша – 24% годовых.
В соответствии с дополнительным соглашением № 4 от 11.05.2022:
- срок действия транша, предоставленного по заявлению на транш 108933 увеличивается и составляет 372 календарных дня. Проценты: с 04.08.2021 по 08.11.2021 – 12,00% годовых, с 09.11.2021 по 07.02.2021 – 21,00% годовых, с 08.02.2022 по 11.05.2022 – 21,00% годовых, с 12.05.2022 по 11.08.2022 – 29,00% годовых. Проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата транша – 31% годовых
- срок действия транша, предоставленного по заявлению на транш 1104961 на сумму 1 000 000 руб. увеличивается и составляет 341 календарных дня. Проценты: с 16.09.2021 по 25.11.2021 – 12,00% годовых, с 26.11.2021 по 22.02.2022 – 21,00% годовых, с 23.02.2022 по 23.05.2022 – 21,00% годовых, с 24.05.2022 по 23.08.2022 – 29,00% годовых. Проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата транша – 31% годовых
- срок действия транша, предоставленного по заявлению на транш 1113535 на сумму 1 500 000 руб. увеличивается и составляет 316 календарных дня. Проценты: с 11.10.2021 по 25.11.2021 – 12,00% годовых, с 26.11.2021 по 22.02.2022 – 21,00% годовых, с 23.02.2022 по 23.05.2022 – 21,00% годовых, с 24.05.2022 по 23.08.2022 – 29,00% годовых. Проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата транша – 31% годовых.
В связи с неисполнением обязательств, 28.09.2022 в адрес заемщика и поручителя были направлены претензии со сроком исполнения. Долг до настоящего времени в полном объеме не погашен.
В соответствии с п. 4.2 договора клиент обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся Банку по договору, в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения от Банка соответствующего требования.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, пункт 16 части 1 ст. 64 и часть 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Согласно расчету истца, по состоянию на 19.01.2023 долг составлял 3 754 762,33 руб., в том числе, сумма просроченного основного долга 2 792 444,01 руб., сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 01.09.2022 по 19.01.2023 включительно по ставке 31% годовых в размере 307 093,28 руб., пени на просроченный основной долг в размере 614 337,68 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 19.01.2023 включительно, пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 20.01.2023 включительно в размере 4 101,19 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 20.01.2023 включительно в размере 36 786,17 руб.
Расчет произведен в соответствии с условиями договора.
ПАО «Совкомбанк» просит взыскать проценты за пользование кредитом, пени по день фактического исполнения обязательства.
Исходя из положений ст.ст. 809, 330 ГК РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», на день рассмотрения дела задолженность составляет 4 232 155,49 руб., в том числе, сумма просроченного основного долга 2 792 444,01 руб., сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 01.09.2022 по 20.03.2023 включительно по ставке 31% годовых в размере 449 393,16 руб., пени на просроченный основной долг в размере 949 430,96 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 20.03.2023 включительно, пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 20.01.2023 включительно в размере 4 101,19 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 20.01.2023 включительно в размере 36 786,17 руб.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п. 75 Постановления Пленума ВС РФ).
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем, для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").
Как указано выше, договор предусматривает ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, в виде неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. То есть, размер штрафных санкций составляет 73% годовых.
Применительно к вышеизложенным разъяснениям, принимая во внимание обстоятельства по делу, сроки неисполнения обязательства, размер задолженности, на который начисляется неустойка, соотношение договорной неустойки с ключевой ставкой, установленной Банком России за спорный период, учитывая компенсационный характер неустойки, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом к взысканию сумма штрафных санкций явно несоразмерна последствиям, наступившим в результате неисполнения обязательства, и считает возможным снизить ее с 949 430,96 руб. до 250 000 руб., с 4 101,19 руб. до 1 500 руб., с 36 786,17 руб. до 12 000 руб.
Размер пени определен с учетом положений п.п. 1, 6 ст. 395 ГК РФ.
После снижения размера пени сумма долга составит 3 505 337,17 руб.
С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца являются обоснованными, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Иск в части взыскания процентов и пени по день фактического исполнения обязательства соответствует требованиям ГК РФ и также подлежит удовлетворению, проценты и пени следует начислять с 21.03.2023, по ставке, установленной договором.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины 24 506,00 руб.
Исходя из суммы задолженности на день рассмотрения дела без учета уменьшения пени (4 232 155,49 руб.) государственная пошлина составит 29 360,78 руб. из расчета 4 232 155,49- 1 000 000*0,5%+13200. Таким образом, с ответчиков солидарно в доход бюджета Муниципального образования г/о г. Кострома следует взыскать государственную пошлину в размере 4 854,78 руб. (29 360,78-24506,00).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ООО «Феликс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с
ООО «Феликс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
ФИО1 <данные изъяты>
в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
по договору об открытии кредитной линии № 1035165 от 24.11.2020
- задолженность в размере 3 505 337 (три миллиона пятьсот пять тысяч триста тридцать семь) руб. 17 коп. (в том числе, сумма просроченного основного долга 2 792 444,01 руб., сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 01.09.2022 по 20.03.2023 включительно по ставке 31% годовых в размере 449 393,16 руб., пени на просроченный основной долг в размере 250 000 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 20.03.2023 включительно, пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 20.01.2023 включительно в размере 1 500 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 20.01.2023 включительно в размере 12 000 руб.),
а также взыскать:
- проценты, начисленные с 21.03.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу 2 792 444,01 руб. по ставке 31% годовых;
- пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу 2 792 444,01 руб., начиная с 21.03.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Во взыскании штрафных санкций в большем размере отказать.
Взыскать солидарно с ООО «Феликс», ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины 24 506 (двадцать четыре тысячи пятьсот шесть) руб.
Взыскать солидарно с ООО «Феликс», ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Кострома в размере 4 854 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Спицына
Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2023 года