Решение по делу № 2А-1011/2022 от 24.10.2022 | Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2а-1011/2022

03RS0033-01-2022-001541-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Катаевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просила суд взыскать с ответчика задолженность:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 39410 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 199, 67 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 39609, 67 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что налогоплательщиком в ДД.ММ.ГГГГ году получен доход от <данные изъяты> в размере 303153, 96 руб., из которых налоговым агентом не удержан налог на доходы физических лиц.

В связи с тем, что НДФЛ не удержан, налоговым агентом представлена информация в налоговый орган, сумма неудержанного НДФЛ включена в налоговое уведомление за ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № 33 по РБ направила должнику требования об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования должником не исполнены.

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ направила заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, однако определением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенску, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенску № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, письменных возражений на административный иск административный ответчик в суд не представил.

Исследовав письменные материалы дела, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивщихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В соответствии пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материала дела установлено, что налогоплательщиком в ДД.ММ.ГГГГ году получен доход от <данные изъяты> в размере 303153, 96 руб., из которых налоговым агентом не удержан налог на доходы физических лиц. В связи с тем, что НДФЛ не удержан, налоговым агентом представлена информация в налоговый орган, сумма неудержанного НДФЛ включена в налоговое уведомление за ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговым органом осуществлен расчет суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ., в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 39410 рублей, пени 199, 67 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования налогового органа о взыскании недоимки по НДФЛ административным ответчиком не были исполнены, Инспекция в порядке, установленном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан.

По результатам рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ N № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 39410 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199, 67 руб., всего 39609, 67 руб.

На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Задолженность ФИО1 по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, составляет: налог в размере 39410 руб., пени в размере 199,67 руб., которая не оплачена.

Суд, удовлетворяя требования налогового органа, исходит из того, что установленная законом обязанность по оплате задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, и начисленных пени административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена; расчет задолженности произведен правильно; процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

Согласно статье 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 получен доход в сумме 303153, 96 руб., с которого не был удержан налог налоговым агентом.

В силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) было выставлено административному ответчику со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором справочном листе указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 39609,67руб., в том числе по недоимка налогам 39410руб., которая подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенску РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенску РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по РБ с должника ФИО1 недоимки по налогам всего в размере 39609,67 руб. и государственной пошлины в размере 694, 15 руб.

Установлено, что вышеприведенные недоимки и начисленные пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, в связи, с чем Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд (ДД.ММ.ГГГГ.) с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки и пени в принудительном порядке.

Расчет задолженности по налогам и пени судом проверен и является правильным, произведенный налоговым органом расчет недоимки по налогам и пени административным ответчиком не оспаривались.

Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика ФИО1. задолженности на общую сумму 39609,67руб.

При этом суд исходит из того, что неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы налогового органа, который лишается возможности на получение от административного ответчика взысканных сумм.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1388, 29 руб.

Руководствуясь статьями 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан недоимки:

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1388,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись К.В. Вакилова