Дело № 2-2829/2025

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Вареничевой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском и с учетом уточнения просит взыскать с ИП ФИО1 916836 рублей 40 копеек в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 21 июля 2023 года; 371 781 рубль 85 копеек в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 20 ноября 2023 года; 88 571 рубль 60 копеек в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 01 июля 2024 года; а также расходы по оплате госпошлины; а также ИП ФИО1, ФИО2 солидарно 737649 рублей 46 копеек в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 14 марта 2024 года; 913977 рублей 51 копейку в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 21 августа 2023 года; 20 801 рубль 72 копейки, и расходы по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО СК «СбербанкСтрахование».

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения признал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, письменных объяснений и ходатайств по существу иска не представлено.

Представитель третьего лица АО «Корпорация «МСП» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, письменных объяснений и ходатайств по существу иска не представлено.

Представитель третьего лица ООО СК «СбербанкСтрахование» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, письменных объяснений и ходатайств по существу иска не представлено.

Согласно текста искового заявления и представленных истцом документов, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от 01.07.2024 выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 100000 рублей на срок 7 месяцев под 21% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов заёмщик должен был погашать кредит и уплачивать проценты за пользование ежемесячными аннуитетными платежами. В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с жаты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Поскольку ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 88571,60 руб., в том числе: просроченный основной долг 76950 рублей; просроченные проценты – 2844,23 руб., неустойка – 8777,37 руб. Ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено. (л.д. 30-34,35-43)

Также, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от 21.07.2023 выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 1500000 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 17,5%; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 %. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик должен был погашать кредит и уплачивать проценты за пользование ежемесячными аннуитетными платежами. В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Поскольку ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 916836,40 руб., в том числе: просроченный основной долг 855950,76 рублей; просроченные проценты – 50961,64 руб., неустойка – 9924 руб. Ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 14-15, 86-91)

Также, ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <номер> от 21.08.2023 выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 1 398000 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 19,9%; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 %. В обеспечении исполнения обязательств заёмщика по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства <номер> от 21.08.2023 с ответчиком ФИО2 В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, заёмщик должен был погашать кредит и уплачивать проценты за пользование ежемесячными аннуитетными платежами. В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Поскольку ответчики свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 913977,51 руб., в том числе: просроченный основной долг 847432,86 рублей; просроченные проценты – 56989,44 руб., неустойка – 9555,21 руб. Ответчикам было направлено требование о возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено. (л.д. 12,17,71-85,102-119).

Также, ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <номер> от 20.11.2023 выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 500000 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 20,9%; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 22,9 %. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов заёмщик должен был погашать кредит и уплачивать проценты за пользование ежемесячными аннуитетными платежами. В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Поскольку ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 371781,85 руб., в том числе: просроченный основной долг 343647,59 рублей; просроченные проценты – 24615,66 руб., неустойка – 3518,60 руб. Ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено. (л.д. 18-19, 57-70)

Также, ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <номер> от 14.03.2024 выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 1 700000 рублей на срок 36 месяцев под 25,85% годовых. В обеспечении исполнения обязательств заёмщика по указанному кредитному договору были заключены договора поручительства: <номер>-ZP от 15.01.2024 с АО «Корпорация «МСП»; <номер> от 14.03.2024 с ответчиком ФИО2 В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, заёмщик должен был погашать кредит и уплачивать проценты за пользование ежемесячными аннуитетными платежами. В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Поскольку ответчики свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 1 362221,46 руб., в том числе: просроченный основной долг 1249145,07 рублей; просроченные проценты – 97716,61 руб., неустойка – 15359,78 руб. Ответчикам было направлено требование о возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено. (л.д. 13, 16,44-56,92-95,96-100,101).

Истцом представлены расчеты задолженности по указанным договорам по состоянию на 28.05.2025 года (л.д. 120121,122-124,125-127,128-129,130-134); выписки операций по лицевому счету ИП ФИО1 (л.д. 135-141).

Согласно выписки из ЕГРИП от 02.06.2025 года, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с 19.09.2019 года (л.д. 142-143).

Истцом была оплачена госпошлина при подаче иска в размере 49573,72 рубля (л.д. 8).

Кроме того, из уточненного искового заявления следует, что по кредитному договору № <номер> от 14.03.2024 произведена оплата задолженности КМСП 24.10.2025 года в размере 624572 рубля. Таким образом, по состоянию на 13.11.2025 года остаток задолженности составляет 737649,46 рублей.

Выслушав объяснение ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807 – 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиками, заёмщик в нарушении исполнения условий указанных кредитных договоров, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил указанную задолженность. Поручитель ФИО2 также не выполнил своих обязательств об уведомлении кредитора о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение поручителем обязательств по договору. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиками в одностороннем порядке условий кредитных договоров, суд считает обоснованным предъявление требований истца о взыскании с ответчиков просроченной задолженности.

Кроме того суд учитывает, что ответчик ФИО1 фактически признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 28772 рубля, и солидарно с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20 801 рубль 72 рубля.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.361-363, 807, 819-820 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика ИП ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк» 916836 рублей 40 копеек в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 21 июля 2023 года; 371 781 рубль 85 копеек в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 20 ноября 2023 года; 88 571 рубль 60 копеек в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 01 июля 2024 года; 28772 рубля в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 1405961 рубль 85 копеек.

Взыскать с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца ПАО «Сбербанк» 737649 рублей 46 копеек в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 14 марта 2024 года; 913977 рублей 51 копейку в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 21 августа 2023 года; 20 801 рубль 72 копейки в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 1672428 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2025 года.