УИД 26 RS0013-01-2022-000811-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Абдуллаевой М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «АкТрансСервис» к ФИО1 «о взыскании денежных средств по договору займа»,

установил:

представитель ООО «АкТрансСервис» ФИО2 обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АкТрансСервис» и Крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого является ФИО1, (ОГРНИП №) был заключен договор займа №з в соответствии с п. 1.1 Договора Заимодавец (ООО «АкТрансСервис») передает Заемщику (ФИО1) заем в размере 1 000 000,00 (Один миллион) рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа с процентами в обусловленный настоящим Договором срок. Займодавец свою обязанность исполнил в полном объеме, что подтверждается Актом получения денежных средств (займа) от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2. Договора возврат Заемщиком указанной в настоящем Договоре суммы должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили Дополнительное соглашение №, согласно которому сумма займа увеличилась до 1 150 000,00 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ возврат Заемщиком суммы займа 1 150 000,00 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили Дополнительное соглашение №, согласно которому возврат суммы займа в размере 1 150 000,00 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Дополнительного соглашения №). Заемщик не исполнил обязательства по возврату долга в срок, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение о реструктуризации основного долга путем предоставления рассрочки. Согласно п. 3 Соглашения в отношении должника (заемщика) применяется рассрочка основного долга в сумме 1 150 000,00 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4 Соглашения установлен график погашения долга, а также пеня в размере 0,1% за нарушение сроков уплаты основного долга за каждый день просрочки. До настоящего времени должником (заемщиком) сумма займа не возвращена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступил платеж в размере 50 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника была направлена Претензия № о выплате задолженности по договору со сроком погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступил платеж в размере 50 000,00 рублей. Таким образом, требования ООО «АкТрансСервис» в добровольном порядке заемщик выполнить отказался, на претензию ответа не поступало. Согласно справки, полученной на сайте egrul.nalog.ru, по сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ОГРНИП №) не является индивидуальным предпринимателем. Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформиованной на дату ДД.ММ.ГГГГ деятельность Крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1, прекращена ДД.ММ.ГГГГ Просила взыскать с ответчика: задолженность по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 000 руб., неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 625 950,00 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик исполнит обязательство, включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 580 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, уменьшив размер взыскиваемых сумм. Просила взыскать с ответчика ФИО1, сумму займа в размере 650000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 625950 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание не явился представитель истца, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования с учетом уточнения полностью поддерживает, просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, причина не явки суду не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлен должным образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца ООО «АкТрансСервис» и ответчика ФИО1

Согласно письменным материалам ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АкТрансСервис» и Крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого является ФИО1, (ОГРНИП №) был заключен договор займа №з. В соответствии с п. 1.1 Договора Заимодавец (ООО «АкТрансСервис») передает Заемщику (ФИО1) заем в размере 1 000 000,00 (Один миллион) рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа с процентами в обусловленный настоящим Договором срок. Займодавец свою обязанность исполнил в полном объеме, что подтверждается Актом получения денежных средств (займа) от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.2. Договора возврат Заемщиком указанной в настоящем Договоре суммы должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили Дополнительное соглашение №, согласно которому сумма займа увеличилась до 1 150 000,00 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ возврат Заемщиком суммы займа 1 150 000,00 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили Дополнительное соглашение №, согласно которому возврат суммы займа в размере 1 150 000,00 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Дополнительного соглашения №).

Заемщик не исполнил обязательства по возврату долга в срок, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение о реструктуризации основного долга путем предоставления рассрочки. Согласно п. 3 Соглашения в отношении должника (заемщика) применяется рассрочка основного долга в сумме 1 150 000,00 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4 Соглашения установлен график погашения долга, а также пеня в размере 0,1% за нарушение сроков уплаты основного долга за каждый день просрочки.

До настоящего времени должником (заемщиком) сумма займа не возвращена в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступил платеж в размере 50 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника была направлена Претензия № о выплате задолженности по договору со сроком погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступил платеж в размере 50 000,00 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированной на дату ДД.ММ.ГГГГ деятельность Крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1, прекращена ДД.ММ.ГГГГ

Изучив исковое заявление представителя ООО «АкТрансСервис» ФИО2, материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ООО «АкТрансСервис» предоставило ФИО1 займ в размере 1000000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили Дополнительное соглашение №, согласно которому сумма займа увеличилась до 1 150 000,00 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ возврат Заемщиком суммы займа 1 150 000,00 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили Дополнительное соглашение №, согласно которому возврат суммы займа в размере 1 150 000,00 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Дополнительного соглашения №). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение о реструктуризации основного долга путем предоставления рассрочки. Согласно п. 3 Соглашения в отношении должника (заемщика) применяется рассрочка основного долга в сумме 1 150 000,00 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4 Соглашения установлен график погашения долга, а также пеня в размере 0,1% за нарушение сроков уплаты основного долга за каждый день просрочки.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Частью 1 статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на расчетный счет истца 400000 рублей.

ООО «АкТрансСервис» обязательство по выдаче денежных средств заемщику ФИО1 исполнило, заемщиком договорные обязательства по возврату займа не выполняются, займ в предусмотренный срок и проценты по нему не возвращаются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 650000 рублей.

Ответчик, возражений относительно заявленных истцом требований в части размера сумм, подлежащих выплате в счет погашения долга по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ не заявил, расчет истца не оспорил, не опроверг его доказательствами со своей стороны.

Исследованные в суде доказательства, принятые судом как достоверные, подтверждают, что ФИО1 заключил с ООО «АкТрансСервис» договор займа №з от ДД.ММ.ГГГГ, был ознакомлен с условиями займа и графиком платежей. На момент заключения договора ФИО1 согласился со всеми его условиями. Однако, получив в соответствии с указанным договором денежные средства, уклонился от своевременного и полного исполнения обязательств, взятых на себя по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АкТрансСервис» надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16580 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АкТрансСервис» к ФИО1 «о взыскании денежных средств по договору займа»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АкТрансСервис» сумму задолженности по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ размере 650000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АкТрансСервис» неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 625950 рублей,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом,

- за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АкТрансСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 580 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2022 года.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения хранится в материалах

гражданского дела № 2 -517/2022 Туркменского

районного суда Ставропольского края.