№2-3031/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Поповой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону к ТУ Росимущества в Ростовской области о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на следующие обстоятельства.

22 января 2020 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр- инвест») (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор ... по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 500 000 (Пятисот тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 10 июля 2025 года.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты:

- с 22.01.2020 г. по 31.01.2023 г. по ставке 11.75 % (процентов) годовых.

- с 01.02.2023 г. до полного погашения кредита по ставке 12.75 % (процентов) годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении ... к кредитному договору ... от 22.01.2020 г.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 22.01.2020 г.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора ... от 22.01.2020 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 19.04.2022 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору ... от 22.01.2020 г. составляет 403 812 (Четыреста три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 88 копеек.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора ... с: 22.01.2020 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке:

- с 22.01.2020 г. по 31.01.2023 г. по ставке 11.75 % (процентов) годовых.

- с 01.02.2023 г. до полного погашения кредита по ставке 12.75 % (процентов) годовых.

По состоянию на 19.04.2022 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от 22.01.2020 г. составляет 54 539 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 55 копеек.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора ... от 22.01.2020 г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 19.04.2022 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору ... от 22.01.2020 г. составляет 564 (Пятьсот шестьдесят четыре) рубля 23 копейки.

По состоянию на 19.04.2022 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договор ... от 22.01.2020 г. составляет 260 (Двести шестьдесят) рублей 86 копеек.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на 19.04.2022 г. общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 459 177 (Четыреста пятьдесят девять тысяч сто семьдесят семь) рублей 52 копейки.

ФИО2 умерла ....

20 октября 2021 г. (исх. ...) ПАО КБ «Центр-инвест» был направлен запрос нотариусу Аксайского нотариального округа ФИО3 о предоставлении сведений о наследниках ФИО2

27 октября 2021 г. (исх. ...) нотариусом Аксайского нотариального округа ФИО3 в адрес ПАО КБ «Центр-инвест» был направлен Ответ на запрос, согласно которому, в производстве нотариуса Аксайского нотариального округа ФИО3 имеется заведенное наследственное дело ... после смерти ... ФИО2, проживавшей по адресу: ....

В соответствии с условиями кредитного договора ... от 22.01.2020 г., образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора ... от 22.01.2020 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

На основании изложенного истец первоначально просил суд: расторгнуть кредитный договор ... от 22.01.2020 г. заключенный с ФИО2, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору ... от 22.01.2020 г.) в размере 459 177 (Четыреста пятьдесят девять тысяч сто семьдесят семь) рублей 52 копейки: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору ... от 22.01.2020 г. в размере 403 812 (Четыреста три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 88 копеек; сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от 22.01.2020 г. в размере 54 539 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 55 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору ... от 22.01.2020 г. составляет 564 (Пятьсот шестьдесят четыре) рубля 23 копейки; сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам по кредитному договору ... от 22.01.2020 г. в размере 260 (Двести шестьдесят) рублей 86 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины;

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.07.2022 года заменен ненадлежащий ответчик ТУ Росимущество по РО на надлежащего ответчика ФИО1

Исковое заявление ПАО КБ «Центр Инвест» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества передано для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области: <...>.

Протокольным определением Аксайского районного суда Ростовской области от 07.11.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ОМВД России по Аксайскому району.

В ходе рассмотрения дела истец ПАО КБ «Центр-инвест» уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, в окончательной их редакции просит суд: расторгнуть кредитный договор ... от 22.01.2020 г. заключенный с ФИО2, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору ... от 22.01.2020 г.) в размере 459 177 (Четыреста пятьдесят девять тысяч сто семьдесят семь) рублей 52 копейки: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору ... от 22.01.2020 г. в размере 403 812 (Четыреста три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 88 копеек; сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от 22.01.2020 г. в размере 54 539 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 55 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору ... от 22.01.2020 г. составляет 564 (Пятьсот шестьдесят четыре) рубля 23 копейки; сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам по кредитному договору ... от 22.01.2020 г. в размере 260 (Двести шестьдесят) рублей 86 копеек; взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО КБ «Центр-инвест» своих представителей в судебное заседание не направил, о дате и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом, однако, судебное уведомление возвращено в адрес суда без вручения адресату по причине истечения срока хранения.

Суд признаёт надлежащим извещение ответчика, так как в силу положений п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых, положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Третье лицо ОМВД России по Аксайскому району, будучи извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 января 2020 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключён кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей со сроком возврата не позднее 10 июля 2025 года.

В соответствии с п. 4 кредитного договора ... от 22.01.2020 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты: - с 22.01.2020г. по 31.01.2023 г. по ставке 11.75 процентов годовых; - с 01.02.2023 г. до полного погашения кредита по ставке 12.75 процентов годовых.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или процентов по кредиту заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20,00 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита /несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Банком исполнены обязательства по выдаче кредита в сумме 500000 рублей путем выдачи заемщику денежных средств наличными, что подтверждается бухгалтерским распоряжением от ....

Согласно свидетельству о смерти ..., выданному отделом ЗАГС администрации Аксайского района Ростовской области 30.09.2021 года, ФИО2 умерла ... в ....

Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО2 нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО3 заведено наследственное дело .... Единственным наследником по закону является мать ФИО2 – ФИО1.

Наследственное имущество состоит из права собственности на: вклады, движимое и недвижимое имущество.

Движимым наследственным имуществом является автомобиль ТОЙОТА КАМРИ SOLARA SLE, модификация (тип) транспортного средства, легковой купе, идентификационный ..., 2005 г.в., модель двигателя 2AZ, двигатель ..., кузов ..., цвет красный, регистрационный знак ..., ПТС № ..., СТС....

Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела Заключению об оценки рыночной стоимости движимого имущества от 15.01.2022 г., выполненного ООО «ВЕРУС ЭСТЕЙТ», рыночная стоимость движимого имущества составляет 290 000 рублей (без НДС).

Недвижимым наследственным имуществом является нежилое помещение, находящееся по адресу: ..., апартамент ..., этаж 10, общей площадью 37.6 кв.м., кадастровый ....

Согласно предоставленным в материалы наследственного дела Выпискам из ЕГРН по состоянию на 25.03.2022 г., кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 2 410 462 рубля 68 копеек.

В соответствии с материалами наследственного дела 28.03.2022 г. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, а также на движимое и недвижимое имущество.

Обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, перестали осуществляться платежи по кредитному договору ... от 22.01.2020 г. с октября 2021 года.

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

В силу п. 1 ст. 1174 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявшая наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник первой очереди после умершей дочери ФИО2, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Доказательств своевременной уплаты платежей по договору ответчик суду не представила.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти дочери ФИО2, то есть универсальным правопреемником умершего заемщика, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства банком производилось обоснованно, поскольку действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, она должна отвечать по долгам ФИО2, возникшим из указанного выше кредитного договора. В связи с чем, сумма основного долга и договорные проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка в заявленном размере.

Как следует из искового заявления, расчета задолженности, задолженность наследодателя по договору ... от 22.01.2020 г. составляет 459 177,52 руб., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита в размере 403 812 руб. 88 коп., сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 54 539 руб. 55 коп., сумму задолженности по уплате пени по просроченному кредиту в размере 564 руб. 23 коп., сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам в размере 260 руб. 86 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней ) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита и /или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользованием кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20.00% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита / несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно разъяснением, данным в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом приведенных выше разъяснений, начисленная Банком неустойка по кредитному договору ... от 22.01.2020 года подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

Таким образом, в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 22.01.2020г. в размере 459 177,52 руб., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита в размере 403 812 руб. 88 коп., сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 54 539 руб. 55 коп., сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту в размере 564 руб. 23 коп., сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам в размере 260 руб. 86 коп.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора ... от 22.01.2020 года.

Наследник, как правопреемник заемщика, должен исполнять обязательства по кредитному договору, а при ненадлежащем исполнении обязательств банк не лишен права в силу положений ст. 811 ГК Российской Федерации и условий заключенных с заемщиком кредитных договоров, предъявить наследнику требования о досрочном исполнении обязательств и расторжении договора (п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации). Ответчик против расторжения кредитного договора не возражала, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора ... от 22.01.2020 года с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

В силу ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7791,78 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 22.01.2020 г. заключенный с ФИО2, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору ... от 22.01.2020 г. в размере 459 177 рублей 52 копейки, в том числе: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору ... от 22.01.2020 г. в размере 403 812 рублей 88 копеек; сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 54 539 рублей 55 копеек; сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 564 рублей 23 копеек; сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам в размере 260 рублей 86 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 791 рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12 декабря 2022 года.

Председательствующий М.В.Чимидов