54RS0001-01-2022-008859-54
Дело № 2-2585/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2023 года г. Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,
при секретаре Борисенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мэрии города Новосибирска о взыскании задолженности по договору о карте,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников Н В.Н. задолженность по договору о карте №106378088 от 17.05.2013 в размере 55174 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855 руб. 25 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17.05.2013 между истцом и Н В.Н. был заключен договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, не в полном объеме производились платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность. 12.09.2016 заемщик Н В.Н. умер. В связи с чем, истец полагает, что образовавшиеся задолженность по договору о карте подлежит взысканию с наследника заемщика.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен правопреемник заёмщика Н В.Н. – Мэрия города Новосибирска.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.
Представитель ответчика Мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 17.05.2013 Н В.Н. обратился в Банк с заявлением на получение банковской карты и подписал анкету на получение карты.
Согласно данному заявлению, Н В.Н. предложил Банку на условиях, изложенных в данном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета.
Подписав данное заявление, Н В.Н. согласился с тем, что полностью ознакомлен с редакцией Условий и Тарифов, действующих на дату подписания им настоящего заявления, подтвердил свое согласие с размером процентных ставок, плат и комиссий.
В силу ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 2 названной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Таким образом, на основании заявления Н В.Н. о выпуске и обслуживании банковской карты с возможностью кредитования счета, акцептованного банком, между сторонами был заключен договор в офертно-акцептной форме на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».
В соответствии с условиями договора о предоставлении и обслуживании карты Банк выдал ответчику карту Русский Стандарт №000000 с лимитом 75000 руб., сроком до 31.05.2018.
Как следует из условий тарифного плана №ТП227/1 кредит предоставляется под 36 % годовых.
В силу ч. 1 и 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно условиям договора, Н В.Н. обязан был осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на счет банковской карты.
Обязательство банка по предоставлению кредитных денежных средств полностью выполнено, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратному суду не представлено.
В связи с тем, что Н В.Н. не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, истец направил ответчику заключительную счет-выписку с требованием погасить задолженность в размере 55174 руб. 86 коп. со сроком погашения до 17.02.2017 (л.д. 28-29).
Однако, требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, не исполнены.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору о карте №106378088 от 17.05.2013 составляет 55174 руб. 86 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
12.09.2016 Н В.Н. умер, о чем в материалах дела представлено свидетельство о смерти (л.д. 39).
В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1, 4).
Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно положениям статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ следует, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Таким образом, переход выморочного имущества к соответствующему публично-правовому образованию закреплен императивно.
Согласно сведениям, полученным от нотариуса, после смерти Н В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.09.2016, было открыто наследственное дело №101/2017, с заявлением о принятии выморочного имущества в порядке наследования обратилось муниципальное образование – город Новосибирск – Мэрия города Новосибирска.
17.12.2020 Мэрии города Новосибирска выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества (л.д. 42):
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: г. Новосибирск, ул. К, д. 6, кв. 59, стоимость наследственного имущества составляет 904500 руб.
Заявлений от других наследников не поступало.
Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Таким образом, единственным лицом, которое обратилось с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти Н В.Н. является муниципальное образование – город Новосибирск – Мэрия города Новосибирска.
Кроме того, после смерти Н В.Н. прошло более 6 месяцев, сведений об иных наследниках материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, установив отсутствие наследников, принявших наследство после смерти М Е.М., суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти М Е.М. имущество является выморочным, следовательно, обязательства М Е.М. перед истцом должны быть исполнены Мэрией города Новосибирска.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Мэрия города Новосибирска являясь наследником заемщика Н В.Н., стала должником перед АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком по иску не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщиком Н В.Н. перед банком в полном объеме, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита заемщиком Н В.Н.
Таким образом, с ответчика Мэрии города Новосибирска подлежит взысканию задолженность по договору о карте №106378088 от 17.05.2013 в размере 55174 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам в размере 1855 руб. 25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Мэрии города Новосибирска (ИНН <***>) в пользу АО «Банк Русский стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору о карте №106378088 от 17.05.2013 в размере 55174 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.
Судья М.В. Стебихова
Мотивированное решение суда составлено 29.05.2023.