Решение по делу № 2А-15/2022 от 11.07.2023 - о взыскании недоимки за 2017 год по транспортному налогу с физических лиц и пени; недоимки за 2015 год и 2017 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, и пени; недоимки за 2017 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, и пени; недоимки по налогу за 2015 год и 2017 год на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, и пени; недоимки за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, и пени.

Дело №2а-2/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лайпановой З.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки за 2017 год по транспортному налогу с физических лиц и пени; недоимки за 2015 год и 2017 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, и пени; недоимки за 2017 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, и пени; недоимки по налогу за 2015 год и 2017 год на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, и пени; недоимки за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки за 2017 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 812 рублей и пени в размере 79 рублей 04 копейки; недоимки за 2015 год и 2017 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 397 946 рублей и пени в размере 6 536 рублей 26 копеек; недоимки за 2017 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 435 рублей и пени в размере 7 рублей 14 копеек; недоимки по налогу за 2015 год и 2017 год на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1 527 рублей и пени в размере 3 рубля 30 копеек; недоимки за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 66 201 рубль.

В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в качестве налогоплательщика состоит ответчик ФИО2, которому на праве собственности принадлежат: автобус (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), 2001 года выпуска, мощностью двигателя 97,00 л.с., датой регистрации права – 15 марта 2004 года; грузовой автомобиль (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), 2009 года выпуска, мощностью двигателя 163,00 л.с., дата регистрации права – 13 февраля 2015 год; земельный участок площадью 138 284,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 11 994 754 рубля в 2015 году и 14 535 031 рубль в 2017 году, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 02 июля 2011 года; земельный участок площадью 58 000,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 180 861 рубль 40 копеек, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 31 октября 2003 года, дата прекращения права – 10 апреля 2018 года; земельный участок площадью 1 900,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером 09:07:0060102:218, кадастровой стоимостью – 542 811 рублей, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 01 августа 2007 года; жилой дом с кадастровым (условным) номером 09:07:0030114:993, кадастровой стоимостью – 32 258 487 рублей, расположенный по адресу: (адрес обезличен ) дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; жилой дом с кадастровым (условным) номером 09:07:0030114:911, кадастровой стоимостью – 5 464 114 рублей, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; жилой дом с кадастровым (условным) номером 09:07:0030114:961, кадастровой стоимостью – 1 126 123 рубля, расположенное по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; жилой дом с кадастровым (условным) номером 09:07:0030114:994, кадастровой стоимостью – 233 867 рублей, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; жилой дом с кадастровым (условным) номером 09:07:0030114:995, кадастровой стоимостью – 6 798 685 рублей, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; жилой дом с кадастровым (условным) номером 09:07:0030114:996, кадастровой стоимостью – 652 033 рубля, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; жилой дом с кадастровым (условным) номером 09:07:0030114:912, кадастровой стоимостью – 2 217 929 рублей, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; жилой дом с кадастровым (условным) номером 09:07:0030111:1280, кадастровой стоимостью – 757 919 рублей, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; жилой дом с кадастровым (условным) номером 09:07:0030111:1279, кадастровой стоимостью – 643 378 рублей, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 11 сентября 2012 года; жилой дом с кадастровым (условным) номером 09:07:0000000:8695, кадастровой стоимостью – 1 004 176 рублей, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), дата регистрации права – 01 августа 2007 года. Истцом ответчику ФИО2 было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 05 октября 2018 года, а также выставлено требования (номер обезличен) от 06 февраля 2019 года об уплате транспортного, земельных налогов и налога на имущество за 2015 год и 2017 год. В связи с неисполнением налогоплательщиком – административным ответчиком ФИО2 в установленный вышеуказанным требованием срок обязанности по уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество, административный истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики 30 апреля 2019 года был выдан судебный приказ № 2а-963/19 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 4 812 рублей и пени в размере 79 рублей 04 копейки; по земельному налогу в размере 397 946 рублей и пени в размере 6 536 рублей 26 копеек; по земельному налогу в размере 435 рублей и пени в размере 4 рубля 14 копеек; по имущественному налогу в размере 1 527 рублей и пени в размере 3 рубля 30 копеек; по имущественному налогу в размере 66 201 рубль, который 16 декабря 2019 года был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2. В соответствии с нормами статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

В ходе производства по делу в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики 07 июля 2023 года поступило письменное заявление административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике об уточнении исковых требований, согласно которым истец, мотивируя свою позицию решением Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06 декабря 2021 года, которым кадастровая стоимость объекта налогообложения – строения-здания цеха ЖБИ с кадастровым номером 09:07:0030114:993 установлена в размере 5 920 000 рублей, уменьшил исковые требования в части размера недоимки за 2016-2018 годы по налогу на имущество физических лиц с суммы 67 731 рубль 30 копеек до 25 150 рублей 30 копеек.

В соответствии с нормами части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, явка которых в судебное заседание не является обязательной и таковой судом также не признана.

Ввиду неявки сторон в судебное заседание в соответствии с нормами части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав и оценив в порядке статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательства, представленные административным истцом, суд приходит к следующему.

Из содержания административного искового заявления и представленных сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, судом установлено, что административному ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество: в период времени с 15 марта 2004 года и с 13 февраля 2015 года по настоящее время соответственно автобус (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), 2001 года выпуска, мощностью двигателя 97,00 лошадиных сил, и грузовой автомобиль (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), 2009 года выпуска, мощностью двигателя 163,00 лошадиных сил; в период времени со 02 июля 2011 года по настоящее время земельный участок площадью 138 284,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 11 994 754 рубля в 2015 году и 14 535 031 рубль в 2017 году; в период времени с 31 октября 2003 года по 10 апреля 2019 года земельный участок площадью 58 000,0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 180 861 рубль 40 копеек; в период времени с 01 августа 2007 года по настоящее время земельный участок площадью 1 900.0 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 542 811 рублей; в период времени с 11 сентября 2012 года по настоящее время жилой дом с кадастровым (условным) номером 09:07:0030114:993 и кадастровой стоимостью – 32 258 487 рублей, жилой дом с кадастровым (условным) номером (номер обезличен) и кадастровой стоимостью – 5 464 114 рублей, жилой дом с кадастровым (условным) номером (номер обезличен) и кадастровой стоимостью – 1 126 123 рубля, жилой дом с кадастровым (условным) номером (номер обезличен) и кадастровой стоимостью – 233 867 рублей, жилой дом с кадастровым (условным) номером 09:07:0030114:995 и кадастровой стоимостью – 6 798 685 рублей, жилой дом с кадастровым (условным) номером (номер обезличен) и кадастровой стоимостью – 652 033 рубля, жилой дом с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 2 217 929 рублей, жилой дом с кадастровым (условным) номером (номер обезличен) и кадастровой стоимостью – 757 919 рублей; жилой дом с кадастровым (условным) номером (номер обезличен) и кадастровой стоимостью – 643 378 рублей и с 01 августа 2007 года по настоящее время жилой дом с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью – 1 004 176 рублей.

В соответствии с нормами статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с нормами статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог является законно установленным региональным налогом.

Плательщиками транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с нормами статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог является законно установленным местным налогом.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, при этом, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с нормами статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц является законно установленным местным налогом.

Плательщиками налога на имущество физических лиц в силу статьи 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии с нормами пунктами 1 и 6 части 1 статьи 401 НК РФ объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с нормами части 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 408 НК РФ.

Как усматривается из представленных материалов, рассматриваемый административный иск заявлен к административному ответчику ФИО2 в отношении недоимки за 2017 год по транспортному налогу и пени, недоимки за 2015 и 2017 годы по земельному налогу и пени, недоимки за 2015 и 2017 годы по налогу на имущество физических лиц и пени.

Из представленных материалов судом установлено, что административному ответчику ФИО2 административным истцом – налоговым органом было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 05 октября 2018 года, которым ему было предложено не позднее 03 декабря 2018 года уплатить следующие налоги: транспортный налог за 2017 год за два объекта налогообложения в размере 4 812 рублей; земельный налог за 2015 год за один объект налогообложения в размере 179 921 рубль; земельный налог за 2017 год за три объекта налогообложения в размере 218 460 рублей; налог за 2017 год на имущество физических лиц за десять объектов налогообложения в размере 67 527 рублей и налог (перерасчет) за 2015 год на имущество физических лиц за один объект налогообложения в размере 201 рубль, указанное налоговое уведомление ФИО2 было направлено 22 октября 2018 года заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается соответствующим списком (номер обезличен) от 22 октября 2018 года.

Судом установлено, что ввиду не уплаты к установленному сроку указанных сумм транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО2 было направлено требование (номер обезличен) от 06 февраля 2019 года, коим последнему было предложено в срок до 20 марта 2019 года произвести уплату: транспортного налога за 2017 год в размере 4 812 рублей и пени в размере 79 рублей 04 копейки; земельного налога за 2017 года размере 435 рублей и пени в размере 7 рублей 14 копеек; земельного налога за 2017 год в размере 397 946 рублей и пени в размере 6 536 рублей 26 копеек; налога на имущество физических лиц за 2015 и 2017 годы в размере 67 728 рублей и пени в размере 3 рубля 30 копеек, указанное требование ФИО2 было направлено 27 февраля 2019 года, что подтверждается списком (номер обезличен) рублей от 27 февраля 2019 года.

В соответствии с нормами подпунктов 9, 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Нормами части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции, являющейся контрольным органом, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с нормами части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, в соответствии с нормами пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В тоже время, в соответствии с нормами пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, при этом, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей, при этом, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ввиду того, что административным ответчиком ФИО2 в добровольном порядке в срок, установленный требованием (номер обезличен) от 06 февраля 2019 года, то есть до 20 марта 2019 года, недоимки по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц уплачены не были, административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратился к мировому судье судебного участка №2 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа.

Из представленного определения мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики об отмене судебного приказа от 16 декабря 2019 года судом установлено, что 30 апреля 2019 года был вынесен судебный приказ № 2а-963/19, коим с ФИО2 была взыскана недоимка по налогам и пени на общую сумму 477 546 рублей 74 копейки.

В соответствии с нормами части 1 статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Из материалов дела судом установлено, что заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчика ФИО2 подано и поступило к мировому судье судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики с учетом требований части 1 статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не ранее 25 апреля 2019 года, поскольку судебный приказ был вынесен 30 апреля 2019 года.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что указанное заявление административным истцом Управлением Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в отношении административного ответчика ФИО2 о выдаче судебного приказа было подано мировому судье в срок, установленный частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 16 декабря 2019 года судебный приказ № 2а-963/19 от 30 апреля 2019 года был отменен в связи с поступлением от ФИО2 возражений на судебный приказ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике с рассматриваемым административным исковым заявлением, поданным в суд 15 июня 2020 года, обратился в суд также с соблюдением шестимесячного срока обращения в суд.

Представленными административным истцом доказательствами подтверждены факты: наличия в 2015, 2017 годах в собственности административного ответчика ФИО2 двух транспортных средств, трех земельных участков, десяти жилых домов, являющихся объектами налогообложения; наличия у административного ответчика ФИО2 на день обращения административного истца в суд с рассматриваемым иском недоимки по транспортному налогу в размере 4 812 рублей и пени в размере 79 рублей 04 копейки; недоимки по земельному налогу в размере 397 946 рублей и пени в размере 6 536 рублей 26 копеек; недоимки по земельному налогу в размере 435 рублей и пени в размере 7 рублей 14 копеек; недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1 527 рублей и пени в размере 3 рубля 30 копеек; недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 66 201 рубль.

Судом установлено, что вступившим 02 июня 2022 года в законную силу решением Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06 декабря 2021 года кадастровая стоимость строения здания-цеха ЖБИ, расположенного по адресу: (адрес обезличен ) с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 2 588 кв.м., установлена в размере 5 920 000 рублей, период применения установленной кадастровой стоимости определен с 21 февраля 2014 года по 31 декабря 2018 года.

С учетом установленной вышеуказанным судебным актом кадастровой стоимости в отношении указанного объекта налогообложения административный истец, обратившись с письменным заявлением об уточнении исковых требований, сумму налога на имущество физических лиц за 2017 год в отношении указанного объекта налогообложения из состава исковых требований исключил в полном объеме, указав, что налог на имущество за 2017 год в отношении указанного объекта в размере 11 840 рублей заявлен и подлежит взысканию в рамках административного дела (номер обезличен)а-8/2023.

Поскольку административным ответчиком ФИО2 доказательств, опровергающих указанные административным истцом и установленные судом обстоятельства, не представлено, суд основывает решение на представленных административным истцом и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми.

Учитывая наличие налоговой недоимки по транспортному, земельным налогам и налогу на имущество физических лиц на день выставления налоговым органом требования об уплате недоимки и пени, суд приходит к выводу и о наличии у административного ответчика ФИО2 обязанности по уплате пени, начисленной на недоимку по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц.

При изложенных обстоятельствах суд, проанализировав вышеприведенные нормы законодательства о налогах и сборах, приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных административным истцом Управлением Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике исковых требований.

Расчет административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике недоимки по транспортному за 2017 год, земельному налогу и налогу на имущество за 2015 год и 2017 год и пени в отношении административного ответчика ФИО2, не оспоренный последним), суд признает арифметически верным и соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, нормам статьи 1 Закона Карачаево-Черкесской Республики № 76-рз от 28 ноября 2016 года «О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики», решению Совета Важненского сельского поселения № 150 от 30 августа 2016 года «Об установлении земельного налога на территории Важненского сельского поселения», решению Совета Усть-Джегутинского городского поселения № 288- IV от 05 сентября 2016 года «Об установлении земельного налога на территории Усть-Джегутинского городского поселения», решению Совета Усть-Джегутинского городского поселения № 130- IV от 30 апреля 2014 года «Об установлении земельного налога на территории Усть-Джегутинского городского поселения», решению Совета Усть-Джегутинского городского поселения № 247-IV от 16 ноября 2015 года «О внесении изменений в решение Совета Усть-Джегутинского городского поселения от 25 ноября 2014 года №179- IV «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Усть-Джегутинского городского поселения», решению Совета Важненского сельского поселения № 120 от 16 ноября 2015 года «О внесении изменений в решение Совета Важненского сельского поселения от 25 ноября 2014 года № 90 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Важненского сельского поселения».

В соответствии с положениями части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, при этом, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Кроме того, в силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с административного ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, что в силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 7 549 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2017 год, недоимки по земельному налогу за 2015 года, недоимки за 2015 года и 2017 год по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес обезличен ), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество в размере 434 965 (четыреста тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, в том числе: транспортному налогу – 4 891 (четыре тысячи восемьсот девяносто один) рубль 04 (четыре) копейки; земельному налогу – 442 (четыреста сорок два) рубля 14 (четырнадцать) копеек; по земельному налогу 404 482 (четыреста четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 26 (двадцать шесть) копеек; налогу на имущество – 1 530 (одна тысяч пятьсот тридцать) рублей 30 копеек и налогу на имущество – 23 620 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать) рублей, подлежащей уплате в виде Единого налогового платежа на единый налоговый счет налогоплательщика КБК 18201061201010000510.ОКТМО 0.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 549 (семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий – судья З.Х.Лайпанова