24RS0021-01-2023-000639-73

дело № 1-113/№/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

с участием прокурора Сенькина Д.А.,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката Обуховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, имеющего средне-техническое образование, трудоустроенного электромонтажником АО «Бамтонельстрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей по настоящему делу с 02 августа 2023 года, судимого:

- 13 апреля 2016 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания в силу ст. 70 УК РФ к наказанию по приговорам от 21.06.2016 года и от 25.04.2018 года (судимости по которым погашены), освобожденного 24.01.2020 года по отбытии наказания;

- 01 апреля 2021 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по двум преступлениям, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 07 июля 2021 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 01.04.2021 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 11.04.2023 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное дело поступило в Иланский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Копия обвинительного заключения вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из предъявленного обвинения ФИО2, последний ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> присвоил денежные средства ФИО1 в сумме 11000 рублей, в результате чего причинил последнему значительный ущерб, то есть обвиняется по данному факту в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 260 УК РФ.

Кроме этого, ФИО2 имея при себе ранее переданную ему ФИО1 банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске посредством использования банкомата совершил хищение денежных средств с банковского счета последнего в сумме 42000 рублей, в результате чего причинил потерпевшему значительный материальный ущерб. По данному факту действия ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По смыслу закона, кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате чего владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Таким образом, исходя из предъявленного ФИО2 обвинения следует, что наиболее тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему инкриминировано на территории г. Канска Красноярского края, в связи с чем в соответствии с требованиями ст.32 УПК РФ рассмотрение настоящего дела не относится к подсудности Иланского районного суда Красноярского края и его необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

03.08.2023 года постановлением Иланского районного суда Красноярского края ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом срок содержания под стражей ему был продлён судом до 02 месяцев 24 суток, то есть до 10 октября 2023 года включительно.

Согласно ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Суд не находит оснований для изменения меры пресечения ФИО2 на более мягкую, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых относится к категории тяжких. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим за преступления против собственности, за непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, вновь обвиняется совершении двух преступлений против собственности, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что ФИО2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем для достижения целей уголовного судопроизводства, установленных ст. 6 УПК РФ, в частности, защиты прав потерпевших, срок содержания под стражей следует продлить, поскольку изменить меру пресечения в отношении ФИО2 на более мягкую, не связанную с содержанием под стражей не представляется возможным.

Медицинского заключения о наличии заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 3 от 14.01.2011 года суду не представлено. Содержание ФИО2 под стражей необходимо, чтобы последний предстал перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, ст.34, п.1 ч.1 ст.227, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 – в виде заключения под стражей оставить без изменения и продлить срок содержания под стражей на шесть месяцев, то есть до 26 марта 2024 года включительно.

Постановление в части меры пресечения может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 3 суток со дня вынесения, в части направления уголовного дела по подсудности в течение 15 суток со дня вынесения, а подсудимым – в те же сроки со дня вручения или получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника (адвоката) в заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо заявить в жалобе, либо в отдельном ходатайстве при подаче жалобы другим лицом.

Председательствующий С.В. Окладников