Решение по делу № 2-2211/2023 от 24.08.2023

Дело №

36RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 августа 2023 года

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.,

при секретаре ФИО5,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий ФИО1 «ФИО1» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Акционерное общество Коммерческий ФИО1 «ФИО1» (далее АО КБ «Руснарбанк») обратилось с иском к ответчику ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, на основании которого ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 714 012,74 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля согласно договору купли-продажи LADA LADA XRAY, год выпуска 2017, идентификационный номер №, номер двигателя 2119, 3732174, цвет белый.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан частично погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение указанных выше условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями индивидуального кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств ФИО1 указанное выше транспортное средство. В соответствии с указанным право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировал уведомление о возникновении залога, что подтверждается соответствующим уведомлением с регистрационным номером №539 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 21 индивидуальных условий кредитования заложенное транспортное средство оценено в размере 604 800 руб. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной проданной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества.

На основании изложенного, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA LADA XRAY, год выпуска 2017, идентификационный номер №, номер двигателя 2119, 3732174, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 604 800 руб. в счет погашения задолженности ФИО2 перед АО КБ «Руснарбанк» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Истец АО КБ «Руснарбанк» в судебное заседание не направил своего представителя. О времени и месте рассмотрения дела истец извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки представителя истец суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. При обращении с исковыми требованиями истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения ответчика, считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, о чем изложила в письменной форме.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), судом сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ) по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающее ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ))

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО1 России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ)).

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 714 012,74 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля согласно договору купли-продажи LADA LADA XRAY, год выпуска 2017, идентификационный номер №, номер двигателя 2119, 3732174, цвет белый (л.д.16-17, 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 21 индивидуальных условий кредитования заложенное транспортное средство оценено в размере 604 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств кредитного договора, ФИО1 в адрес ответчика направил уведомление о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.18).

Таким образом, представленными в материалы дела, доказательствами подтверждено, что между сторонами был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях, обязательства по которому ФИО1 были исполнены настоящим образом. В свою очередь заемщиком были допущены нарушения исполнения обязательств по заключенному с ФИО1 договору по возврату полученных в кредит денежных средств и процентов за пользование кредитом, что привело к возникновению задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с индивидуальными условиями и информационным графиком платежей (л.д. 28), платежи по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 684 389,44 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности (л.д.19-22, 30-31).

Как было установлено, при заключении кредитного договора, стороны пришли к соглашению, что исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства.

На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Из положений пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждения факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору обеспеченного залогом, требование ФИО1 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что в силу указанных выше обстоятельств истец вправе удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества. При указанных обстоятельствах исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство: LADA LADA XRAY, год выпуска 2017, идентификационный номер №, номер двигателя 2119, 3732174, цвет белый, подлежат удовлетворению.

Оснований, перечисленных в пункте 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено.

На основании статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определяет способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В силу пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как указано выше, ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Исходя из положений, предусмотренных статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении иска, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО2 иска, выражено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ей понятны. Поскольку данное решение ответчика ФИО2 является добровольным и осознанным, не нарушает требований закона, прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 6 000 руб. (л.д. 8). Размер государственной пошлины оплачен истцом в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд удовлетворят исковые требования истца в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий ФИО1 «ФИО1» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA LADA XRAY, год выпуска 2017, идентификационный номер №, номер двигателя 2119, 3732174, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 604 800 (шестьсот четыре тысячи восемьсот) руб. в счет погашения задолженности ФИО2 Яны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки совхоза <адрес> перед Акционерным обществом Коммерческий ФИО1 «ФИО1» (ИНН <***> ОГРН <***>) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 Яны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки совхоза <адрес> в пользу Акционерного общества Коммерческий ФИО1 «ФИО1» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Cудья: О.И. Жарковская