УИД 76RS0024-01-2025-003201-78
Дело № 2а-2876/2025
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2025 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,
при секретаре Фенютиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО7 о взыскании в доход бюджета задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области (далее – МИФНС № 10 по Ярославской области) обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании в доход бюджета задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в сумме 1 258 руб., земельному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в сумме 1 534 руб., а всего 2 792 руб.
В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на доходы физических лиц.
Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) из регистрирующих органов, на указанного налогоплательщика в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. были зарегистрированы следующие транспортные средства:
- <данные изъяты>, дата регистрации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, VIN <***>, гос. рег. знак <***>, год выпуска 1999.
На основании п.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, срок уплаты транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
В адрес налогоплательщика посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление № <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на уплату налогов, содержащие сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления, о ставках налога.
Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 8 5 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) из регистрирующих органов, на указанного налогоплательщика в 2023 г. были зарегистрированы следующие земельные объекты:
- земельный участок по адресу <адрес>, площадью 2700 кв.м., кадастровый номер <***>
На основании п.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим Налоговым периодом.
Таким образом, срок уплаты налога на имущество за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
В адрес налогоплательщика посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление №<***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на уплату налогов, содержащие сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления, о ставках налога.
ФИО9. в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ).
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
ФИО10 ИНН <***>, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по телекоммуникационным каналам связи представила первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 г., в которой заявила сумму налога, подлежащая возврату из бюджета, в размере 24038,00 руб.
С учетом проведенных налоговым органом зачетов в соответствии со ст. 78 НК РФ, налогоплательщику возмещена на расчетный счет сумма налога на доходы за 2021 г. в размере 24 034,99 руб.
В соответствии с представленной налогоплательщиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. уточненной декларацией по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ: за 2021 год, отражена сумма налога на доходы к уплате в бюджет в размере – 24 037,00 руб.
Данное обстоятельство привело к образованию у налогоплательщика задолженности по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц за 2021 год, в размере -24 037,00 руб. по сроку уплаты 07.08.2022 г.
С учетом переплаты по ЕНС налогоплательщика в размере 4 386,16 руб., суммазадолженности по налогу на доходы за 2021 г. составила – 19 650,84 руб.
Указанная задолженность является предметом рассмотрения по административному делу № <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по административному исковому заявлению инспекции № <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Таким образом, задолженность по налогу на доходы за 2021 г. в сумме 19650,84 руб. подлежит исключению из настоящих исковых требований.
Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик в полном объеме налоги и пени не уплатил, Инспекцией в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на общую сумму отрицательного сальдо в размере - 84 623,96 руб.
В требовании, выставленном после ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., отражается вся задолженность налогоплательщика, имеющаяся у плательщика на дату выставления требования. При этом меры взыскания по такому требования принимаются за минусом ранее принятых мер взыскания в рамках ст.47-48 НК РФ.
Установленный ст.70 НК РФ срок для выставления требования в 2023 году продлен Постановление Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" продлен в 2023 году на 6 месяцев.
На дату формирования требования №<***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. у налогоплательщика сформировалось отрицательное сальдо по ЕНС в размере – 84 623,96 руб., включающее:
- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога Осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 68 644,00 руб. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годы, и пени в размере 15 979 руб. 96 коп. по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. расчет задолженности по пени распространяется на все сальдо.
В отношении налогоплательщика для взыскания задолженности в судебный участок №3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля было направлено заявление о вынесении судебного приказа:
- от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №<***> на сумму задолженности в размере 89 168,06 руб. вынесен судебный приказ № <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. В связи с отменой судебного приказа во Фрунзенский районный суд г. Ярославля инспекцией направлено административное исковое заявление. Дело находится на рассмотрении.
Поскольку в установленный законом срок налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога, пени, штрафа Инспекция обратилась в судебный участок №3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО11 задолженности по налогам на сумму 22 442,84 руб.
По результатам рассмотрения заявления мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ № <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. судебный приказ № <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. отменен мировым судьей в порядке ч.1 ст. 123.7 КАС РФ в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, следовательно, имеется спор о праве на взыскание задолженности по вышеуказанному требованию.
Срок подачи административного искового заявления - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
На момент направления административного искового заявления актуальная сумма взыскиваемой задолженности налогоплательщика составляет – 2 792,00 руб.
Административный истец МИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 2.1 НК РФ налогоплательщики – физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст.ст. 363, 409 НК РФ уплата имущественных налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ).
Сроки направления требования об уплате налога предусмотрены ст. 70 НК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО13 состоит на учете в налоговом органе как плательщик транспортного налога, земельного налога, налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ).
В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № <***> об уплате транспортного налога и земельного налога не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении следующих объектов налогообложения:
- <данные изъяты>, дата регистрации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, VIN <***>, гос. рег. знак <***>, год выпуска 1999
- земельный участок по адресу <адрес>, площадью 2700 кв.м., кадастровый номер <***>
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В связи с тем, что задолженность ответчика не погашена МИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.
Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.
Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.
Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ о взыскании задолженности административного ответчика по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1 534 руб., НДФЛ за 2021 год в размере 19 650,84 руб., транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1 258 руб., государственной пошлины в сумме 2 000 руб., а всего 22 44284 руб., был постановлен мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
По заявлению ответчика определением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. судебный приказ отменен.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец обратился во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с настоящим, т.е. в течение 6-ти месячного срока, срок пропущенным не является.
Размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2023 год в сумме 1 258 руб., земельному налогу за 2023 год в сумме 1 534 руб., а всего 2 792 руб.
С указанным расчетом подлежащей взысканию суммы налоговой задолженности суд соглашается, находит его арифметически правильным. Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, требования МИФНС России № 10 по Ярославской области подлежат удовлетворению, с ФИО14 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 1 258 руб., земельному налогу за 2023 год в сумме 1 534 руб., а всего 2 792 руб.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области ИНН <***> к ФИО15 ИНН <***> о взыскании в доход бюджета задолженности по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО16, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА место рождения город Кострома, зарегистрированной по адресу <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 1 258 руб., земельному налогу за 2023 год в сумме 1 534 руб., а всего 2 792 руб.
Взыскать с ФИО17 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.А. Ивахне