Производство № 2а-1-93/2025
УИД 57RS0019-01-2025-000105-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2025 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Н.Ю.,
с участием представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Мироновой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Кравчук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее по тексту также - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.
В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 осужден приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.03.2018 года по ч. 1 ст. 30, ч.2 ст.205.5, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ст.64, ч.2 ст.69, ч.6 ст.15 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-5 г.Краснодар, в ФКУ СИЗО-1 г. Ростов-на-Дону, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия, ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области, ФКУ ИК-3 по Ульяновской области, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области за совершение тяжкого преступления, имеет 363 не погашенных и не снятых взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактических учетах как склонный к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности, изучающий, пропагандирующий, исповедующий, либо распространяющий экстремистскую идеологию, склонный к совершению суицида и членовредительства, склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Срок отбытия ФИО2 наказания истекает 13.08.2025.
Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на 8 лет с административными ограничениями в виде: 1) запрещения посещения (пребывания) в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей; 2) запрещения выезда за пределы территориального образования по выбранному месту жительства; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; 4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения административного искового заявления, но просил смягчить ограничения. Пояснил, что после отбытия наказания уедет в Чеченскую Республику, где будет проживать по адресу: <адрес>.
Изучив административное исковое заявление, выслушав стороны, заключение помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Мироновой Е.А. о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного статьями 205 - 205.5 Уголовного кодекса Российской Федерации судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту также - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – УК РФ).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области на основании вступившего в законную силу приговора Северо-Кавказского окружного военного суда от 21.03.2018 года, которым осужден по ч. 1 ст. 30, ч.2 ст.205.5, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ст.64, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 18-20).
Также данным приговором, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, изменена категория совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 и ч.2 ст. 205.5 УК РФ, с особо тяжкого на тяжкое.
Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия осужденный ФИО2 переводился из исправительной колонии общего режима в тюрьму на срок 3 года с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 22-23).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания осужденный ФИО2 имеет 363 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде выговора, выговора устно, водворения в ШИЗО, карцер, помещение камерного типа. Взыскания не сняты и не погашены (л.д. 14-15).
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 относится к категории лиц, поименованных в пункте 3 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении которых административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из материалов административного дела усматривается, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, следовательно, при установлении административного надзора следует руководствоваться требованиями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми административный надзор для указанной категории лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая, что ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено обязательное установление административного надзора, поскольку он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, то в данном случае цели исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, задачи по предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, максимального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, могут быть достигнуты только посредством наблюдения за соблюдением им установленных судом временных ограничений прав и свобод.
В целях предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на административного ответчика, подлежащего освобождению из исправительного учреждения, обеспечения более эффективного контроля, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, суд с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, считает необходимым установить ФИО2, избравшему в качестве места жительства территорию Чеченской Республики, административные ограничения в виде: запрещения посещения (пребывания) в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей; запрещения выезда за пределы городского округа <адрес> Республики; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:
1) запрещения посещения (пребывания) в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей;
2) запрещения выезда за пределы городского округа <адрес> Республики;
3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;
4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2025 года.
Председательствующий Н.Ю. Сидорова