г.Томск № 2а-754/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Дубовик П.Н.,
при секретаре Коломиной Е.А.,
помощник судьи Вольман Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - УФНС России по Томской области) к ФИО1, <данные изъяты>, о взыскании задолженности за транспортный налог за 2022 г.; суммы пени,
установил:
УФНС России по Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 27152,67 рублей, в том числе: транспортный налог в размере 18700 рублей за 2022 г., пени в размере 8452,67 рублей за период с 13.08.2023 по 11.12.2023.
В обоснование требований указано, что согласно сведениям из ГИБДД ТО на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: Гидроциклы, Государственный регистрационный знак: №, VTN: №, Год выпуска, Дата регистрации права 13.09.2016.
Налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога за 2022 год, подлежащего уплате в сумме 18700 рублей, в связи с чем направлено налоговое уведомление № от 19.07.2023. В установленный срок транспортный налог уплачен не был. Направлено требование № от 25.05.2023 об уплате задолженности. На сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере 8452,67 рублей. 18.03.2024 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска вынесено определение об отмене судебного приказа.
Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. По месту жительства, регистрации административного ответчика направлялись почтовые (судебные) извещения.
УФНС России по Томской области, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание представителя не направила. Направила в судебное заседание дополнительные пояснения по делу.
Руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 358 НК РФ к объектам налогообложения отнесены: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; положениями статьи 361 НК РФ устанавливаются ставки транспортного налога. При этом пунктом 2 статьи 361 НК РФ определено, что эти ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесён к региональным налогам и сборам.
На территории Томской области транспортный налог введен в действие законом Томской области от 04.10.2002 №77-03 «О транспортном налоге» (далее - Закон).
Положениями ст. 6 Закона на территории Томской области установлены налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.
В соответствии с п. 1, 2, 8 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате страховых взносов, пеней признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме страховых взносов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму. Требование об уплате страховых взносов направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Как следует из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, согласно сведениям из ГИБДД ТО на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: гидроцикл, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска, дата регистрации права 13.09.2016.
Налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога за 2022 г., подлежащего уплате в сумме 18700 рублей.
На основании ст. 361, 362 НК РФ ФИО1 проведено исчисление транспортного налога за 2022 г/, подлежащего уплате в сумме 18700 рублей.
На основании п. 3 ст. 363 HK РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 19.07.2023 с извещением на уплату налога.
В установленный срок транспортный налог в сумме 18700 рублей уплачен не был.
На основании ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 25.05.2023 об уплате задолженности.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 8452,67 рублей за период с 13.08.2023 по 11.12.2023.
УФНС по ТО представлен детальный расчет пени за вышеуказанный период. Иных расчетов не представлено.
При этом согласно представленным документам из УФНС России по Томской области, исследованным в судебном заседании, ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 19.07.2023 путем почтового отправления (№№) получено 18.10.2023; налоговое требование № № от 25.05.2023 путем почтового отправления (№№) направленное последнему получено - 28.06.2023, срок уплаты по требованию составлял 20.07.2023, что подтверждается соответствующим почтовыми отправлениями.
На основании заявления УФНС России по Томской области 09.02.2024 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска был вынесен приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 109863,2 рублей.
18.03.2024 определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от ФИО1 соответствующего заявления.
Как следует из представленных доказательств ФИО1 до настоящего времени, сумма недоимки не оплачена.
УФНС России по ТО произведен расчет налогов и пени, что подтверждается соответствующими справками УФНС России по ТО, расчетами, дополнительными расчетами, карточками расчета с бюджетом, сведениями из информационной базы УФНС России по ТО, детализацией расчетов, сведениями о транспортных средствах налогоплательщика, почтовыми уведомлениями, материалами приказного производства, где также содержатся расчеты, мирового судьи, сведениями об извещениях, исследованными в судебном заседании. Каких-либо оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной, каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
Таким образом, административное исковое заявление УФНС России по Томской области подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1, <данные изъяты>, о взыскании задолженности за транспортный налог за 2022 г.; суммы пени - удовлетворить.
Взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность в размере 27152,67 рублей, а именно транспортный налог в размере 18700 рублей за 2022 г., пени в размере 8452,67 рублей за период с 13.08.2023 по 11.12.2023.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Реквизиты: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула. Расчетный счет <***>. БИК 017003983. КБК 18201061201010000510).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья П.Н. Дубовик
Копия верна: судья П.Н. Дубовик
Секретарь: Е.А. Коломина
Решение вступило в законную силу «_____» _______________20__ г.
Судья:
Секретарь:
Оригинал решения в деле №2а-754/2025
УИД 70RS0002-01-2024-005194-55