Дело № 2-2412/2025

38RS0031-01-2025-003044-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Мусиной К.А.,

помощник судьи Николаева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ЕА о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее АО - «ТБанк») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества АС просроченную задолженность по основному долгу в размере 14230,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 28.12.2023 между АС и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты <***>. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план; условия комплексного обслуживания. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 14230,86 руб. Заемщик АС умер 22.09.2024, обязательства по кредитному договору не исполнены. После смерти АС открыто наследственное дело.

Определением от 09.06.2025 ЕА привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Истец АО «ТБанк» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ЕА, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 161 ГК Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

На основании п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из материалов дела, что 28.12.2023 АС заполнил заявление-анкету о заключении договора кредитной карты и ее выпуска, на основании которого с ним заключен договор кредитной карты <***>, по условиям которого установлен текущий лимит задолженности в размере 15000 руб. Срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Полная стоимость кредита составляет 30,196 % годовых.

В соответствии с пунктом 1 Тарифного плана, ТП 9.30, процентная ставка при осуществлении покупок, плат и операций с беспроцентным периодом при выполнении условий договора составляет 0% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий, установлен минимальной платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

Составной и неотъемлемой частью кредитного договора являются также Правила кредитования (Общие условия), с которыми заемщик согласился (пункт 14 Индивидуальных условий договора).

Выпиской по договору <***> подтверждается предоставление АС 28.12.2023 кредита в размере 15 000 руб.

В силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственностьсторон за нарушения договора, включая ответственностьза нарушение обязательств посрокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

По смыслу п. 1 ст. 819, 820 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

С учетом положений п. 1 ст. 433, п. 2 ст. 434 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны подоговору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий повыполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 845 ГК Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

При этом, исходя из существа смешанного договора, обязанность возвратить полученные в кредит денежные средства взаимоувязана с проведением операций по банковскому счету, включая его закрытие.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что АС должным образом не исполнил возложенную на него обязанность по возврату суммы кредита по договору <***> от28.12.2023, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, заключительным счетом. Указанный счет является досудебным требованием о погашении задолженности в течение 30-ти дней, которая по состоянию на 22.09.2024 составляет 14230,86 руб.

Согласно свидетельству о смерти /________/, АС умер 22.09.2024.

Доказательств надлежащего исполнения АС обязательств по кредитному договору в суд не представлено. Довод истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора <***> от 28.12.2023, несвязано неразрывно с личностью АС и может быть исполнено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, апереходит к наследникам.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что после смерти заемщика по кредитному договору к его наследникам в порядке универсального правопреемства переходят имущественные права и обязанности, вытекающие из заключенного наследодателем и банком кредитного договора, в том числе процессуальные.

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов наследственного дела /________/, заведенного после смерти АС, умершего 22.09.2024, единственным наследником умершего заемщика является его дочь ЕА, принявшая наследство, состоящего из1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: /________/3, земельного участка с кадастровым номером /________/.

Ответчиком ЕА в материалы дела представлены сведения о полном погашении задолженности по договору кредитной карты №0251720912 от 28.12.2023 в размере 14230,86руб. и возмещении истцу расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а именно справка по операции ПАО Сбербанк от 05.09.2025 на сумму 18230,86 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком ЕА в период рассмотрения дела (05.09.2025) заложенность по договору кредитной карты <***> от 28.12.2023 погашена в полном объеме, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Также ответчиком оплачены расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается вышеуказанной справкой ПАО Сбербанк от/________/, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ЕА о взыскании долга по кредитному договору №0251720912 от 28.12.2023 отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Усманова

Решение в окончательной форме принято 06.10.2025.