Копия
дело № 2-2826/2023
24RS0048-01-2022-011158-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Совет» о взыскании личных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Совет» о взыскании личных сбережений по договору № ПБ290620/1622 от 29.06.2020 с учетом дополнительных соглашений в размере 665853,24 руб., компенсации за пользование сбережениями в размере 160853,24 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Мотивировав свои требования тем, что 29.06.2020 между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». При заключении договора истец передал ответчику денежные средства в кассу кооператива. Истец выразил желание досрочно расторгнуть договор, о чем уведомил ответчика. Так как ответчик личные сбережения, проценты не вернул, то истец вынужден обратиться в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что денежные средства перестали выплачиваться ответчиком, вследствие чего она решила прекратить договорные отношения с КПК «Совет», написав заявление. Сумма личных сбережений и компенсация до настоящего времени не выплачена.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Согласно ч.1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Судом установлено, что 29.06.2020 между КПК «Совет» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» № ПБ290620/1622, по условиям которого ФИО1 передала КПК «Совет» личные сбережения в размере 100000 рублей на срок 92 дня путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива.
Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком либо выгодоприобретателю сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.2, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 16 % годовых. Компенсация за пользование личными сбережениями выплачивается ежемесячно.
При досрочном расторжении договора пайщику возвращается сумма переданных личных сбережений в полном объеме, при этом сумма компенсации, предусмотренная п.1.2 договора подлежит пересчету в размере 2 % годовых за весь период фактического срока размещения денежных средств.
Согласно квитанции от 29.06.2020 ФИО1 внесла в КПК «Совет» сбережения по договору № ПБ290620/1622 в размере 100000 рублей.
На основании дополнительного соглашения между сторонами от 25.07.2020 истцом внесена сумма в размере 30000 руб., от 01.08.2020 – 50000 руб., от 08.08.2020 – 30000 руб., от 28.08.2020 – 50000 руб., от 26.09.2020 – 20000 руб., от 30.10.2020 – 20000 руб., от 27.11.2020 - 50000 руб., от 11.12.2020 – 20000 руб., от 15.01.2021 – 20000 руб., от 29.01.2021 – 35000 руб., от 13.03.2021 – 20000 руб., от 23.04.2021 – 10000 руб., от 15.05.2021 – 50000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями.
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, судом установлено, что факт получения КПК «Совет» денежных средств по договору № ПБ290620/1622 от 29.06.2020 в размере 505000 рублей, нашел свое подтверждение.
Таким образом, судом установлено, что сумма невыплаченных ответчиком истцу личных сбережений по договору о передаче личных сбережений от 29.06.2020 с учетом дополнительных соглашений составляет 505000 рублей (личные сбережения), 160853,24 рублей компенсация за пользование личными сбережениями истца, согласно расчету истца, доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с КПК «Совет» личных сбережений в размере 505000 рублей и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 160853,24 рублей подлежат удовлетворению.
Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).
С учетом ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к КПК «Совет» о взыскании личных сбережений, удовлетворить.
Взыскать с КПК «Совет» (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) личные сбережения в размере 505000 рублей 00 копеек, компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 160853 рубля 24 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.О Чудаева
Мотивированное решение составлено 13.02.2023.