УИД 34RS0019-01-2022-003756-68 Дело № 2а-242/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 3 марта 2023 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Козиной М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой Е.В.,

с участием представителя административного истца помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области Кузнецова А.Е., представителя административного ответчика администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области, заинтересованного лица Комитета ЖКХ и КС администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области ФИО1, представителя административного ответчика муниципального бюджетного учреждения г. Камышина «Благоустройство» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области, муниципальному бюджетному учреждению г. Камышина «Благоустройство» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Камышинский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что в ходе проведенной им проверки выявлено нарушение законодательства о благоустройстве населенных пунктов. Установлено, что администрация городского округа – город Камышин длительный период бездействует в организации уличного освещения в границах улиц Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной, а также улице Текстильной (в границах от улицы Трудовой (50.121143, 45.411458) до Железнодорожного переулка (50.111476, 45.389190) г. Камышина Волгоградской области. В этой связи прокурором 25 мая 2022 г. в адрес главы городского округа – город Камышин внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения и благоустройстве. 29 июня 2022 г. поступил ответ на вышеуказанное представление, согласно которому составлена дефектная ведомость по определению потребности в необходимых материалах и объемов строительства уличного освещения, произведен локальный сметный расчет, направлен для рассмотрения возможности внесения изменений в бюджет городского округа – город Камышин на плановый период 2022-2023 годы. Однако само по себе составление дефектной ведомости, произведение локального сметного расчета, а также направление его для рассмотрения возможности внесения изменений в бюджет городского округа – город Камышин не свидетельствует об исполнении администрацией городского округа - город Камышин публичной обязанности по оборудованию уличного освещения. До настоящего времени указанные нарушения не устранены, освещение по указанным улицам отсутствует. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения пункта 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункта 8 части 1 статьи 4, статьи 14 Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского округа - город Камышин, утвержденных Решением Камышинской городской Думы Волгоградской области от 31 июля 2013 г. № 29, пункта 5.1, 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017, просил признать незаконным бездействие администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области, выразившееся в непринятии мер к организации освещения дорог по улицам Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной, а также улице Текстильной (в границах от улицы Трудовой (50.121143, 45.411458) до Железнодорожного переулка (50.111476, 45.389190) г. Камышина Волгоградской области; возложить обязанность на администрацию городского округа-город Камышин Волгоградской области организовать освещение дорог по улицам Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной, а также улице Текстильной (в границах от улицы Трудовой (50.121143, 45.411458) до Железнодорожного переулка (50.111476, 45.389190) г. Камышина Волгоградской области в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

8 февраля 2023 г., в последующим 2 марта 2023 г., административным истцом требования уточнены, просил признать незаконным бездействие администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области и МБУ г. Камышин «Благоустройство», выразившееся в непринятии мер к организации освещения автомобильных дорог по улицам Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной, а также автомобильной дороги на поселок Металлист г. Камышина Волгоградской области; возложить обязанность на администрацию городского округа-город Камышин Волгоградской области и МБУ г. Камышина «Благоустройство» организовать освещение автомобильных дорог по улицам Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной, а также автомобильной дороги на поселок Металлист г. Камышина Волгоградской области в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Протокольным определением от 14 февраля 2023 г. привлечено к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица Комитет по управлению имуществом администрации городского округа- город Камышин.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Кузнецов А.Е., требования административного иска поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в административном иске с учетом уточнений требований.

В судебном заседании участвующий в деле представитель административного ответчика администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области ФИО1, заинтересованного лица Комитета ЖКХ и КС администрации городского округа-город Камышин представила отзыв на административное исковое заявление, подтвердив обстоятельства изложенные в отзыве, не отрицая факт отсутствия по улицам Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной г. Камышина Волгоградской области освещения. Просила в удовлетворении требований административного иска отказать, ссылаясь на отсутствие со стороны администрации бездействия, а также на то, что спорные объекты переданы на основании Распоряжения Комитета по управлению имуществом от 20 августа 2004 г. №465 на баланс и в оперативное управление МБУ г. Камышина «Благоустройство», которым была составлена дефектная ведомость по определению потребности в необходимых материалах и объемов строительства уличного освещения по спорным улицам, произведен локальный сметный расчет на электромонтажные работы по восстановлению наружного освещения по указанным улицам. Кроме того, пояснила, что освещение по автомобильной дороге на поселок Металлист отсутствует, поскольку по автомобильной дороге отсутствует линия освещения как линейный объект. В ходе совместного акта осмотра автомобильных дорог прокурором данный факт не оспаривался.

В судебном заседании участвующий в деле представитель административного ответчика МБУ «Благоустройство», пояснила что требования ГОСТ Р 50597-2017, на которые ссылается административный истец распространяются на действующую электрическую линию. В данном случае, административный истец предъявляет требования к организации освещения фактически путем создания электрической линии на поселок Металлист. Считает, что заявленные требования в данной части не соответствуют действительности, поскольку речь идет о необходимости создания непосредственно линейного объекта, поскольку линия освещения должна быть протянута по дороге, которая на сегодняшний день отсутствует. Требования по созданию линейного объекта регулируются градостроительным кодексом. Для создания линейного объекта необходимо получить разрешение на строительство такого объекта, создать технические условия, и другое. Кроме того, в соответствии с бюджетным законодательством МБУ г. Камышина «Благоустройство», не имеет право на расходование денежных средств в отношении объектов, которые у бюджетного учреждения отсутствуют. МБУ г. Камышина «Благоустройство» не имеет возможности принять самостоятельные меры по созданию линейного объекта, поскольку на выполнение любых мероприятий должно осуществляться финансирование. Кроме того, полагает, что заявленный срок устранения недостатков явно несоразмерен фактическому выполнению работ по организации уличного освещения.

Заинтересованное лицо Комитет по управлению имуществом администрации городского округа-город Камышин, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, причина неявки судом не установлена, возражений суду не представили.

Помимо направления в адрес лиц, участвующих в деле, извещения о времени и месте судебного заседания, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения административного дела на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса установлены главой 9 КАС РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но при этом в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что судом явка лиц, участвующих в деле, обязательной не признавалась, согласно правилам, установленным статьями 150 и 152 КАС РФ, с учетом срока рассмотрения дел данной категории, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения участвующих в деле сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу статьи 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 предметом прокурорского надзора за исполнением законов является соблюдение Конституции РФ и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации органами местного самоуправления, а также соответствие законам правовых актов, издаваемых данными органами и их должностными лицами.

Статьей 39 КАС РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросами местного значения являются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 25 части 1 статьи 16 указанного закона к вопросам местного значения городского округа, в числе прочего, относится организация благоустройства территории городского округа, включая освещение улиц, расположенных в границах городского округа.

Пунктом 25 части 1 статьи 5 Устава городского округа - город Камышин Волгоградской области, принятого решением Камышинской городской Думы Волгоградской области от 28 июня 2005 г. № 56, к вопросам местного значения отнесено утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории городского округа в соответствии с указанными правилами.

Согласно статье 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Исходя из требований пункта 8 части 1 статьи 4 Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского округа - город Камышин, утвержденных Решением Камышинской городской Думы Волгоградской области от 31 июля 2013 г. № 29 (далее - Правила благоустройства), опубликованные на официальном Интернет-сайте администрации городского округа - город Камышин, перечень работ по благоустройству территории городского округа - город Камышин включает в себя, в том числе освещение улиц.

Статьей 14 Правил благоустройства к элементам наружного освещения относятся: светильники, кронштейны, опоры, провода, кабели, источники питания (в том числе сборки, питательные пункты, ящики управления). Улицы, дороги, площади, пешеходные тротуары, жилые кварталы, дворы, территории предприятий, учреждений, организаций должны освещаться в темное время суток.

Собственники (владельцы) объектов наружного освещения или объектов, оборудованных средствами наружного освещения, а также организации, обслуживающие объекты (средства) наружного освещения, обязаны: следить за надлежащим освещением улиц, дорог, качеством опор и светильников, осветительных установок, при нарушении или повреждении производить своевременный ремонт; следить за исправным и безопасным состоянием и удовлетворительным внешним видом всех элементов и объектов, размещенных на опорах наружного освещения; своевременно производить замену фонарей наружного освещения.

На основании пункта 27 части 1 статьи 5 Устава городского округа – город Камышин Волгоградской области к вопросам местного значения относятся, в том числе, организация освещения улиц и установки указателей с названиями улиц и номеров домов.

Документом, устанавливающим требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог, является «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее – ГОСТ Р 50597-2017), утвержденного приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 г. №1245-ст, который признан национальным стандартом и введен в действие с 1 сентября 2018 г. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Исходя из требований пункта 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 стационарное электрическое освещение не должно иметь дефектов, указанных в таблице Б.8 приложения Б, а именно, доля неработающих светильников не должна составлять более 5% от их общего количества. При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим.

Нормы естественного, искусственного и совмещенного освещения зданий и сооружений, а также нормы искусственного освещения селитебных территорий, площадок предприятий и мест производства работ вне зданий устанавливается Сводом правил СП 5243330.2016 «Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95».

Из материалов дела следует, что основанием для обращения прокурора с настоящим административным иском в суд явилось непринятие административным ответчиком необходимых мер к организации освещения улиц Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной, а также улице Текстильной (в границах от улицы Трудовой (50.121143, 45.411458) до Железнодорожного переулка (50.111476, 45.389190) г. Камышина Волгоградской области.

В ходе проверки, проведенной прокурором, установлено, что освещение дорог по улицам Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной, а также улице Текстильной (в границах от улицы Трудовой (50.121143, 45.411458) до Железнодорожного переулка (50.111476, 45.389190) г. Камышина Волгоградской области отсутствует, поскольку осветительные приборы на фонарных столбах находятся в нерабочем состоянии либо отсутствуют вовсе.

25 мая 2022 г. в адрес главы городского округа - город Камышин Волгоградской области внесено представление об устранении нарушений законодательства о благоустройстве территории городского округа.

Из ответа на вышеуказанное представление от 29 июня 2022 г. следует, что составлена дефектная ведомость по определению потребности в необходимых материалах и объемов строительства уличного освещения, произведен локальный сметный расчет, направлен для рассмотрения возможности внесения изменений в бюджет городского округа – город Камышин на плановый период 2022-2023 годы.

В рамках проверки, проведенной 14 мая 2022 г. помощником прокурора, установлено отсутствие уличного освещения в ночное время суток по улицам Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной, а также улице Текстильной (в границах от улицы Трудовой (50.121143, 45.411458) до Железнодорожного переулка (50.111476, 45.389190) г. Камышина Волгоградской области, о чем составлен акт осмотра от 14 мая 2022 г. В материалы дела представлены подтверждающие указанные обстоятельства фототаблицы.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами, дорога по улице Текстильной (в границах от улицы Трудовой (50.121143, 45.411458) до Железнодорожного переулка (50.111476, 45.389190) г. Камышина Волгоградской области является автомобильной дорогой на поселок Металлист г. Камышина Волгоградской области.

Согласно постановлению администрации городского округа – город Камышин от 31 декабря 2013 г. № 3248-п «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа-город Камышин» дороги, указанные в административном иске, включены в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа – город Камышин.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела по существу предъявленных требований судом возложена обязанность совместного осмотра автомобильных дорог, указанных в административном иске.

Согласно акту выездного обследования от 27 февраля 2023 г. в ходе совместного осмотра с участием помощника Камышиснкого городского прокурора Волгоградской области Кузнецова А.Е., ведущего специалиста Отдела жилищного контроля и транспорта Комитета ЖКХ и КС администрации городского округа – город Камышин ФИО3, представителя МБУ г. Камышин «Благоустройство» ФИО2 установлено, что осветительные приборы на фонарных столбах по улицам Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной отсутствуют, фонарные столбы воль дороги на поселок Металлист отсутствуют.

Административным ответчиком администрацией городского округа – город Камышин Волгоградской области в ходе судебного разбирательства доказательств устранения выявленных нарушений не представлено, равно как и не опровергнуто наличие выявленных как при совместном осмотре, так и ранее установленных нарушений действующего законодательства.

Неисполнение органом местного самоуправления требований закона в области организации уличного освещения создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц, является недопустимым, поскольку может повлиять на рост противоправных и уголовных деяний, в том числе террористического характера, создает предпосылки для роста количества дорожно-транспортных происшествий, нарушает права граждан на безопасное и беспрепятственное передвижение по территории г. Камышина в ночное время, а также свидетельствует о ненадлежащей реализации органом местного самоуправления предоставленных полномочий.

Поскольку администрация городского округа – город Камышин в силу статьи 37 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статьи 36 Устава городского округа - город Камышин Волгоградской области является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления городского округа, она обязана была принять необходимые меры для организации благоустройства территории города, в том числе для обеспечения уличного освещения по улицам Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной.

Учитывая изложенное, административный ответчик, не организовав до настоящего времени наружное освещение, допустил бездействие, которое влечет нарушение прав неопределенного круга лиц.

При этом доводы представителя административного ответчика об отсутствии с их стороны бездействия суд находит несостоятельными. Само по себе составление дефектной ведомости, произведение локального сметного расчета, а также направление его для рассмотрения возможности внесения изменений в бюджет городского округа – город Камышин не свидетельствует об исполнении органом местного самоуправления публичной обязанности. Организация освещения улиц подразумевает под собой весь комплекс действий, связанных с разработкой проекта, несением затрат, установкой конструкции уличного освещения, которое должно соответствовать установленным техническим требованиям. Доказательств инициирования хотя бы одного из перечисленных этапов, ответчиком не представлено.

Оснований полагать, что нарушение требований законодательства в сфере благоустройства вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля ответчика, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности исполнить требования закона, не имеется.

Признав бездействие административного ответчика в указанной части незаконным, суд, руководствуясь положениями статей 187, 227 КАС РФ, возлагает на него обязанность устранить допущенное нарушение путем организации работ по освещению улиц Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной г.Камышина Волгоградской области в соответствии с требованиями СП 5243330.2016 «Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Убедительных мотивов, по которым административный ответчик считает установление данного срока для исполнения судебного акта неразумным или невозможным, не приведено.

Вместе с тем, суд полагает, что заявленные прокурором требования о признании незаконным бездействия администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области, выразившееся в непринятии мер к организации освещения автомобильной дороги на поселок Металлист и возложении обязанности по его устранению удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно пункту 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к линейным объектам относятся линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

При рассмотрении состава объекта недвижимого имущества необходимо учитывать нормы Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008) (далее - ОКОФ), утвержденного Приказом Госстандарта от 12 декабря 2014 г. № 2018-ст, а также Федерального закона от 30 декабря 2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», согласно которым сооружение - это результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. Сооружения являются объектами, прочно связанными с землей (раздел «Введение» ОКОФ).

Примерами сооружений могут служить такие объекты, как магистрали, улицы, автомобильные, железные дороги, взлетно-посадочные полосы аэродромов; мосты, эстакады, тоннели; водные магистрали, плотины и другие гидротехнические сооружения; магистральные трубопроводы, линии связи и электропередачи; местные трубопроводы, шахты и сооружения для отдыха, развлечений и проведения досуга.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, в частности и представителем административного истца помощником Камышинского городского прокурора Волгоградской области Кузнецовым А.Е., автомобильная дорога на поселок Металлист г. Камышина Волгоградской области не имеет фонарных столбов, линия освещения отсутствует.

Указанное подтверждает акт совместного осмотра от 27 февраля 2023 г., а также фототаблица к нему.

Поскольку доказательства наличия линии электропередачи как линейного объекта на поселок Металлист в г. Камышине в материалах дела отсутствуют, прокурор указанный факт не отрицал, требования, заявленные прокурором, о признании бездействия администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области, выразившееся в непринятии мер к организации освещения автомобильной дороги на поселок Металлист и возложении обязанности по его устранению в том виде как они заявлены, удовлетворению не подлежат.

Не подлежат и удовлетворению заявленные прокурором требования о признании незаконным бездействия МБУ г. Камышин «Благоустройство», выразившееся в непринятии мер к организации освещения автомобильной дороги по улицам Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной, автомобильной дороги на поселок Металлист г. Камышина Волгоградской области и возложении обязанности по его устранению по следующим основаниям.

В силу пунктов 2,3 статьи 45 Устава городского округа - город Камышин Волгоградской области, учредителем муниципальных предприятий и учреждений от имени городского округа выступает администрация городского округа в лице Главы городского округа либо уполномоченное им структурное подразделение администрации городского округа, которая осуществляет контроль за исполнением по назначению и сохранностью муниципального имущества, в том числе освещения по улицам городского округа - город Камышин.

В соответствии с пунктами 1.4, 2.2.5 Устава МБУ г. Камышина «Благоустройство», бюджетное учреждение создано для выполнения работ в целях обеспечения реализации полномочий администрации городского округа – город Камышин. Учреждение в целях реализации предмета деятельности и целей, указанных в настоящем Уставе, осуществляет организацию освещения (обеспечение технического обслуживания сетей уличного освещения; обеспечение энергоснабжения сетей уличного освещения) в границах муниципального образования.

Поскольку, как ранее установлено судом, обязанность по организация благоустройства территории городского округа, включая освещение улиц, расположенных в границах городского округа возложена на органы местного самоуправления, в отношении автомобильных дорог местного значения, расположенных в г. Камышин Волгоградской области, обязанность по их освещению возлагается на администрацию городского округа – город Камышин Волгоградской области, МБУ г. Камышин «Благоустройство» создано для выполнения работ в целях обеспечения реализации полномочий администрации городского округа – город Камышин, требования заявленные к административному ответчику МБУ г. Камышин «Благоустройству» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-181, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административный иск Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области, муниципальному бюджетному учреждению г. Камышин «Благоустройство» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области, выразившееся в непринятии мер к организации освещения автомобильных дорог по улицам Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной г. Камышина Волгоградской области.

Возложить на администрацию городского округа - город Камышин Волгоградской области обязанность организовать работы по освещению автомобильных дорог по улицам Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной г. Камышина Волгоградской области в соответствии с требованиями Свода правил СП 5243330.2016 «Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95» в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

По истечении установленного судом срока возложить на административного ответчика обязанность в течение 5 рабочих дней сообщить суду и административному истцу об исполнении решения суда по административному делу.

В удовлетворении административного иска Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области, о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер к организации освещения автомобильной дороги на поселок Металлист г. Камышин Волгоградской области незаконным, возложении обязанности организовать освещение; к муниципальному бюджетному учреждению г.Камышина «Благоустройство» о признании бездействия незаконным, выразившееся в непринятии мер к организации освещения автомобильных дорог по улицам Железнодорожной, Металлистов, Строительной, Литейной, автомобильной дороги на поселок Металлист г. Камышина Волгоградской области, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Козина

Справка: решение суда в окончательной форме, с учетом положений части 2 статьи 177, части 2 статьи 92 КАС РФ, составлено 14 марта 2023 г.