дело №2-4140/2022

УИД:91RS0002-01-2022-006833-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

20 октября 2022 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, -

установил :

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.02.2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила договор микрозайма с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования». Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/. Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования». Согласно договору, сумма займа составила 27 000 рублей. По договору ответчик приняла на себя обязательство по уплате процентов 395 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его пользование. За период с 25.02.2021 по 24.07.2021 года сумма задолженности по просроченному долгу составляет 62 100 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 62 100 рублей, которая состоит из: 27 000 рублей - сумма займа, 35 100 рублей - проценты за пользование суммой займа, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения кредитного договора, которые регулируются гражданским законодательством.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1. п.2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

В соответствии с п. 1 с. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии с п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила договор микрозайма с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования». Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования». Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заёмщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

Согласно п. 1 предложения (оферты) о заключении договора микрозайма № УФ-908/2042247 от 24.02.2021 года, сумма займа составляет 285112 руб. Указанная сумма состоит из двух частей: 27 000 рублей предоставляются в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.Г, 5.4.2. Общих условий договора микрозайма, 1512 рублей - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2 Предложения, срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Срок возврата займа - 21 день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается.

Согласно п. 4 Предложения, процентная ставка за пользование займом составляет 365 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карт) 2200070200690383, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежные средств и информационнотехнологическом взаимодействии № И-0266/19 от 28.10.2019, заключенного между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», с одной стороны, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» с другой стороны, и ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» с третьей стороны. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

В соответствии с п. 6 Предложения, возврат займа и уплата процентов за пользование Займом осуществляется Заёмщиком посредством уплаты следующих платежей: количество платежей заёмщика по договору: 1; размер платежей заёмщика по договору: 34214,40 рублей (из которых: 28512 рублей - направляются на погашение основного долга, 5702,40 рублей - направляются на погашение процентов за пользование займом. Даты (сроки) уплаты платежей по договору 16.03.2021 года.

Согласно п. 12 предложения, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий Договора Займодавец по настоящему Договору начисляет проценты за пользование Займом в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа с учетом ограничения установленного пунктом В настоящего Договора. Заимодавец иных платежей (в том числе неустойку, штраф) по Договору не начисляет.

Ответчик нарушает сроки внесения ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности.

В течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора займа в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, в период с 25.02.2021 по 24.07.2021 образовалась задолженность по договору, которая составляет 62 100 рублей, которая состоит из: 27 000 рублей - сумма займа, 35 100 рублей - проценты за пользование суммой займа. Следовательно, у Займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Киевского судебного района г. Симферополя РК от 11.02.2022 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 9 Киевского судебного района города Симферополь от 13 января 2022 года, которым взыскано с ФИО1 в ползу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования», задолженность по договору микрозайма № УФ-908/2042247 от 24.02.2021 года с 25.02.2021 по 24.07.2021 года 62 100 рублей, которая состоит из: 27 000 рублей - сумма займа, 35 100 рублей – проценты за пользование суммой займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 031,50 рублей отменен.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Также, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Аналогичное положение закреплено в ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Стороной истца был предоставлен расчет, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № УФ-908/2042247 от 24.02.2021 года с 25.02.2021 по 24.07.2021 года 62 100 рублей, которая состоит из: 27 000 рублей - сумма займа, 35 100 рублей - проценты за пользование суммой займа. Судом расчет проверен, ответчиком контррасчёт не предоставлен, в связи с чем суд соглашается с произведенным расчетом истца.

В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований документально подтверждённые судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 063 рублей, почтовые расходы в сумме 71 рублей.

На основании ст.ст.314,809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма № УФ-908/2042247 от 24.02.2021 года с 25.02.2021 по 24.07.2021 года 62100 рублей, которая состоит из: 27000 рублей – сумма займа, 35100 рублей – проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2063 рублей, почтовые расходы в сумме 71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Истцом на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022 года.

Судья А.С. Цыкуренко