40RS0026-01-2025-000518-94
Гражданское дело № 2-1390/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2025 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Лызарь И.И., при секретаре Сас А.Д.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «БИГТВ77» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
05 марта 2025 года в Обнинский городской суд Калужской области поступил иск ФИО1 (именуемого также истцом) к ООО «БИГТВ77» (именуемому также ответчиком), в котором истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу излишне уплаченные денежные средства по договору купли-продажи в сумме 47 511 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств за период с 24.02.2025 по 02.03.2025 в размере 3 325 руб. 77 коп. и до фактического исполнения обязательства в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, денежную компенсацию морального вреда 10 000 руб.
В обосновании заявленных требований истцом указано, что 03 марта 2022 года между ним и ООО «БИГТВ» был заключен договор купли-продажи товара «Тумба для ТВ BDI Nora Gloss White (839)» дистанционным способом через интернет-магазин «BigTV.ru» путем оформления заказа на интернет-сайте https://bigtv.ru/ и оплаты товара в размере 120 489 руб. После оплаты товара менеджер продавца связался с истцом по телефону и потребовал доплаты в размере 47 511 рублей, сославшись на изменение стоимости товара, что было вынужденно выполнено истцом. 06 февраля 2025 года истец зашел на сайт интернет-магазина «BigTV.ru» и по реквизитам компании ООО «БИГТВ77» направил досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства в сумме 47 511 рублей, в ответ на которую получил от ответчика 24.02.2025 ответ об отказе в удовлетворении требования, из которого выяснилось, что интернет-магазин продолжает работать под тем же брендом BigTV, но от имени другого юридического лица. Первоначальный продавец ООО «БИГТВ» сменил организационно-правовую форму, с 2023 года деятельность магазина осуществляет ООО «БИГТВ77» с тем же юридическим адресом в г. Москве. При этом сайт магазина, личный кабинет истца и бренд BigTV остались без изменений. Истец не был уведомлен о смене юридического лица продавца, по сути произошло продолжение коммерческой деятельности под новой регистрацией, тогда как обязательства перед покупателем остались не изменными. В данном случае ООО «БИГТВ77» является продолжателем бизнеса ООО «БИГТВ»: общий бренд, единый интернет-ресурс и клиентская база. На сайте https://bigtv.ru/ заявляется, что компании 23 года и что она непрерывно работает с 2003 года. Смена вывески была произведена очевидно с целью уйти от ответственности за ранее принятые заказы, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ответчика.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «БИГТВ.РУ».
Истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях истца, просила удовлетворить.
Ответчик ООО «БИГТВ77», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных отзывах возражал против удовлетворения иска по доводам и основаниям, в них изложенным, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Представитель третьего лица ООО «БИГТВ.РУ», извещенного надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно пункту 1 статьи 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.
Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 2 той же статьи).
Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи утверждены Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 (далее - Правила) и регулируют отношения между продавцами и потребителями при продаже товаров по договору розничной купли-продажи, в том числе отношения между продавцами и потребителями при дистанционном способе продажи товаров (пункт 1 Правил).
В соответствии с п. 12 указанных Правил при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.
В силу пункта 13 указанных Правил обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю. Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.
Согласно пункту 14 Правил при дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и (или) программы для электронных вычислительных машин продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи. Указанное подтверждение должно содержать номер заказа или иной способ идентификации заказа, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях.
Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Пунктом 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей предусмотрена неустойка за неудовлетворение законного требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено следующее:
03 марта 2022 года ФИО1 через личный кабинет на интернет-сайте https://bigtv.ru/ интернет-магазина «BigTV.ru» оформил дистанционным способом заказ товара «Тумба для ТВ BDI Nora Gloss White (839)», стоимостью 120 489 руб.
В тот же день около 16 часов истцом была произведена оплата товара в указанной сумме по выставленному продавцом счету № 663130, от продавца пришли СМС-уведомления о присвоении заказу № 535193, получении денежных средств в сумме 120 489 руб. и дате доставки.
После 17 часов продавцом выставлен покупателю дополнительный счет № 663144, по которому истцом 04 марта 2022 года были доплачены за товар денежные средства в сумме 47 511 рублей, после чего от продавца поступили уведомления о поступлении указанных денежных средств и передаче товара в службу доставки.
05 марта 2022 года продавцом был сформирован и направлен покупателю электронный кассовый чек № 18 на сумму 168 000 рублей, в котором указаны реквизиты продавца: ООО «БИГТВ», ИНН:<***>.
14 августа 2024 года ООО «БИГТВ» ликвидировано.
06 февраля 2025 года истец зашел на сайт интернет-магазина «BigTV.ru» и по реквизитам компании ООО «БИГТВ77» направил досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства в сумме 47 511 рублей.
В ответе на указанную претензию от 24.02.2025 ООО «БИГТВ77» сообщило о том, что между покупателем и ООО «БИГТВ77» договора купли-продажи товара от 03.03.2022 не заключалось, денежные средства от истца в сумме 47 511 рублей ответчик не получал, ООО «БИГТВ77» было создано и зарегистрировано в ЕРГЮЛ 03.04.2023.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО1, исследованными судом письменными доказательствами, в том числе: копиями уведомлений о списании денежных средств со счета, об оформлении и движении заказа (л.д. 7-8, 10), копией электронного кассового чека № 18 от 05.03.2022 (л.д. 9), выписками из ЕГРЮЛ (л.д. 11-31), скриншотами с интернет-сайта https://bigtv.ru/ (л.д. 32-37, 40-44), копией претензии (л.д. 39, 45), копией ответа на претензию (л.д. 46).
В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (п. 2 той же статьи).
С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим (п. 4 той же статьи).
Согласно п. 1 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.
Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (п. 2 той же статьи).
В соответствии со ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (п. 1).
После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (п. 2).
Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (п. 5).
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (п. 6).
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 9).
Согласно положениям статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" признавая ликвидацию юридического лица основанием прекращения обязательств, в которых оно участвует в качестве кредитора или должника, статья 419 ГК РФ допускает существование предусмотренных законом или иными правовыми актами изъятий из указанного правила. В частности, такие изъятия предусмотрены пунктом 2 статьи 700 и пунктом 2 статьи 1093 ГК РФ. В этих случаях указанное законом лицо является правопреемником ликвидированного юридического лица по соответствующим обязательствам.
24.04.2024 единственным участником ООО «БИГТВ» было принято решение № 3/2024 о ликвидации юридического лица, о чем на сайте https://fedresurs.ru/ опубликовано уведомление о ликвидации № 19778338 от 27.04.2024.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ 06.05.2024 в отношении ООО «БИГТВ» в реестр внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации, формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора.
22.05.2024 на интернет-сайте Вестника государственной регистрации https://www.vestnik-gosreg.ru/ было опубликовано сообщение о ликвидации ООО «БИГТВ», в котором указаны реквизиты для направления требований кредиторов, которые могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента указанной публикации.
31.07.2024 был составлен промежуточный ликвидационный баланс юридического лица.
14.08.2024 в МИФНС № 46 по г. Москва было подано заявление о ликвидации юридического лица, предоставлен ликвидационный баланс и решение о ликвидации.
14.08.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «БИГТВ».
Из материалов дела видно, что договор купли-продажи товара дистанционным способом от 03 марта 2022 года был заключен между ФИО1 и ООО «БИГТВ», и именно между ними возникли взаимные права и обязанности по указанному договору.
С момента получения покупателем товара и до внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности продавца истцом требования, вытекающие из названного договора, ООО «БИГТВ» не предъявлялись. Юридическое лицо в установленном порядке прошло процедуру ликвидации и с момента прекращения его деятельности в соответствии со ст.ст. 407, 419 ГК РФ обязательства по спорному договору от 03 марта 2022 года прекратились. Предусмотренных законом оснований, при которых обязательства по названному договору, сохранили свое действие после ликвидации продавца, при рассмотрении дела не установлено.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу положений п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:
1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;
3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;
4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
5) в других случаях, предусмотренных законом.
ООО «БИГТВ77» было создано до ликвидации ООО «БИГТВ» (запись в ЕГРЮЛ внесена 03.04.2023), состав участников юридических лиц не совпадает, правопреемником ООО «БИГТВ» в силу закона ответчик ООО «БИГТВ77» не является. Представленные истцом выписки из ЕГРЮЛ, скриншоты с сайта интернет-магазина «BigTV.ru», сведения из информационного ресурса «СПАРК», данные из интернет-источника https://www.audit-it.ru/ доказательствами обратного не являются.
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, учитывая, что ответчик ООО «БИГТВ77» не является правопреемником ООО «БИГТВ» по обязательствам, вытекающим из договора купли-продажи, заключенного 03 марта 2022 года между ФИО1 и ООО «БИГТВ», а обязательства по указанному договору прекращены одновременно с ликвидацией ООО «БИГТВ», в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «БИГТВ77» суд отказывает в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации требований.
В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что исковая давность не течет с момента обращения в суд с исковым заявлением, если это заявление принято к производству.
Договор купли-продажи был заключен сторонами 03 марта 2022 года, спорные денежные средства (доплата по договору) в сумме 47 511 рублей были перечислены истцом на счет продавца по требованию последнего 04 марта 2022 года, следовательно, срок исковой давности по требованию о возврате указанных денежных средств для покупателя истек 04 марта 2025 года.
С настоящим иском в суд, вопреки доводам истца, он обратился через представителя по доверенности 05 марта 2025 года, то есть с пропуском установленного срока, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, поскольку о применении последствий его пропуска заявлено ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года.
Судья И.И. Лызарь