УИД 48RS0010-01-2022-000959-50 Гражданское дело № 2-935/2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 14.10.2009 г. она вступила в брак с ответчиком. Решением от 17.06.2021 г. зарегистрированный брак истца и ответчика расторгнут. В период брака истцом и ответчиком совместно было приобретено следующее имущество: жилой дом, общей площадью 128,8 кв.м., количество этажей – 1, расположенный по адресу: , кадастровая стоимость жилого дома составляет 2 750 776,45 руб.; земельный участок с кадастровым номером , расположенный под указанным домом, кадастровая стоимость земельного участка составляет 608 742 руб.; право аренды на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , ежегодная арендная стоимость – 2 624,88 руб. Общая стоимость указанного имущества составляет 3 362 142,33 руб. Истец ФИО1 просит произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за ней и ответчиком ФИО2 право собственности по ? доле каждому на жилой дом, общей площадью 128,8 кв.м., количество этажей – 1, расположенный по адресу: и по ? доле каждому на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Право аренды на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: оставить за истцом ФИО1

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании статей 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч. 1). Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (ч. 4).

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2, состояли в зарегистрированном браке с 14.10.2009 года по 17.06.2021 года, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

Брачный договор между ФИО1 и ФИО2 заключен не был. Доказательств обратного не представлено.

Истцом подтверждено и не оспорено ответчиком, что в период брака, 07.10.2016 года, ими по договору купли-продажи был приобретен жилой дом, общей площадью 128,8 кв.м., количество этажей – 1, расположенный по адресу: и 07.12.2016 г. земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу:

Указанные обстоятельства подтверждены также представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 07.10.2016 года.

Право собственности на жилой дом, общей площадью 128,8 кв.м., количество этажей – 1, расположенный по адресу: и земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: зарегистрированы за ответчиком ФИО2, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 07.10.2016 года.

Таким образом, суд считает установленным факт приобретения супругами П-ными в период брака совместно нажитого имущества в виде спорного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .

Кроме того, истцом подтверждено и не оспорено ответчиком, что в период брака, 20.11.2019 года между администрацией Грязинского муниципального района Липецкой области и истцом ФИО1 заключен договор аренды №№ земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу:

Указанные обстоятельства подтверждены также представленным в материалы дела договора аренды земельного участка №№ от 20.11.2019 года.

Из материалов дела следует, что достичь соглашения о разделе имущества между супругами П-ными не возможно.

Встречных исковых требований ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела не заявлялось.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел имущества, нажитого в браке, между ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

В собственность ФИО1 выделить следующее имущество:

- право аренды на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: ,

- ? долю жилого дома, общей площадью 128,8 кв.м., количество этажей – 1, расположенного по адресу: ,

- ? долю земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по адресу: .

В собственность ФИО2 выделить следующее имущество:

- ? долю жилого дома, общей площадью 128,8 кв.м., количество этажей – 1, расположенного по адресу: ,

- ? долю земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Преснякова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 20 июля 2022 года.