Решение по делу № 2А-529/2023 от 09.02.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-529/2023

(УИД 38RS0001-01-2022-006740-21) по административному иску Межрайоной ИФНС России № 21 по области к ФИО о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 21 по Иркутской области обратилась в суд административным иском о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав в обоснование требований, что ФИО в 2017-2020 году являлся владельцем недвижимого имущества, земельных участков, транспортных средств. ФИО начислены за 2020 год налог на недвижимое имущество, транспортный налог, земельный налог, направлены налоговые уведомления. Кроме того, произведен перерасчет налога на имущество за 2017-2019 года в сторону уменьшения, исходы из инвентаризационной стоимости имущества. В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налогов уплачена не в срок, установленный законодательством, ответчику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени. Налоговый орган направил ответчику требования об уплате налогов и пени. В установленные в требовании сроки налогоплательщик сумму задолженности не погасил. Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов и пени. Мировым судьей судебного участка № ... и ... выдан судебный приказ, который отменен определением в связи с поступившими возражениями от ответчика. Административный истец, обращаясь с иском, просит взыскать с ответчика обязательные платежи за 2017 – 2020 на общую сумму 70 590,90 рублей.

** определением Ангарского городского суда ... производство по административному иску в части требований МИФНС России № по области к ФИО о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017-2019 в сумме 34 935,00 рублей прекращено.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ... не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не направил, возражений по иску не приносил.

Суд, изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу установлений ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно части 1,2 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.

Судом установлено:

ФИО в 2017-2020 являлся собственником:

недвижимого имущества (2017-2020):

квартиры, расположенной по адресу: ... ...

квартиры, расположенной по адресу: ...

строения, расположенного по адресу: ...

квартиры, расположенной по адресу: ... ...

комнаты, расположенной по адресу: ... ...

квартиры, расположенной по адресу ... ...

комнаты, расположенные по адресу ... ...

квартиры, расположенной по адресу ... ...

транспортных средств (2020) –

<данные изъяты>, регистрационный знак №, мощностью 193 л/с;

<данные изъяты>, регистрационный знак № мощностью двигателя 92 л/с;

<данные изъяты>, регистрационный знак №, мощностью двигателя 71 л/с;

земельных участков по адресу (2019-2020) –

... ...

....

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ..., а также выпиской из сведений РЭО ГИБДД ..., предоставленных на основании п.4 ст.85 гл.14 Налогового Кодекса РФ.

Принадлежность вышеуказанного имущества административным ответчиком не оспорена.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику произведено начисление сумм обязательных платежей:

- налоговое уведомление № от ** об уплате за 2020 год транспортного налога в сумме 7 251,00 рублей (ОКТМО 25703000), земельного налога в сумме 376,00 рублей (ОКТМО 25631404), налога на имущество в сумме 24 432,00 рублей (ОКТМО 25703000), налога на имущество в сумме 2 914,00 рублей (ОКТМО 25701000), налога на имущество в сумме 28,00 рублей (ОКТМО 81651466), налога на имущество в сумме 25,00 рублей (ОКТМО 25631404), со сроком уплаты **.

Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были.

По истечении сроков для уплаты налогов в адрес ответчика направлены требования:

№ от ** об уплате земельного налога за 2019 в сумме 376,00 рублей, пени по земельному налогу за 2019 в сумме 11,37 рублей, налога на имущество физических лиц за 2019 в сумме 28,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 в сумме 0,76 рублей (ОКТМО 81651466), со сроком уплаты **;

№ от ** об уплате транспортного налога за 2020 в сумме 7 251,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 в сумме 25,38 рублей (ОКТМО 25703000), налога на имущество физических лиц за 2017-2020 в сумме 59 339,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 в сумме 207,68 рублей (ОКТМО 25703000), налога на имущество физических лиц за 2020 в сумме 2 914,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 в сумме 10,20 рублей (ОКТМО 25701000), налога на имущество физических лиц за 2020 в сумме 25,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 в сумме 0,09 рублей (ОКТМО 25631404), налога на имущество физических лиц за 2020 в сумме 28,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 в сумме 0,10 рублей (ОКТМО 81651466), земельного налога за 2020 в сумме 376,00 рублей, пени по земельному налогу за 2020 в сумме 01,32 рублей (ОКТМО 25631404), со сроком уплаты **.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что налоговые уведомления и требования об уплате налога были направлены ответчику заказным письмом, то процедура направления налоговых извещений считается соблюденной.

В установленный срок налогоплательщик сумму задолженности, указанную в требованиях, не погасил.

ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области реорганизовано в форме преобразования в МИФНС № 21 по Иркутской области.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения в заявлением), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд в течении 6 месяцев, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

** налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию сумм задолженности, ** мировым судьей судебного участка № по ... и ... выдан судебный приказ № о взыскании обязательных платежей по требованиям № от **, № от ** на общую сумму 70 590,90 рублей.

При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, т.к. административный истец был вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования № от **, т.е. до ** (**+ 6 месяцев =**).

С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, ** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения приказа. Однако мер по урегулирования спора ответчиком не предпринято, документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, не представлено. Кроме того, административным ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате налога на имущество физических лиц за 2017-2019 года на **, с связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности начисления пени за указанный период и включение данных пени в требование № от **.

Поскольку, судом достоверно установлено наличие задолженности по транспортному налогу за 2020 в сумме 7 251,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 в сумме 25,38 рублей, земельному налогу за 2019-2020 в сумме 752,00 рублей, пени по земельному налогу за 2019-2020 в сумме 12,69 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2020 на общую сумму 27 399,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 на общую сумму 95,90 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 в сумме 122,93 рублей, и доказательств оплаты обязательных налоговых платежей за 2017-2020 год административным ответчиком не представлено, то сумма недоимка по обязательным налоговым платежам за 2020 на общую сумму 35 658,90 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**) срок обращения в суд с административным иском не пропущен, т.к. дата окончания указанного срока **.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, и доказательства оплаты транспортного налога, земельного налогов и налога на имущество, пени по указанным налогам ответчиком не представлено, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1 269,77 рублей пропорционально удовлетворенному размеру требований, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, т.к. административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО, проживающего по адресу: ..., в доход государства:

транспортный налог за 2020 в сумме 7 251 рубль 00 копеек,

пени по транспортному налогу за 2020 в сумме 25 рублей 38 копеек за период с ** по **,

земельный налог за 2019-2020 в сумме 752 рубля 00 копеек,

пени по земельному налогу за 2019-2020 в сумме 12 рублей 69 копеек за период с ** по **, с ** по **,

налог на имущество физических лиц за 2020 в сумме 28 рублей 00 копеек (ОКТМО 81651466),

пени по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 в сумме 0 рублей 86 копеек (ОКТМО 81651466) за период с ** по **, с ** по **,

налог на имущество физических лиц за 2020 в сумме 2 914 рублей 00 копеек (ОКТМО 25701000),

пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 в сумме 10 рублей 20 копеек (ОКТМО 25701000) за период с ** по **,

налог на имущество физических лиц за 2020 в сумме 24 432 рубля 00 копеек (ОКТМО 25703000),

пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 в сумме 207 рублей 58 копеек (ОКТМО 25703000) за период с ** по **.

Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 269 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья М.В. Ягжова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.