78RS0002-01-2022-000277-24
Дело № 2-4363/22 28 ноября 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.,
при секретаре Петровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору предоставления и обслуживания карты, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – «Истец», «Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты в размере 97 257 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 117 руб. 72 коп., обоснование требований указав, что 16.06.2006 года ФИО1 (далее – «Заемщик», «Клиент») обратился в Банк с заявлением (далее – «Заявление от 16.06.2006г.), в котором в том числе просил на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – «Договор о карте»), в рамках которого просил открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, выпустить на его имя карту и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
При подписании Заявления от 16.06.2006г. Клиент своей подписью подтвердил, что он понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию ему Счета Карты, составными и неотъемлемыми частями Договора о карте наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – «Условия по картам) и Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее – «Тарифы по картам»), к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать.
Банк, рассмотрев предложение (оферту) Клиента, исходя из принципа, закрепленного в п. 5 ст. 10 ГК РФ, т.е., предполагая разумность действий Ответчика и его добросовестность, не имея оснований не доверять утверждениям Клиента, изложенным в Заявлении от 16.06.2006г., в том числе его утверждению об ознакомлении с условиями Договора о карте, открыл на имя Клиента счет, совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении от 16.06.2006г., Условиях по картам и Тарифах по картам. Таким образом, между Банком и Клиентом был заключен Договор о карте №.
В Рамка заключенного Договора о карте Банк выпустил на имя Клиента банковскую карту, установил ему Лимит и в соответствии со ст. 850 ГК РФ и условиями Договора о карте осуществлял кредитование счета.
При заключении Договора о карте Клиент принял на себя все права и обязанности, определенные Договором о карте, изложенные как в тексте Заявления от 16.06.2006г., так и в Условиях по картам и Тарифах по картам, являющихся неотъемлемой частью Договора о карте №.
Договор о карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.
Клиент неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого Банком кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета.
Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской из счета карт №.
Банк потребовал погашения Клиентом задолженности по Договору о карте, сформировав Заключительный Счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 97 257,19 рублей. Однако, по настоящее время задолженность Клиента перед Банком по Договору о карте не погашена, что также подтверждается выпиской из счета, а также представленным расчетом исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. После смерти Заемщика нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №.
Поскольку вне судебного разбирательства Истец не может установить круг наследников, т.к. прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, Истец обратился с настоящим иском к наследственному имуществу умершего Заемщика.
Представитель Истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчицы в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее:
Спорные правоотношения сторон по кредитному договору регулируются положениями ст. 810,811,819 ГК РФ, согласно которым банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 16.06.2006 года ФИО1 обратился в Банк с заявлением, в котором в том числе просил на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, выпустить на его имя карту и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
При подписании Заявления от 16.06.2006г. Клиент своей подписью подтвердил, что он понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию ему Счета Карты, составными и неотъемлемыми частями Договора о карте наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать.
Банк, рассмотрев предложение (оферту) Клиента, исходя из принципа, закрепленного в п. 5 ст. 10 ГК РФ, т.е., предполагая разумность действий Ответчика и его добросовестность, не имея оснований не доверять утверждениям Клиента, изложенным в Заявлении от 16.06.2006г., в том числе его утверждению об ознакомлении с условиями Договора о карте, открыл на имя Клиента счет, совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении от 16.06.2006г., Условиях по картам и Тарифах по картам. Таким образом, между Банком и Клиентом был заключен Договор о карте №.
В Рамка заключенного Договора о карте Банк выпустил на имя Клиента банковскую карту, установил ему Лимит и в соответствии со ст. 850 ГК РФ и условиями Договора о карте осуществлял кредитование счета.
При заключении Договора о карте Клиент принял на себя все права и обязанности, определенные Договором о карте, изложенные как в тексте Заявления от 16.06.2006г., так и в Условиях по картам и Тарифах по картам, являющихся неотъемлемой частью Договора о карте №.
Договор о карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.
Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по кредиту Ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
В соответствии с п. 4.1 Условий задолженность Клиента перед Банком образуется в результате совершения Клиентом расходных Операций. Полная задолженность Клиента перед Банком включает в себя: Сумму задолженности по Кредиту, включая Сверхлимитную задолженность; Сумму срочных и просроченных процентов за пользование Кредитом, начисленных в соответствии с действующими Тарифами (в том числе на Сверхлимитную задолженность); Сумму плат и комиссий в соответствии с действующими Тарифами; Сумму издержек по получению исполнения (при наличии таковых).
Клиент неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого Банком кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета.
В соответствии с п. 4.3 Условий с целью подтверждения своего права на пользование картой либо на перевыпуск и продление карты Клиент в срок не позднее даты, указанной в выписке, размещает на счете денежные средства, в размере не менее суммы минимального платежа.
Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской из счета карт №.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 4.11 Условий в случае направления Банком Клиенту Заключительной выписки, сумма, указанная в ней, является суммой полной задолженности Клиента перед Банком и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительной выписке. Формирование и направление Клиенту Заключительной выписки осуществляется Банком по истечении 30 календарных дней с момента приостановления/прекращения действия Карты в соответствии с настоящими Условиями.
Банк потребовал погашения Клиентом задолженности по Договору о карте, сформировав Заключительный Счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 97 257,19 рублей. Однако, по настоящее время задолженность Клиента перед Банком по Договору о карте не погашена, что также подтверждается выпиской из счета, а также представленным расчетом исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. После смерти Заемщика нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №.
Судом установлено, что наследницей умершего ФИО1 является мать – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. 29.03.2019г. на имя ФИО4 выдано Свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.
Исходя из расчета цены иска по состоянию на 21.12.2021г. задолженность по Кредитному договору составляет 97 257,19 рублей, из которых: 82 238,20 рублей – задолженность по основному долгу; 11 544,90 рублей – проценты за пользование кредитом; 3 474,09 рублей – плата за пропуск минимального платежа.
Представленный Истцом расчет Ответчицей не оспорен.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входя принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, размер ответственности наследника должен исчисляться рыночной стоимостью всей наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя.
В нарушение условий договора Заемщиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении Заемщиком сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от Ответчицы досрочного возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом.
Таким образом, требования Истца о взыскании задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с Ответчицы в пользу Истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору в размере 97 257 руб. 19 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчицы в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 117 руб. 72 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 97 257 руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 117 руб. 72 коп., а всего взыскать 100 374 /Сто тысяч триста семьдесят четыре/ руб. 91 коп.
Решение является заочным и может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья - М.А. Павлова